哇塞，真是五體投地般的佩服了
舉的例也太有趣
對照近日的筆戰
實在是太切題了…

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
...
像我經常上網找範例程式看，全是蝌蚪文，看沒三秒眼花了....

...

我哩卡好大水餃，我英文已經夠爛了，他比我還爛...

小弟鼓勵你/你們多多使用中文來寫程式。

這樣，別人的範例你就越來越看不懂。

這樣，你/你們就越來越看不懂外來的第一手知識。(所有的電腦知識都是外來的)

這樣，願易花時間努力的人，就可以輕易打敗你們。

各位不願用英文的人：

向後~~~轉。
齊步~~~走。

拜~~~~

echang 寫到：

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
...
像我經常上網找範例程式看，全是蝌蚪文，看沒三秒眼花了....

...

我哩卡好大水餃，我英文已經夠爛了，他比我還爛...

小弟鼓勵你/你們多多使用中文來寫程式。

這樣，別人的範例你就越來越看不懂。

這樣，你/你們就越來越看不懂外來的第一手知識。(所有的電腦知識都是外來的)

這樣，願易花時間努力的人，就可以輕易打敗你們。

各位不願用英文的人：

向後~~~轉。
齊步~~~走。

拜~~~~

又跑來到處討戰了？看來這是你第三次警告了，如之前所言，我會對你進行水桶處分七天的。

1.七天後履勸不聽方進行刪除帳號
2.七天內你的ip位址再出現在不同帳號的話，所有相同ip位址的帳號通通刪除
3.請各位網友不要理會他，討戰的網路白目就是最喜歡人家跟他吵架，他們的人生意義就是這樣，不要成就他們的人生。

最近學Java
想用中文命名變數
才 google 到這篇
真是有用
感謝大德們的討論

年近六十，經歷了電腦中文化的三十幾年歷程反覆，很高興看到程式碼編譯進入utf8時代。
至於要不要用自己最熟悉的文字寫程式，就見仁見智囉！
如果程式維護者僅限於使用漢字漢語者（或者只有你一人），那麼用漢字為程式動作或資料命名，無可厚非。
不過要是你的程式具國際化價值，或者你負責一個跨國程式開發團隊，那麼最好還是堅持用英文吧！
把意思轉成合適的的英文語詞，也算是藉著寫程式過程學習英文。
Linux 創始人 Linus Torvalds 用英文撰寫他的程式，而不是用瑞典文（他是說瑞典語的芬蘭人）
他最後還是移居美國找到符合他事業需求的新天地。
鼓勵年輕朋友，可能的話，還是要趁年輕時認真學習使用英文（甚至第二、第三外國語），不要因為在校時英文成績不好，
工作時可以不用英文，就此放棄英文，那就等於放棄一個進入更開闊世界的大門。

swwei 寫到：
年近六十，經歷了電腦中文化的三十幾年歷程反覆，很高興看到程式碼編譯進入utf8時代。
至於要不要用自己最熟悉的文字寫程式，就見仁見智囉！
如果程式維護者僅限於使用漢字漢語者（或者只有你一人），那麼用漢字為程式動作或資料命名，無可厚非。
不過要是你的程式具國際化價值，或者你負責一個跨國程式開發團隊，那麼最好還是堅持用英文吧！
把意思轉成合適的的英文語詞，也算是藉著寫程式過程學習英文。
Linux 創始人 Linus Torvalds 用英文撰寫他的程式，而不是用瑞典文（他是說瑞典語的芬蘭人）
他最後還是移居美國找到符合他事業需求的新天地。
鼓勵年輕朋友，可能的話，還是要趁年輕時認真學習使用英文（甚至第二、第三外國語），不要因為在校時英文成績不好，
工作時可以不用英文，就此放棄英文，那就等於放棄一個進入更開闊世界的大門。

我個人腦海中的"胡思亂想"：

我腦海中累積了有關"原生的""正體中文電腦"的"妄想/初始構想/嘴砲/雛形概念"。
(注意：我指的是"中文"的電腦，而不是"中文化"的電腦，差一個"化"字，差很多。)
這是一個相當於"砍掉重練"的，"純粹""為了爽"的(為了要建立"純中文"的電腦世界)，
在既有"電腦硬體架構""之上"，"重新發明""軟體和作業系統"的"個人電腦"思路。
這是一個需要國家層級的資金和人力資源的大型研發計劃案，
(現在的中國國民黨，超級無敵霹靂非常的"有錢"，在"假設"從頭到尾沒有人貪污，
所有資金"都有"確實用在"錯誤嘗試"與實驗的研發的"前提下"，研發資金"絕對不會"是問題)。
這是一台純粹"只會認識""正體中文漢字系統"的作業系統軟體開發設計，
這個"正體中文漢字作業系統"的"底層"，只認識"正體中文漢字(或著說字根/部件/部首)"而已，
完全"不認識"拉丁字母、斯拉夫字母、韓文、阿拉伯文、日文漢字、中文簡化字、
非洲伊索比亞文、等等全世界除了"正體中文漢字"以外的其他任何文字系統。
當然"底層""之上"會有所謂的"圖形界面"，在圖形界面環境中，
這時可以透過外掛函示庫軟體的方式，再去補上第三方的文字系統軟體。
原本的"底層"的指令模式人機界面，"只能接受"中文的輸入。
在我於199X世代，國～高中生的學習個人電腦概論的階段，我古早印象中有一個叫做ASCII的東西，
這是一個對照表，大致上就是把代表硬體的二進位碼，與現代英文字母和部分符號做了整理表格，
有128組對照資料，然後現代的個人電腦系統軟體就是從這張表格開始發展。
好多年前，我印象中看網路文件，臺灣中研院，把現代的中文漢字作了總整理，
印象中好像是整理出大約不超過兩千個的中文漢字字根、部件、部首，
現代正體中文漢字(台澎金馬以及周圍一些小島所在使用的)，
全都是從這不超過兩千個的中文漢字字根、部件、部首所組合出來的。
有沒有人想過，如果把這不超過兩千個的中文漢字字根、部件、部首和二進位碼做成一份對照表，
會是什麼樣的一個情境呢？不得不承認，數量上確實會比ASCII多出不少。
但也就是那些了，因為中文漢字字根、部件、部首總量有一千多個，
其實有部分可以拿來被 當作/定義成 代表特殊意義的字元，就跟ASCII裡頭的某些符號字元同樣道理。
（當然對照表內的每個字元都要定義清楚，這個表格理論上"不會"被中文漢字系統以外的文字系統所擴充增補）。

額外穿插一下，英文字母26個，有區分大小寫，所以是52個，然而已經被列入字典的英文字彙總量有100多萬個，
中文漢字若拆字根，中研院已經研究出來了，就一千多個，已經被台灣政府單位列管的現代中文漢字，目前累積有九萬五千多個。

正體中文漢字字根和二進位碼對照表被正式定義與發行之後，
以從小在義務教育階段就學習中文漢字（也是其人生主要再用的母文字）的電腦使用者而言，
理論上應該能很快地理解這個表格所列出的字根/部件/部首(不一定能夠背的滾瓜爛熟，
但是看到後能很快理解)，就像學習發音時，理解ㄅㄆㄇㄈ那樣。

"寫程式"怎麼辦？我不是程式開發者，只是單純的電腦使用者，這是個好問題。
我想到的是，"寫程式"憑什麼只能用"英文的邏輯"去寫？大學的國文系不是也會教
中文漢字字句的一些更深入的邏輯思維嗎？那一千多個字根/部件/部首，不能拿來被賦予定義嗎？
總是可以從中挑出幾十個組合成字串啊？輸入字串的時候，不能以 字根/部件/部首 完全替代那些英文字串嗎？
，這需要另外去想一套程式語言的規範定義
(當然，是要從純中文的思考角度出發的，不要混雜英文的思維在裡頭)，
開發 從 原始碼>可執行檔 的"編譯器"的團隊，在規劃原始碼的編寫規範的時候，
就是完全用中文在思考。

再來想想鍵盤怎麼解決？？？已經有一個東西叫做倉頡輸入法(雖然我不熟悉倉頡輸入法，我只會注音輸入法)，
雖然中研院整理出來的字根/部件/部首有一千多個，但是身為純中文的鍵盤
(不會有任何英文字母和符號在鍵盤上，鍵盤按鍵定義也是砍掉重練，但總是有機會"沿用"某些"概念")，
我是覺得SUN type 7 的按鍵數量應該很夠了，畢竟傳統倉頡輸入法都夠塞了。
完全的筆畫最少的字根，數量應該也不多。

再穿插一下，看網路資料，發現unicode規範其實還是有BUG的，unicode組織的做法卻只是，
另外寫一份文件來表示unicode規範裡頭某些碼位字元或著某些名稱資料有錯誤。
而"不是"直接在下一版的規範修正錯誤。

目前先妄想到這些，有機會繼續補文。

另外，我推論，可能會有某幾則回文會是某種形式的內容。
針對該種形式的回文內容，我已經準備好再回文的內容了，
到時複製貼上即可。

我是打倉頡輸入法的，字根應該沒有一千多個吧，要有一千多個字根，一開始一定嚇跑一堆初學者，哪有學打字一開始就要背一千多個字根的？它是按字根拆字的，用倉頡輸入法，就可以打出所有能寫的出來的中文字。
很多古字無蝦米都還拆不出來，倉頡卻能拆的出來，所以很多漢字專家都是學倉頡輸入法的。

倉頡輸入法，也有很多改良版的了，這些改良版可以打的比無蝦米還快了，改良版大多也都支援傳統的拆字法，所以可以無痛轉換。
原始的倉頡輸入法是比較難打一些。

夢見草 寫到：
我是打倉頡輸入法的，字根應該沒有一千多個吧，要有一千多個字根，一開始一定嚇跑一堆初學者，哪有學打字一開始就要背一千多個字根的？它是按字根拆字的，用倉頡輸入法，就可以打出所有能寫的出來的中文字。
很多古字無蝦米都還拆不出來，倉頡卻能拆的出來，所以很多漢字專家都是學倉頡輸入法的。

倉頡輸入法，也有很多改良版的了，這些改良版可以打的比無蝦米還快了，改良版大多也都支援傳統的拆字法，所以可以無痛轉換。
原始的倉頡輸入法是比較難打一些。

我寫得太過籠統了，所以可能造成會錯意。
倉頡輸入法的字根當然沒有一千多個。

類似ascii的那套對照表裡頭用的字根/部件/部首，當然是當下世代最全面的，
人機介面電腦文書輸入法用途的字根數量當然不會全部拿來用，
這樣記憶太累了，應該是要有再從中在挑選過吧？？？
而且鍵盤也不可能一大堆按鍵，太佔空間了。
挑選出個sun type 7按鍵數量所能容納的數量，拿來當輸入法的字根，
應該就差不多了。

算是雜談：
腦海中浮現了一個想法，直覺前一篇寫的妄想，可以套用於198X世代最初，
台灣的個人電腦中文(化)，剛開始發展的情境，畢竟"中國國民黨，超級無敵霹靂非常的"有錢""，
個人電腦這種東西，本來就是砸錢研發出來的，所以資金"絕對不會是問題"（前提還是要用在該花的地方，而不是被貪污掉）。
也就是說，在"研發經費不是問題"的前提下，用2015年的"個人電腦"既有的軟硬體技術，
去思考198X世代最初，當時當下已經有的資源，怎麼去發展一個"純正體中文系統的""個人電腦"軟硬體出來。
當然至少要包含印表機(當代的極限可能也只有點陣和噴墨)、滑鼠(鼠身裡頭就是傳統的一顆滾球)、鍵盤(純中文印刷)、電腦喇叭、"區域"網路介接、
一台類似蘋果電腦系列外觀設計(古早機型)的主機，這樣的硬體組合。
軟體的部分，中文系統能夠處理的漢字數量，只能等於和大於清朝的康熙字典的收錄漢字量(印象中是四萬字出頭)。
big5真的是一個"很不堪"且遺害幾十年的規劃，居然比前一個朝代收錄的漢字量還少，比古人還要遜咖。
說實在的，給big5這個方案蓋章通過的台灣當時當下，最高資訊部門主官管，若已經過世了，
值得被拉出來鞭屍，因為他"沒有遠見"、不懂得長遠規劃、只看眼前。
該怎麼把我腦海中的妄想，盡可能完整的描述出來，還真的不容易。

個人也同樣認為 Big5 是資訊界的污點。但偏偏就是有些坊間教學本又總是喜歡推這東西…