IanHo 寫到：
補充：
換個角度思考，其實也可以說我們的台灣政府真的相對比較"孬"，在這裏，台灣政府可以參考看看對岸中國的那一套惡霸行徑，直接在法律規範上著手，例如，正體中文漢字字型沒有符合國家標準字規範，就不得上市之類的，對岸中國差不多就是這樣玩（印象中的網路討論串在描述對岸中國政府單位對於體制內上市販售的軟體的一些管制，有的沒有的）～～～

台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

xenomorph0525 寫到：


台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

更新～～～更新～～～

對喔～～
順便補充，台灣政府"應該"規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購/選用的軟體之字型(包含作業系統(桌上型and攜帶型)內建與預設的正體中文字型)"都必須"符合教育部標準中文漢字規範。（這樣的話就可以通吃MsWindows、Mac、Linux、iOS、安卓等多種平台了。）
不過台灣政府相對真的挺"孬"的，它敢這樣規範嗎？？？

xenomorph0525 寫到：

IanHo 寫到：
補充：
換個角度思考，其實也可以說我們的台灣政府真的相對比較"孬"，在這裏，台灣政府可以參考看看對岸中國的那一套惡霸行徑，直接在法律規範上著手，例如，正體中文漢字字型沒有符合國家標準字規範，就不得上市之類的，對岸中國差不多就是這樣玩（印象中的網路討論串在描述對岸中國政府單位對於體制內上市販售的軟體的一些管制，有的沒有的）～～～

台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

仔細一想，這的確應該要列入採購條件內啊，
如果政府帶頭使用錯誤的字型未免太奇怪也太不盡責了。

所以政府的軟體採購規定裡有這一條嗎？

xenomorph0525 寫到：

仔細一想，這的確應該要列入採購條件內啊，
如果政府帶頭使用錯誤的字型未免太奇怪也太不盡責了。

所以政府的軟體採購規定裡有這一條嗎？

我"瞎猜"應該是沒有？不然的話，台灣教育部旗下的ezgo這套/系列 linux再製發行版，怎麼可能推的進中小學？這套可是內建＋預設 對岸中國規範為主的繁體中文字形檔的。

xenomorph0525 寫到：

IanHo 寫到：
補充：
換個角度思考，其實也可以說我們的台灣政府真的相對比較"孬"，在這裏，台灣政府可以參考看看對岸中國的那一套惡霸行徑，直接在法律規範上著手，例如，正體中文漢字字型沒有符合國家標準字規範，就不得上市之類的，對岸中國差不多就是這樣玩（印象中的網路討論串在描述對岸中國政府單位對於體制內上市販售的軟體的一些管制，有的沒有的）～～～

台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

既然立論是因為台灣是民主的國家，字型就不必標準化，標準化等同不民主，那還要討論下去嗎？
法律規範著手等如不民主，規範公家機關就是民主，那以前為何有這麼多人吐嘈 Android 使用不標準的字？

三腳貓Threelegcat 寫到：

xenomorph0525 寫到：

IanHo 寫到：
補充：
換個角度思考，其實也可以說我們的台灣政府真的相對比較"孬"，在這裏，台灣政府可以參考看看對岸中國的那一套惡霸行徑，直接在法律規範上著手，例如，正體中文漢字字型沒有符合國家標準字規範，就不得上市之類的，對岸中國差不多就是這樣玩（印象中的網路討論串在描述對岸中國政府單位對於體制內上市販售的軟體的一些管制，有的沒有的）～～～

台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

既然立論是因為台灣是民主的國家，字型就不必標準化，標準化等同不民主，那還要討論下去嗎？
法律規範著手等如不民主，規範公家機關就是民主，那以前為何有這麼多人吐嘈 Android 使用不標準的字？

?
哪來的標準化等同不民主啊？
這是怎樣導推出來的？？？

xenomorph0525 寫到：

三腳貓Threelegcat 寫到：

xenomorph0525 寫到：

IanHo 寫到：
補充：
換個角度思考，其實也可以說我們的台灣政府真的相對比較"孬"，在這裏，台灣政府可以參考看看對岸中國的那一套惡霸行徑，直接在法律規範上著手，例如，正體中文漢字字型沒有符合國家標準字規範，就不得上市之類的，對岸中國差不多就是這樣玩（印象中的網路討論串在描述對岸中國政府單位對於體制內上市販售的軟體的一些管制，有的沒有的）～～～

台灣是民主國家不可能這樣玩，
但是可以規範公家機關（含公立學校、軍隊）採購的軟體之字型相關項目都必須符合標準規範，
剩下的就看廠商想不想賺這一份錢了。

既然立論是因為台灣是民主的國家，字型就不必標準化，標準化等同不民主，那還要討論下去嗎？
法律規範著手等如不民主，規範公家機關就是民主，那以前為何有這麼多人吐嘈 Android 使用不標準的字？

?
哪來的標準化等同不民主啊？
這是怎樣導推出來的？？？

對不起，故意用了「標準化」等同「規範」來刺激您。
問題是民主國家，要不要規定字型，如何規定，規定在哪範圍。這裡有朋友認為「直接在法律規範上著手」是不可以的。但去排除該國標準的「錯字」，又有何問題？「規範公家機關」的過程如果是民主的，那立法排除「錯字」又有何問題，甚至寫錯字要坐牢，如果制定過程是民主，這就不是民主不民主的問題？這裡我不說個人立場，但只想說規範公家機關，和規範全國，本質上沒有差異。

http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=9011c439-d693-4929-b76e-8aa66b66282d
「Justfont ；9 月 9 日在專案更新動態，提及金萱字型專案的事項完成後，將著手改進開源字型，改善思源黑體或是花園明朝體，來滿足開源字型的需求。」
應該很多人等著別人去做這事情吧？
那純真一點說，是不是代表自由社群可以想想做一下別的事情，例如重新設計一套字型？那些補充字元之類的工作就留給 Justfont，好不好？只不過 Justfont 是拿專屬字型募款的錢去支持自由軟體嗎？那就更好了……不過是不是依從教育部標準，這個我就不知道了。

三腳貓Threelegcat 寫到：
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=9011c439-d693-4929-b76e-8aa66b66282d
「Justfont ；9 月 9 日在專案更新動態，提及金萱字型專案的事項完成後，將著手改進開源字型，改善思源黑體或是花園明朝體，來滿足開源字型的需求。」
應該很多人等著別人去做這事情吧？
那純真一點說，是不是代表自由社群可以想想做一下別的事情，例如重新設計一套字型？那些補充字元之類的工作就留給 Justfont，好不好？只不過 Justfont 是拿專屬字型募款的錢去支持自由軟體嗎？那就更好了……不過是不是依從教育部標準，這個我就不知道了。

我實在不太相信他們在這個專案結束後
會願意花時間在這些開源字型上
真的要改進字型的人，讓更多大眾使用
第一個就是改進開源字型，因為這個比開發一個新字型要來的快多了
一般正常的作為是網路號招，尋找志同道和的朋友
然後加入一個社群，或者自成一群

開發字型還需要募資，要在那邊跟你講要花幾千塊贊助
這基本上是有問題的，字型的開發不需要那麼高的成本
一套七千，你在文鼎或是華康都可以馬到好幾十套不同字型了
然後授權幾個裝置，這種的通常背後都沒有他講的那麼龐大的理想
純粹就是為了賺錢而已
也難怪字型是否合乎教育部標準對他們來說如此不重要
請不要去幫忙抬轎，我荒唐事見的可多了
但今天這件事情倒還是第一次