系統是Debian Jessie。
GNOME選單列\應用程式\公用程式\磁碟。視窗右上角齒輪圖示有個「還原磁碟映像檔」功能，可以選擇ISO檔，轉換到USB隨身碟裡頭去。
於是我想在KDE/Qt桌面找出類似「還原磁碟映像檔」這樣一個「原生的」「KDE/Qt圖形介面」功能。
然而我在debian套件管理程式裡頭試了關鍵字來挑選套件，找不出所以然來，google關鍵字，也找不出所以然來。
是Debian Jessie＋KDE/Qt桌面現階段真的就是沒有類似GNOME磁碟「還原磁碟映像檔」的圖形介面功能軟體套件？
還是只是我眼殘所以沒有發現到？

我是直接用dd解決:

dd if=你的ISO檔 of=/dev/sdx (你的USB隨身碟）

我的需求是KDE/Qt圖形介面工具。

sudo aptitude install gnome-disk-utility
裝完之後會出現在"主選單→附屬應用程式→磁碟"

KDE跟gnome的程式現在都可以共用了，不在於你用什麼桌面系統了，所以上面那行指令你就直接裝了，沒問題的。

我從沒用過你說的那個功能，你要不要跟我說一說你都是怎麼用它的？
從字面上的意義我也看不太出來它要怎麼用。

夢見草 寫到：
sudo aptitude install gnome-disk-utility
裝完之後會出現在"主選單→附屬應用程式→磁碟"

KDE跟gnome的程式現在都可以共用了，不在於你用什麼桌面系統了，所以上面那行指令你就直接裝了，沒問題的。

我從沒用過你說的那個功能，你要不要跟我說一說你都是怎麼用它的？
從字面上的意義我也看不太出來它要怎麼用。

我首篇PO文就強調了，我"需要的"是"KDE/Qt"的，
我"不是"要問GNOME/gtk的。

UNetbootin不知道是不是QT的？

reppk 寫到：
UNetbootin不知道是不是QT的？

看樣子不是。另外我"之前"用過UNetbootin，我發現它會"額外加料"，
那就"不是"我要的軟體了，我要"不會"額外加料的。

GNOME/gtk 的程式都一樣可以正常在 KDE/QT 底下正常運作，只是界面可能會醜了些，但功能正常。 不知為什麼你非得要堅持非 KDE/QT 不用呢？

我想最後找不到的話，不用你也得用了，不是嗎？

夢見草 寫到：
GNOME/gtk 的程式都一樣可以正常在 KDE/QT 底下正常運作，只是界面可能會醜了些，但功能正常。 不知為什麼你非得要堅持非 KDE/QT 不用呢？

我想最後找不到的話，不用你也得用了，不是嗎？

我的問題應該很明確也很簡單，我只是問現階段到底是"有"還是"沒有"，我指定的那個情境的解決方案如此而已。有就有，真的沒有也就算了，就回答"沒有"就好了這麼簡單。 如果我有需要"轉個彎"將就使用、沒魚蝦也好的的解決方案，我自然會再次PO文並在提問的文內寫清楚。

以前在問其他指定功能的問題的時候，也是遇到某些人的回應酸很大，
然而"偶爾"還是遇到有熱心網友回應，原來我需要的那種指定環境的解決方案其實是早就存在的，那個功能/解決方案其實是在某個路徑某個位置之下諸如此類。只是我個人的資訊處理程度沒有辦法舉一反三到那麼厲害，所以我沒有找到。所以我抱持的心態就是有問有機會。

再提一次，我覺得我寫的提問PO文應該都很明確才是，指定情境，現階段有就有，真的沒有也就算了，當我認為有需要的話，我自然會再次PO文，更換情境，詢問其他可能的排列組合的配套，不需要一開始就回應給我其他排列組合的配套。不過以這個題目而言，一開始的PO文"我就寫了很清楚了"，
我"已經知道"gnome/gtk的配套解決方案了，我"只是要問"KDE/Qt「"有沒有"」同樣類型的配套，如此而已，"現階段"有就有，"真的沒有"也就算了。

為什麼我只是問個現階段「有還是沒有」這樣簡單的二分法問題，
都可以被解讀得這麼複雜？

夢見草 寫到：
GNOME/gtk 的程式都一樣可以正常在 KDE/QT 底下正常運作，只是界面可能會醜了些，但功能正常。 不知為什麼你非得要堅持非 KDE/QT 不用呢？

我想最後找不到的話，不用你也得用了，不是嗎？

To: 夢見草

雖然這不應該是我來回答，

不過容我插嘴一下拉。

我個人猜測，

樓主他堅持的，應該不是不用，

而是他想找出「GNOME/gtk」對應「KDE/QT」相對的軟體。