ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ [論壇 - Ubuntu安裝問題]
正在瀏覽:
1 名遊客
回覆: ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
註冊日期:
2009/12/6 10:32 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 71
HP : 1053 / 1756
 |
剛入門的 ubuntu 使用者 第一次 安裝 ubuntu 時 大都選擇 讓 ubuntu 安裝程式 自動決定如何分割
很快的 他領悟到 自己有自己的想法 所以 第二次以後的 安裝 他會選擇 安裝前 先自己規劃好 如何分割分割區 與 如何掛載 ... Ubuntu 11.10 Manual Disk Partitioning Guide
2011/10/21 13:42
|
||||||||||
 工具箱
|
|
||||||||||
回覆: ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
會員三級
註冊日期:
2011/7/9 13:27 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 9
HP : 0 / 208
|
poloshiao 寫到： 所謂的「慢」純粹是「安裝過程」，安裝完成後 不管是 啟動、執行軟體、 安裝更新單一套件 CD/DVD版 都是一樣的… 另外，我的測試都是將 DVD/CD 的ISO檔 DD到 隨身碟上，用live-usb 安裝的測試， 並不是 「CD光碟 VS DVD光碟」用實體光碟片作的測試。 不過在11.10前，我都是用「把CD.ISO燒錄到DVD空片上」來安裝，這會比 「把CD.ISO燒錄到CD空片上」來安裝快上一截。 這是因為「DVD機讀DVD片」比「DVD機讀CD片」要快上一截的緣故…
2011/10/22 19:33
|
||||||||||
|
工具箱
|
|
||||||||||
回覆: ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
註冊日期:
2009/12/6 10:32 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 71
HP : 1053 / 1756
|
我的測試都是將 DVD/CD 的ISO檔 DD到 隨身碟上，用live-usb 安裝的測試 因爲 USB 碟的讀寫速度 比 DVD 慢許多 ubuntu live DVD 的 檔案數量與容量 又比 ubuntu live CD 的檔案數量與容量 多了將近 1.5 倍 所以光光 從 live USB 讀出這多了將近 1.5 倍的檔案數量與容量 推測應該會增加不少時間 等 USB 3.0 方便時 你再試試看 我們真的需要像你這樣講究數據的討論 但是 下次要把 比較的背後前提 講得更清楚
2011/10/22 20:01
|
||||||||||
|
工具箱
|
|
||||||||||
回覆: ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
會員三級
註冊日期:
2011/7/9 13:27 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 9
HP : 0 / 208
|
poloshiao 寫到： USB讀寫比DVD慢很多？ 要看狀況… DVD的最大傳輸速度出現在最外圈，而資料是由最內圈開始往外寫入…也就是說，最內圈開始的資料傳輸速度 大概不到 最外圈的一半（看機型、韌體，有的更低）… 我手邊有兩款USB隨身碟，一隻PD7(SLC)平均讀取可以破 30MB/s,另一隻SANDISK CRUZER平均讀取可以到 15MB/s… 而我的測試都是用「慢速」的SANDISK來測… ^^ 換句話說，一片dvd除非寫滿資料，不然 只讀前面幾百MB的時候，可能還輸大部分的隨身碟… 就算是11.10的 1.5GB ISO大小，讀到尾端大概也不到DVD極速的2/3… DVD和FLAS MEMORY的讀取特性完全不同，這是常會讓人誤會的地方。 拿CD ISO分別寫入隨身碟和 dvd空片 ，然後 計算 開機的BOOT MENU (可選擇 硬碟、光碟、USB…）到 LIVE桌面仔入完成… LIVE-USB 34秒… LIVE-CD ON DVD 超過兩分鐘… 註 DVD讀取機器 均為 24倍速機種燒錄器，sony兩台、LITEON 3台 上時間都差不多。 ^_^
2011/10/23 16:25
|
||||||||||
|
工具箱
|
|
||||||||||
回覆: ubuntu 11.10 正式版 開放下載 ！ |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
註冊日期:
2009/12/6 10:32 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 71
HP : 1053 / 1756
|
我手邊有兩款USB隨身碟， DVD Read and Write Average Data Transfer Rates 16x ... 21.13 MB/sec 所以 24X ... 31.695 MB/sec 你的 usb 速度 30 MB/s 15 MB /s 在目前市面上屬於高端機種 許多現在大量上市的機種速度還是在15MB/s以下 2. 如果單從 copy 檔案來看 目前的 USB 碟 不會比 DVD 快 they still fall considerably short of the transfer rate possible from a current generation hard disk 這裏有 1335 筆的各種 USB 碟 讀寫速度測速報告 可供參考 USB Flash Drive Speed Tests - Any Drive Size 3. 但是 部分材質的 live USB 開機 會比 live CD 或 live DVD 快 因爲 這些材質的 live USB 開機機制不同 繞過了 live CD 某些機制 Live USB flash drives are similar to live CDs, but often have the added functionality of automatically and transparently writing changes back to their bootable medium. the solid-state device pure electronic operation gives a significant speed advantage by eliminating the CD reader's intrinsic mechanical latencies. The absence of moving parts in USB flash devices allows true random access avoiding the rotational latency and seek time (see mechanical latency) of hard drives or optical media, meaning small programs will start faster from a USB flash drive than from a local hard disk or live CD. However, as USB devices typically achieve lower data transfer rates than internal hard drives, booting from a computer lacking USB 2.0 support can be very slow. 註：USB 碟與 CD DVD 片的開機機制不同 參見 Live USB 4. 所以 目前追求 從開始開機 到 開機完成的 競速比賽 都鼓勵使用 live USB 但是 如果 拿開機速度 來推論 live USB 與 live CD 或 live DVD 的 讀寫速度 是不對門的 我們現在主要是談論 升級 主題 主要還是受 copy 檔案的 讀出速度 的影響 與開機速度並無關聯 但是 USB 3.0 的面世 將會把這個 優勢 一面倒的 傾向 USB 這是 CD DVD 產業不可忽視的趨勢 註：live CD 或 live DVD 能把 軟體來源 加入 /etc/apt/sources.list live USB 要把 軟體來源 加入 /etc/apt/sources.list 則複雜許多 不在此敘述 5. 歡迎你常常提供實測數據 我們鼓勵這樣的討論
2011/10/24 0:49
|
||||||||||
|
工具箱
|
|
||||||||||
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.