我好像沒說KDE 不䅰定
只說 用起來很不順手 跑起來卡卡的 啟動程式有點慢 特效太多 有點佔資源跟 xfce相比的話
這種狀況跟Mac10.7 10.8比的話 我覺得Mac的狀況比他好很多
kubuntu 14.04 還有opensuse 13 kde版 都是我說的狀況

ubuntu 現在我只會推xubuntu

既然我說的現象 有人也說了 那表示有那回事...

我也用過KDE一陣子，在同樣的機器上面也裝了 mate 桌面，記憶體裝了16G，硬體等級算是不錯了。

所以我給KDE的硬體等級算是很夠了，所以用起來不會有資源不足或卡卡的感覺。
但是KDE與 mate 桌面比較起來，就有差別了
KDE 程式的反應速度慢一些，穩定性差一些(是差一些，還沒到那麼不穩定不可用)，開機速度也慢一些
這是我在同一台機器上、同樣的硬體等級的情況下，的使用感受。

話說從 mate 進入到 KDE 你會發現象是完全進入了另一個世界一樣，很多操作概念和設定完全不一樣了，我還花了好一段時間才去適應它，以前一些很喜歡的 gtk 程式，在 KDE 的桌面下不一定能運行的很好，就有點可惜了。

KDE 不能裝我最喜歡的 compiz (或者說可以，只是難度很高，我還沒克服) ，還有其它一些小地方我適應不良的，最後我還是投入 mate 的懷抱。

我也曾試過在同一個系統同時裝 mate 和 KDE 桌面，雖然這樣的好處是你可以隨時的切換不同的桌面環境來使用，但最好是不同的使用者登入不同的桌面環境會比較好，若同一使用者的帳號你要登入不同的桌面環境的話，有些設定檔和應用程式的設定會錯亂，你不會想要花時間去解決這些麻煩事的，所以最好的辦法是使用不同的使用者帳號去固定登入另一個桌面環境。

吃我一記openbox啦～
路過串場...(光速逃

nana 寫到：
吃我一記openbox啦～
路過串場...(光速逃

哦？ 貼一張你的桌面來看看你改的如何呀!

nana 寫到：
吃我一記openbox啦～
路過串場...(光速逃

這類的 *box，很多不同版本，畫面真的很簡潔，設定上的自主性也很高，想要一個特殊的使用者介面，這些 *box 真的是很不錯的選擇 ^_^

就是加個桌布和工作列而已
然後一直都是裝sid的源(希望別爆了XD)

kde可以調整動畫速度 預設動畫太慢了當然會看起來卡卡的 mac佔用資源也無法跟xfce比阿 這點kde也一樣 啟動程序還好 幾乎根本分辨不出來 而且某些特效也可以指定關閉 渲染也可以選opengl 3.1 - raster 在linux下 東西本來自己就要調 不會調整不代表那個東西就不好
linux開發者很多都不注重用戶體驗

我好像沒說KDE 不䅰定 只說 用起來很不順手 跑起來卡卡的 啟動程式有點慢 特效太多 有點佔資源跟 xfce相比的話 這種狀況跟Mac10.7 10.8比的話 我覺得Mac的狀況比他好很多 kubuntu 14.04 還有opensuse 13 kde版 都是我說的狀況 ubuntu 現在我只會推xubuntu 既然我說的現象 有人也說了 那表示有那回事...

我個人覺得如果是伺服器在用,我推薦centos或要錢的rhel,因為這兩個linux發行版本市場上較多人使用,桌面版本我想ubuntu發展是最好的,有些人是說ubuntu server也可拿來當伺服器用系統,但我想見仁見智

安裝GUI之後，請要自己設定過，他不是windows，沒有懶人設定，他的預設設定不一定根你的環境可以符合。
這句話我每次都會對linux的GUI使用者講，大家都把他當作windows裝完不用設定，linux的東西裝完需要微調一下

幻影火 寫到：
安裝GUI之後，請要自己設定過，他不是windows，沒有懶人設定，他的預設設定不一定根你的環境可以符合。
這句話我每次都會對linux的GUI使用者講，大家都把他當作windows裝完不用設定，linux的東西裝完需要微調一下

贊同 +1

個人深深覺得，這也是 GNU/Linux 的特色(好的)之一，大家都可以依自已的所需設定成自已所喜歡、習慣的設定。

這在 Windows 下有些麻煩的。