昨天受邀去內湖某公司作簡報，因為 OpenOffice 產生的 PDF 檔案稍大，用 evince 播放時，略為停頓一下，致使跟不上預定的節奏，有些細節就不慎忽略。回辦公室後，認真思考改良 PDF 簡報放映的方式，歸納以下軟體需求： 避免太多相依性或執行時期的檔案 -- 讓任何一台裝有 GNU/Linux 的電腦都能作簡報與程式展示 快速 -- 就算播放幾十 MBytes 的 PDF 檔案也順暢 流暢鍵盤操作 -- 快速 zooming, 切換視角, 切換頁面，標注重點等等 open source -- 這還要說嗎？這年頭好多 closed source PDF viewer 根本就是 spy/ad-ware [MuPDF] 是目前最符合上述需求的軟體，輕薄短小，而且相當快速，但缺乏最重要的功能，也就是全螢幕播放，只好自己動手改。初步的 patch...

應 ICOS 2010 之邀，小弟將在該研討會在九月 18 日 (週六) 的議程中，以「沒有政府補助，照樣寫自己的作業系統 -- 如何善用開放原始碼工具，加速作業系統的開發」之名，作為演說分享。詳情可參考 [ICOS 2010 網站] 與 [議程資訊]。 最為一位沒受過高等教育、社會最低階的軟體開發者，小弟每年練習寫一套不同的作業系統，期許自己能提昇資訊素養，雖稱不上有什麼成果，但這段歷程著實讓我體驗到開放原始碼工具的重要性，於是藉這個議程，野人獻曝一番。一如往常，每年都要發表一個 (玩具) 作業系統，今年則是將 [Orz Microkernel] 用 C 語言重寫，同樣是具體而微的系統，可作為教學研究使用。在 ICOS 2010 的議程中，小弟會探討發展這樣一個 microkernel，如何在相當有限的開發資源，善用 GNU Toolchain 搭配如 QEMU 這類強悍的工具，快速從 prototyping 到系統驗證，即便只用下班後寶貴的時間，還是能搭建一個小而美的 microkernel。 以往，我們總能以既有的資源去解決軟硬體問題，但今日我們面對五花八門的技術、日新月異的技術，許多人都亂了方寸，一味盲從，卻忘了資訊技術的提出，就是要解決既有的問題。我一直認為，唯有親身體驗一個完整系統的設計，才得以獲得成長，也才可創造更廣泛且深入的應用，無論是奠基於既有的架構抑或是重起爐灶皆是，這就是小弟這幾年多場技術演講的核心概念。期待您的參與指教，謝謝！...

很榮幸能連續五年，在台灣的年度盛會 [COSCUP] 研討會上，作心得分享。今年的演講議程，題目定為「打造特製的 Android Toolchain」，主要分享小弟在 [0xlab] 所作的實驗，從修改 Android 的 GNU Toolchain 到提供 source-to-source compiler，提出若干基於特定需求，從而發展的編譯器技術的新應用。時間是 Aug 15 (週日) 下午，詳細議程資訊，請參考 COSCUP 網站。 我們可發現，ARM 陣營籌組了 [Linaro] 組織，不僅有系統整合層面的 Ubuntu / Canonical，還包含像是 CodeSourcery 這樣專精於編譯器技術領域的公司投入。近期內，已建構於開放原始碼的技術上，由 CodeSourcery 與 ARM 工程師主導，由 GCC 搭配 CodeSourcery G++ 的基礎，搭建 Linaro 的...

最近的時間大部分投入於某個產品的研發，自然得考慮到一些議題，其中包含了 anti-hacking，順便就複習 ptrace 一類的操作，本文可視為 [以 ptrace 系統呼叫來追蹤/修改行程] 的補充，以實驗方式，觀察這些底層機制。 在 UNIX 的世界裡，作業系統提供 ptrace 系統呼叫，允許我們優雅地進行「攔截」或「追蹤」其他行程的動作，這也是 gdb 與 strace 一類系統工具背後的原理，比方說 Evan Teran 就依據如此的機制，撰寫一個 [Qt4/ptrace-based Binary Debugger]。無論是如何操作，大抵依循以下三個步驟： 調用 ptrace 系統呼叫 判斷 SIGTRAP 是否為監看的程式 (如 GDB) 所攔截 透過硬體平台的指令，去觸發 breakpoint / SIGTRAP，進而執行特定的追蹤動作。以 x86 為例，就是 "int3" 指令...

GCC 提供特有的 C 語言 extension，允許像 Pascal 一般，定義 nested function，詳情可參考 GCC 手冊 [Nested Functions]，注意，由於程式語言設計的一致性考量，此機制不在 GNU C++ 支援。nested function 的形式很明顯，就是在定義於另一個函式內部的函式，以下引用 GCC 手冊的範例： 由上可見，函式 bar() 的程式碼實做中有個 nested functon -- accss()，後者可存取到前者的變數 offset，符合 lexical scoping 的規範。乍看 nested function 只是一種語法上的 syntax sugar？非也，事實上，可在 nested funtion 的 scope...

之前身體狀況不佳，回苗栗老家休息一段時間，除了家務事外，談了台灣的資訊產業，本應興致勃勃，但家母道出的一席話後，頓時陷入無議無論的噤聲：「寫程式這麼累，就別做了吧」。捫心自問，從業數年，除了偶爾聽聞他人基於禮貌給予的讚揚外，的確是一事無成的狀態，儘管我的工作內容之一，就是說服他人採用敝單位的資訊系統，但我卻沒辦法說服家人，同意我繼續寫程式。 因緣際會，能在國小三、四年級時，就動手寫電腦程式，其動機僅是怕放在客廳的 80386 個人電腦受潮而無法再開機 (靠海的通霄，常吹濕氣頗重的南風，電腦購入不消四年，扣除硬碟的週邊，幾乎都更換過)。至今回憶，那 MS-DOS 命令列提示與 BASIC 直譯器的畫面，仍是最美麗的景緻之一，得以透過螢光幕，瞥見當時工藝的極致，何其幸運？直到高中畢業前夕，從未想過以資訊技術作為己志，畢竟僅是興趣，雖然中學時代，頗受 Bill Gates 的激勵，但家人總冷冷地說，軟體隨便 copy 就拿走了，怎麼賣錢？而且，將興趣轉換為工作，註定要大打折扣的。中學時，自小即相當照顧我的姑姑，因急性白血症病逝，走的那日正是 [六月六日斷腸時]，對此，下了心願要考醫科，試著為醫療科技貢獻一份力量... 但最後，我的意志動搖，雖然成績不惡的我，分數能考上醫科，但始終沒有就讀的勇氣。在通霄國小就學時期，有幸作為知名雕塑家朱銘的學弟，在台灣最有藝術氣息的小學，觀賞著這些由朱銘捐贈的大作，無論是太極系統，抑或人間造型，都反映從自然生命中所領悟出的創作態度，一股自由無拘束的壯闊氣概，最愛徜徉在虎頭山腰，靜靜凝視雕塑與遠方的鐵路，那時，曾不只一次的幻想自己是融合藝術與工程的土木技師。小時過年跟隨母親回娘家，常見到抱著厚重設計圖、不時潛心作設計的舅舅，雖不甚理解土木工程，但那娟麗的字跡穿越著密密麻麻的線條，深深吸引著我，後來我才知道，北二高有一大段工程就是出於舅舅之手，曾有一度想追隨任教於台大土木系的舅舅，用雙手牽起人與人的關聯。 可惜，浪漫的幻想，總是極易戳破，高一的工藝課，無論如何嘗試，就是無法徒手繪出筆直的線條，而三視圖總是充滿瑕疵，「我可能不是作土木建築的料」，默默地承認這個事實。高二選擇第三類組後，則在生物解剖課，徹底粉碎擔任醫療人員的念頭。我還記得，暑假為了提高膽量，逼迫自己切魚的往事，只見雙手的血跡與淚水融為一體，「我真的不是唸醫科的料」，再次接受了真相。當這些選擇一一從志願表刪去時，「資訊工程系」這個倒數第二個選項就浮現了 (最後一個志願是電機系，因為與家父賭氣，不想唸電子電機科系)，在沒有選擇餘地的情況下，懵懵懂懂做出選擇。記得三年前應邀去中正大學演講時，資訊系的老師說：「這裡的學生不像你很早就決定自己的志業，請你就業界從業人員的角度，跟學生分享經驗...」，真不知該如何回應，老實說，我的處境跟該校的學生沒太大的分野，也是先考進資訊工程學系，才開始規劃人生的，只是遇到貴人的時間早了些，挑了些較易有成效的項目來作。 魯迅說過：「哪裡有天才，我是把別人喝咖啡的工夫都用在了工作上了」，堅信此道的我，每每保持同樣是魯迅的名言，人生的旅途上遲緩地踏出步伐：「人類總不會寂寞，以為生命是進步的，是天生的」，雖然，至今仍打零工度日，有什麼立場說自己在實踐志業呢？記得 Romain Rolland 說過： 「一個人的性格決定他的際遇。如果你喜歡保持你的性格，那麼，你就無權拒絕你的際遇」 大概是當初太短視，唯有在跌跌撞撞幾年後，才能體會這句話。決定離開成功大學時 (家中永遠都有重考唸醫科或其他科系的聲音，也因此，沒能把資訊系唸完，可能也是註定的事)，找當時的導師蘇文鈺教授談過，老師說，只要想清楚, 自己做了選擇, 就不要後悔, 還要注意身體健康。事隔多年，老師來信提到： 「也許你不相信，我時常跟現在的學生提到你，一年至少一次, 我回憶起你的程式功力與執著，當然還有比賽前被送進醫院那件事，我一直相信走自己的路與願意走人煙稀少的路的人，成就的機會比較大」 這番話，讓我在讀信的當下，控制不住情緒，就在辦公室啜泣起來，是想到這幾年受到的委屈與不平的待遇，無論肇因於學歷、經歷，或者所謂的「大環境」... 只能怪說自己太叛逆，又狂妄地想做些改變現狀的事，這包含在台灣繼續寫作軟體。 「寫作對於我而言，是在漫長旅程上有一個溫暖的春夢做著，路寬夢窄，並且一直大夢未醒。一個人在世上，總得找一個屬於自己的夢做著，不然，這黑夜就顯得太長。」 這是大陸作家馮傑的話語，用來描寫此刻我的心境，也相當契合，儘管兩者所謂的「寫作」，還要視真實的「讀者」而定。作家馮傑用「文字還願」，寫作給一塊無言的土地，對那些逝去的親人；愚昧的我用「程式碼許願」，寫給這塊立足的土地，對那些相信臺灣軟體發展機會的人。就這個角度來說，我的寫作才剛開始。不期望能在商業行為之外，說服任何人，只願能堅持下去。「爸，我想寫軟體程式」這句，語出於升國小四年級的暑假，當時家父指向書櫃裡頭的技術書籍，而，近二十年後，抱著滿滿電腦資訊圖書的我，又說了一聲。...

最近利用閒暇的時間，準備新的系列課程，目標就是嘗試體驗 "Eat Our Own Dog Food"，實現資訊人多少會有的浪漫夢想：用自己撰寫的編譯器，編譯自己設計的作業系統，跑在自己設計的 CPU 與硬體上。雖然自己恰好作過前述三者，不過要連貫起來，並改成系列的課程，仍是新挑戰。這過程要涉及到許多工具程式的開發，特別是視覺化的處理，才能讓學員更快進入狀況，而 [dissy] 就是個非常優秀的 objdump 圖形前端工具。 用 objdump / readelf，可窺探 ELF 格式執行檔案的許多細節，也能靜態分析，但往往得在大量的輸出打轉，著實不方便，[dissy] 這個工具可帶來頗大的便利，直接看底下的執行時期的圖片吧： 上方視窗為 ELF 執行檔中的符號 (symbol) 列表，一旦點選進去後，會得到下方的兩個視窗：左側是反組譯的輸出 (含原始程式碼除錯訊息)，右側是點選的機械碼指令的解釋。這也表示說，dissy 需要 non-stripped ELF 執行檔的輸入，否則無法符合預期的運作。另外，dissy 也能作簡單的流程分析，比方說上圖左下方的紅色箭頭，就表示有 branch (跳躍) 的動作，搭配原始程式碼的列表，一目了然編譯器與組譯器所進行的操作。...

在「libacc : Android 2.0 內建的輕量級 C Compiler」一文，筆者提過 Fabrice Bellard 的大作 [OTCC] (Obfuscated Tiny C Compiler)，而 OTCC 進一步開發則成為 [TCC] (Tiny C Compiler)，這是世上最完整的迷你 C compiler 實做。如同 Fabrice Bellard 的其他作品，TCC 也提供一個驚喜，可參見 TCC 網頁的特徵描述，其中有一項： "With libtcc, you can use TCC as a backend for...

最近從「快快樂樂學 GDB」到一系列與 C 程式語言相關的 [演講議程]，探討了在執行時期，透過 GDB 一窺系統全貌的途徑。筆者的觀點是，C 程式語言就是設計來開發作業系統的用途，務必確認每個環節。UNIX 之父 Ken Thompson，不僅開創了 UNIX 若干經典的設計，也持續維護 C compiler，甚至在 Plan9 研發時，還重新翻修過整個編譯系統的設計，可參考 [A New C Compiler by Ken Thompson]，顯然就是不放過任何一個技術細節。身處於 21 世紀的我們，幸福多了，有強大的 GDB 搭配開放的 GNU/Linux，而本文就在這些基礎上，談談在 GDB 透視 C 語言的字串表示法。 前文 [C-style 字串的最佳化] 提過 C 語言字串的形式，其實不過是一段保存於連續記憶體的資料，那面對稍微複雜一些的形式，我們不免會亂了方寸，這時候當然要祭出 GNU...

在思念某個人的時候，我總會來到那間兩人曾多次觀賞的二輪片戲院，不論究竟播映什麼，只想靜靜的沉溺在過往。只是沒想到，原本只是思念一人，在觀賞《艋舺》後，又多思念一位朋友。 時間回到 2002 年，當我決定離開成功大學後，先服兵役，為日後規劃作準備。體力狀況不好的我，新訓入營第一天就在集合場昏倒 (入伍前一日還在趕專案，徹夜沒睡)，第二天則是上吐下瀉，反正一連串的事故，到了懇親會，滿頭茂密的頭髮，絲毫沒有修整過，甚至被當作女兵。在軍中休養與閒置時，拿起隨身攜帶的兩本書翻閱：老子《道德經》與家父用過的袖珍英漢辭典。當時的目標是「如果能在他人認為是浪費時間的軍旅生涯中，想辦法能做出一點事，就是很大的突破」，於是，一邊在這「夏令營」鍊體能、認識朋友外，就是用力背單字、思考老子的智慧，並且探索人生存在的策略。或許是註定要這麼另類，舉凡絕食抗議以爭取軍中改善伙食、當著長官視察的機會，反映新訓單位的諸多缺失，或者直接跟連長商量新訓的執行方式等等，總之，一開始只是想知道，到底能惡搞到什麼程度，但竟然讓人誤會我有什麼背景，而連上原本的小混混，也用不同的態度對待我。 成為中輟生以前，在某些觀點來說，我被當作「乖乖牌」，大抵是維持夠好的學業成績、擔任學校的班級幹部、獲選為模範學生，偶爾參加一些競賽，而精英教育更是讓視野狹隘，好似一定要把自己想得很偉大，才能稱上一個完整的人。還好我有機會服兵役，得以貼近這個世界的真實一面，這在前文「服兵役，作為一個轉折點] 大致提過。也不知道從什麼時候開始，那些身上滿滿刺青的鄰兵，不約而同稱呼我為「群哥」，炎炎夏日還會主動買涼水，除了偶爾去擺平一些雜事外，跟他們的交集不多。下部隊後，與弟兄的生活更密切，在極機密的單位服務，免不了無止盡的演習，輪班制度更是讓人心生絕望，當初立下「做出一點事」的心願，該如何履行呢？還好，逐漸習慣日夜交錯的排班、與聯隊同袍的感情更密切後，每天還是能挪出至少一小時可讀書、寫信，與 (紙上) 程式設計，重溫「乖乖牌」的生活。 跟一群原住民學長一同服役，是幸福的，沒有比這樣更能貼近不同的文化。值班時精力旺盛，下班後的活動，一樣都不少，在苦悶的營區中，依然能夜夜笙歌 (不過只有酒肉與吟唱)。過去不免對職業軍人有些陳見，而在深入了解他們後，不過只是機運不同罷了，每個人都有過去，如今我們都在同一條船上。原本滴酒不沾的我 (國中時，某次除夕沾了一口葡萄酒，立刻昏睡，自此對酒精拒絕往來)，在學長密集的訓練下，竟然也培養了一點酒量，話匣子打開了，自然是無所不談，也對「兄弟」有更深入的理解。 「如果你有選擇，當初會這樣作嗎？」 面對嫌疑犯，我們往往會有如此的疑惑，而，涉世未深的我，很難想像身邊的弟兄，幾年前曾過失殺人，為逃避那打打殺殺的環境，在軍中尋求一個相對的隔離。意義？我在他的談吐，逐漸知曉所謂的義氣。年紀與我相仿，但江湖硬是在他身上，烙印著顯著的痕跡。在服務的單位中，先後傳出三位義務役士兵自殺的消息，但我僥倖在這不甚人性化的工作環境，取得還不錯的「位置」，多少也與學長相挺有關。在有限的記憶中，下部隊一年半載，所有的酒錢、下酒菜，甚至外出的「餘興節目」(有女侍/女士陪伴的那種) 費用，其實我一毛錢都沒出過，每日的酒肉交際，成為軍旅生涯一項「功課」，大概可歸類為「群哥」時期。 喜愛職夜班，儘管要從晚上七點，一口氣值勤到早上六點，但除了夜航外，沒有太多急迫的任務，取而代之的，就是可以慢慢做的勤務與訓練。只要本職學能充分的話，夜班可以挪出可觀的空檔，令人欣慰的是，用這些空檔，陸續讀完三十多本書，包含大學沒有學習的課目。除了利用大夜班進修外，其他的時間可說是一面值勤，一面交際。一旦覺得精神不支時，就趕快跟弟兄談天，話題廣泛從風花雪月，到每個人的過往。每道刀痕的背後，都有獨特的意義，喔，更精確的說，那是義氣的見證。有時，在難得的休假中，這些弟兄還得結伴去幫忙討債，不免落得新舊傷痕並陳。 「那未來呢？你要怎麼走人生的旅程？」 我們談論了未來，有如在漫漫長夜中，螢光幕上細微的雷達回波般，想法短暫的存在，又在轉眼間消逝。時間允許時，曾幫他們補習英文，或許退伍後能有用處，而以更多的故事見聞分享，作為回報。一直到那個時候，我才真心地，傾聽這世界上與自己設想不同的聲音。沉默是一種處世哲學，用得好時，又是一種藝術。多半，我隨著這些片段的故事，心境起伏著，儘管表面是沉默的，金庸不也借狐沖之口，說道：「有些事情本身我們無法控制，只好控制自己」？ 能沖刷一切者，除了眼淚，就是時間。退伍後各奔東西，除了偶爾接到來電，要求協助處理經濟上的缺口外，頂多就是談談共同的兵役趣聞，隨著我在電子產業的消磨，彼此的聯繫越來越淡。後來輾轉得知，我這位「兄弟」涉入某個火拼，隨後消沉度日，幾度嘗試聯繫，至今沒有下文，只能盼望一切安好。你教了我一個顯見的道理：人生短短幾十年，不該給自己留下了什麼遺憾，應當想笑就笑、想哭就哭，該愛的時候就去愛，無謂自我壓抑，得以率性的活著，還有什麼比得上呢？又夢見了你，幾分陌生，又莫名的熟悉，拍著我的肩膀，稱兄道弟地豪邁把酒言歡。...