不知道是我家電腦比較特別，還是ubuntu真的比較吃資源
（我家是四核）


我開一個火狐瀏覽器一段時間後（1分）
再XP下CPU平均3-5％（只有一顆，其他三顆是0-1％跳）
再ubuntu半頻下是四顆都在5-28％跳（四顆都是），全頻是1-17%

大家說說看
自己的看法或自己測試（不可以用模擬器喔 要實際安裝）

標題是CPU．．．

你看到的數值是總體CPU使用率還是單一Firefox的CPU使用率？
Firefox的版本相同嗎？

尚未測試．．

是的

我只有開火狐同一個靜態網頁
版本一樣

謝謝

Ubuntu 茶杯比XP還吃資源?

我還以為是甚麼軟體勒
====================
的確，linux下的firefox，效能很差，眾所皆知，包括linux的flash plugin效能也很差，再加上ubuntu本身的效能差，再加上gtk+,xwindow system的效能差，加起來就是一團糟。

總結來說，linux跟圖形介面有關的應用程式效能都很差

cat /proc/cpuinfo
是以什麼頻率在跑？

XP應該都是全開吧...

2.4全頻
1.2半頻

ubuntu 圖形介面真的比XP有比差嗎？？


謝謝

因為 x-window 最初就是 clinet/server 架構設計的關係吧，所以 Linux 圖形軟體（x-window）反應速度沒有 windows 的好，也常常會黑掉....因為它是主從網路架構的，要經過較多程序處理。

雖然 x-window 的 client/server 是可以分開運作的（一台電腦負責 client，一台電腦負責 server），這是 windows 辦不到的，但很少人會那樣子用...


不過憑良心講，Compiz Fution 的 虛擬桌面，可以彌補吃 CPU 的缺點。

XP/WIN7 下，也許視窗反應快，但是界面爛，工作列開一堆軟體在那切來切去，效率反而不高。

windows 下鼠標移到工作列，按小小的方塊切換軟體，眼睛還要看好，仔細看注意看，不能點錯...這樣花幾秒？一直切一直切的，很費神、很累、很花時間。windows 的界面其實不太適合多工的工作，軟體視窗一多，就手忙腳亂，效率直降。

Ubuntu 用 compiz，鼠標移到螢幕四個角落，立即展開所有虛擬桌面，圖大大的要點錯都難，有種掌控全局的感覺，開了多少軟體視窗，視窗上面顯示什麼，一清二楚。這才是人性化的操作方法，搭配立方體、圓柱體的話，更直覺。

Linux 的界面才是適合大量視窗工作用，X 吃 cpu 又怎樣，只要不是吃到 100% 爆掉不能動無所謂。

機器（電腦）買來是替人類省工的，人才是主角，人性化操作才合理。處處保養機器，買來當太上皇伺候，這貌似就有點本末倒置。

替操作者（人）著想 ---> 合理
替機器（電腦）著想 ---> 不太合理

當然如果反應能更快點是更好啦...以不犧牲人性化操作界面為前提。

我喜歡你的想法

人才是中心 機器是補助

可是如果站在軟體工程師的角度來看系統效能也是很重要的喔
（我『勉強』也算是準軟體工程師啦XD）

以人性擺第一 其次要討論效能

因為人性已經有一定的程度了 接下來效能就是現在要討論的問題

謝謝

obarisk 寫到：
cat /proc/cpuinfo
是以什麼頻率在跑？

XP應該都是全開吧...

我很驚訝！因為我照著 obarisk 說的一看：

model name	: Genuine Intel(R) CPU           T2250  @ 1.73GHz
cpu MHz		: 798.000

這意思是，我的 cpu 是 1.73GHz，但只用 798MHz 在跑嗎？為什麼不全速？是因為這樣我才覺得我的 ubuntu 跑得老是比 xp 慢嗎？

應該是EIST省電功能被打開了吧...XD

不過有時候風扇髒物太多也會這樣
還記得剛換主機板CPU風扇差錯電源，結果風扇不轉
LiveUSB開機一直顯示:CPU已經到達設定溫度...現在將會降頻=口=|||
等了好久終於進系統了...結果.....整個系統已經慢到跳樓了...