robin 寫到：
最大的問題是大家不知道LINUX啊
我很多同事聽到我用UBUNTU他們跟本不知道那是什麼
有人更說，那是大陸的作業系統orz
他們跟本不知道什麼是linux啊

有沒有可能在公共場所，提供免費電腦讓人上網
讓大家看到ubntu的漂亮呢？
最好是旁邊還有一些基本使用說明等等的
說真的很多人看到beryl後，真的被嚇到了
怎麼這麼漂亮的3d系統，只需要那麼差的硬體就跑的那麼順？

我還是覺的重點是，他們到底知不知道linux是什麼啊？
跟本不知道的東西，怎麼讓人去用呢？

的確是這樣的
Linux的世界太狹窄了
也是宣傳得還不夠
就好比我來說好了
雖然我知道Linux系統
但也僅限於它是經過Unix改良而來的系統
而且早先比較著重於伺服器的領域
也知道有許多的版本像紅旗等衍生版本
不過人機介面尚不夠完善
要不是因為我每個月都會購買電腦雜誌回來看
而有一期的「電腦王」雜誌有一篇文章剛好就是Ubuntu的專欄
不然我還不知道有Ubuntu這一個人機介面足以媲美VISTA系統的衍生版本
所以Linux的推廣上還需要多方面的努力呢

我突然想問....
那使用者選Linux的原因是什麼?

沒錯,只要打打字上個網,用Linux是沒什差,不過Windows也一樣可以做到

我個人覺得這個問題跟使用者為什麼選擇IE不選擇Firefox是差不多等級的

ダメ人間 寫到：
我突然想問....
那使用者選Linux的原因是什麼?

沒錯,只要打打字上個網,用Linux是沒什差,不過Windows也一樣可以做到

我個人覺得這個問題跟使用者為什麼選擇IE不選擇Firefox是差不多等級的

關於這個問題
我個人的看法是普及率的關係
也就是說現在幾乎所有人用的都是Windows系統
僅有少部份人使用其他系統
而Windows內建就是IE瀏覽器
所以相對的幾乎直覺上就是使用IE來上網
即使是當中少數人對IE不滿而選擇其他瀏覽器
可還是有許多的瀏覽器是基於IE核心跟使用IE差別不大
又或者是接觸了像Firefox瀏覽器可是不習慣又回頭使用IE了
能夠完全捨棄IE或IE核心的人真的蠻少的

說得對，Linux能做的，wins幾乎都能做，差別是台灣很多人沒有禮義廉恥，用盜版用的很爽，好像無所謂的樣子，還有一些人好像以為用盜版的Vista、ms office2007是很酷的一件事，令人汗顏。
就是因為盜版的普及，才有今日之邪惡M$帝國。我承認我也是早期的受害者，至少我走出來了，有免費而且更好用的幹嘛不用，我從認識火狐到open office，直到現在的Ubuntu。
真的是一句話可以講長大後就會懂了。

ダメ人間 寫到：
我突然想問....
那使用者選Linux的原因是什麼?

沒錯,只要打打字上個網,用Linux是沒什差,不過Windows也一樣可以做到

我個人覺得這個問題跟使用者為什麼選擇IE不選擇Firefox是差不多等級的

之前我說過「作業系統只是平台，重要的是在上面的作業」，
為什麼選Linux或Windows則要回歸到作業平台本身，
「做同樣的事情，甚至用同樣的工具，你選擇哪一張桌子？Why?」

很明顯的幾點，Linux桌面系統有著Linux良好資源管理的優點，
其他的平台我不知道，但是Ubuntu明顯比我的winxp來的省資源、程式執行快速，
加上Linux在桌面化市場的沒有名氣，使得Ubuntu受到的網路威脅明顯比Window低，
優點還有很多，缺點也不能說少，但是能做同樣的事，不代表就是出同樣的功。

Windows就像一張替使用者想好一切的桌子，
這是一張很大的桌子，而且他幫你預留了很多裝置，
包括無數個接頭、無數個檯燈、還有書架預留空間跟預留的佈線洞，
甚至布置在這張桌子的電源插頭有幾十個，因為怕你不夠用，
更貼心的是他還用鋼筋混凝土做實心，外面用高級木板做裝飾，
號稱讓你用的安心還能擁有優雅的享受，不但防地震垮屋，連強盜搶劫也不能耐你何！

希望Ubuntu只是一張簡單的桌子就好，要洞我自己挖，要線我自己牽，
這只是個平台，作業能順利完成就好，而不是花時間在讚嘆那張桌子多麼天下無敵。

說到盜版，其實盜版的好日子也沒多少時間了，WGA逐步落實下來，使用者只有乖乖掏小朋友或轉換os兩種途徑。

我覺得User不選擇Linux的原因只有一個，那就是Linux缺乏強大的行銷組織，是的M$賣的Windows的確是垃圾，但是M$會賣垃圾，賣到大家一想到電腦就聯想到Windows。換句話說，若當初Bill Gates創的是一家專賣Linux的公司，那事情很可能大大不一樣。

好吧，我們生活在一個充斥品質不怎麼樣的Windows的世界，在這個世界裡推銷一個大家從來就沒聽過的東西本來就有難度，尤其大眾已經有一個尚可接受的方案（Windows），為何要花時間學習另一種新的概念？
所謂「Linux is free only if your time is free」，就是對Linux宣稱免費的諷刺（儘管我想說Windows is expensive even if your time is free ）。

閒聊一下好了

很久以前聽過一個消息，微軟在某個時候做出一項決定，
微軟的商業策略將以「行銷」作為首要目標，搶先一步佔有市場就是有了先機，
而對於盜版，個體方面並非首重，目標將擺在大量授權的營利機構。

那時候就覺得以一個作業系統製造商而言，這是相當正確的決定，
當市場偏向自己的時候，就會發現連廠商也偏向自己，管他盜版多不多，
光是廠商簽約就噱翻了 XD

zop 寫到：
閒聊一下好了

很久以前聽過一個消息，微軟在某個時候做出一項決定，
微軟的商業策略將以「行銷」作為首要目標，搶先一步佔有市場就是有了先機，
而對於盜版，個體方面並非首重，目標將擺在大量授權的營利機構。

那時候就覺得以一個作業系統製造商而言，這是相當正確的決定，
當市場偏向自己的時候，就會發現連廠商也偏向自己，管他盜版多不多，
光是廠商簽約就噱翻了 XD

是丫
這就是市佔率的影響
當市佔率越高時
相對的影響力就會相當的深遠
所以市佔率往往都是商業上的一個重大考量因素

事實上,我曾經認為Vista會這麼快被破解,也有可能是MS故意的
賺不賺得到不要緊,只要市佔率衝高就可以壟斷市場(尤其是封閉格式)
到時候其他軟體想翻身也難

OK,回更上面一點的問題
那多出的優點真的是一般使用者所需要的嗎?
Firefox的安全性遠大於IE, 但是一般人只要能上網就好了
Linux的安全性遠大於Windows, 但是一般人只要有防毒軟體可以用就好了
Linux上有3D桌面特效,OK,Windows比不上,不過沒3D特效也不會少一塊肉,何況要比也比不過MAC OS
效能上Linux比Windows好很多倍, 又怎樣? 公司要的文件, 受訓時學的軟體, 都只有Windows only. 用Wine跑? 那幹麻繞一大圈在Linux上跑Windows的軟體? 作業做很快,結果交上去上司不能讀,你要叫他改軟體?
Windows灌驅動只要無腦按下一步,Linux呢?
對,Linux是free,但是出問題的時候不是每個人都知道怎麼自己修改,硬是重裝可能還要重覆一堆自己都不知道什麼意思的指令

我認為在考慮推廣之前,先想想誘因比較重要吧

以我自己為例，
1.很多linux下的軟體真的用來就是很不順手，也很陽春，雖然軟體很多，可是有時候要做到便利真的是沒有多少，
2.聽個mp3真的是搞到死就是亂碼一堆（當然如果把id3重寫一遍也可解決，那可是大工程），
3.安裝軟體常常要編譯，環境一不同還不見得搞得定

所以很多時候裝好系統，搞定驅動等問題後忽然發現自己沒辦法像windows下輕鬆愉快的做到想做的事，雖然每次安裝都覺得linux有進步，但是他真的不是一個"好用"的os，還不能達到可以普及推廣的程度，畢竟一般人還沒辦法接受被電腦玩的情形...