#40
的確如此。
1、我剛剛留言提出了USB 2.0外接式硬碟機、隨身碟已經一個禮拜，反覆測試好幾次，系統就是抓不到！(當然有重開機)
2、而最要命的是之前系統都抓得到，都認得USB 2.0外接式硬碟機，現在抓不到，也不知該如何解決，這在Windows作業環境裡絕少會發生這種情形，這是很基本的功能。消費者不應該煩惱這樣的事。
3、所以，您說，我要如何說服其他非資訊專業人士來使用Ubuntu(Linux)系統？
4、我就是想說，直接拿這台已經可以工作娛樂的Ubuntu筆電來show，偏偏抓不到USB 2.0外接式硬碟機、隨身碟，我怎麼推廣？

1.當vista吃掉過大資源時（記憶體吃掉最少600mb）。
2.cpu燙到可以煎牛排時。
3.當微軟被人攻擊到不行時。
4.小企業沒必要使用龐大的server時。
5.user懷念早期的ms-dos的穩定時。
6.終於受不了微軟的壟斷時。
7.受不了換系統就要換電腦時。

我覺得該從自由軟體下手
像是Firefox, OpenOffice.org, PCMan(X), FileZilla, Eclipse等軟體在Windows/Linux上都找得到 讓user在win上習慣這些軟體 等到windows有夠難盜版的時候他們就會投向Linux了....還有名字要好念 才好推廣 像我覺得Gimp就很難推廣的感覺XD 而且我自己都用不順手
為什麼要從軟體下手？沒有其他的應用程式 windows(其他OS其實也差不多)根本就做不了什麼事情....不過Linux版本多而複雜也是廠商很難開發軟體的原因....~"~

我以一個重度依賴apple的用戶來看
認為問題很簡單～

概念類似比爾蓋茲發跡的想法
"You know how you survive? You make people need you. You survive！
because you make them need what you have, then they will have no where to go."

在Linux上，沒有廠商是這麼想的，就是因為〝自由〞
所以沒有人須要被用戶需要到如此程度
用戶當然不〝需要〞，Linux不商業化，不使用商業手段
人們就永遠不用Linux (這算是〝賤〞嗎？)

結論就是人家根本不需要Linux!!
結論同樣適用apple，人家根本不需要osx


1.
沒有殺手級應用軟體，且〝非用不可〞，
（ex.office,photoshop,msn....）

再回到自由這點，沒這樣軟體是當然的現象。
因為沒有市場需要壟斷，

當然，我知道有替代使用的，可是重點不在替用是否可行。
而是能否直接達成相同的使用經驗。

要他們改變習慣，得要有夠堅強的理由。
就像要我不用apple一樣，
如果今天adobe軟體只有windows能跑
我一定去買pc，雖然我會很x但我一定會用到熟透。



2.
沒有完整的軟硬體配套技術，
雖然現在有無數的Linux教學書籍，
但是，一說到要下指令就讓人昏頭了吧！
難怪人家說，這是電腦高手玩的！
簡單的說好了，

就算把Linux裝起來了
所有驅動也搞定了，看著beryl傻笑了三天

然後呢？去業主那邊簡報接投影機怎麼辦？上司看工作進度怎麼辦？
突然週邊不支援找誰問？自己搞定？當然可以，
可是業主老闆們會聽〝我電腦有問題，等我一週〞這種話？


當然你可以說:習慣是可以培養的，多學是好事！

可是這又回到前面說的，難道非用Linux不可嗎？給我一個理由！
windows之所以市佔率高，就是因為〝非他不可〞！
所以Linux好就好在自由，敗也敗在自由



先不說windows發跡過程的種種
與當初dos究竟有多糟，買人家現成的軟體修改就去騙IBM
也不說當初圖形界面偷了apple（apple買xerox現成的）的第二手
導致技術不完整windows95的圖形界面狂當....（說不說還是都說了～呵呵）

他們確實做到了一點商場鐵律----->讓人家需要，而且只有你能給

以上兩點，第二點是可有可無，他只是加強了〝不需要〞
而非主因，即使Linux像OSX一般易學，依然會比現在好不了多少！

osx在某種程度上也可算是免費，殊不見apple有多大成長
直至可跑windows的現在，市佔率才有緩步上揚！雖然我很不喜歡windows！
但是這不但是事實現象，也是短期內無可改變的

當Linux開始跟windows一樣的商業操作，
那才有可能有第三方廠商完整支援，或是殺手級軟體！
不過那就不是"Linux"了～～～

其實習慣性的問題才是最大的因素
只能說M$佔了先機,培養出user的慣性,這才讓很多的人綁在窗戶邊

就像有很多的例子都是第一次使用電腦就用linux的人用一陣子後,反而覺得窗戶用不習慣, 例如
http://hnigel.blogspot.com/2007/04/free-templates-blogcrowds_10.html
裏面有一段回應是

Peachwa & Neversay said...

errr.....事實上我真的給我爸裝Linux耶 = =

這樣看來,改變使用者的習慣才是最難的..........

看了這麼多人的回文，讓我想到了傳教士。我想大多數的人都不是那麼喜歡傳教士傳教的方式。當然我也能體會那種好東西要和全世界分享的那種心情。

你如何向別人推銷 Linux? 我想了不起幫他們安裝好 Linux 就不錯了。他們有使用上的問題，你也很難即時給予協助。如果他們之前就接觸過 Windows，那這個問題就更大了，只要他們在使用 Linux 的過程中碰到沒有辦法立即解決的問題，都會讓他們產生還是 Windows 比較好的想法。

我系上本來有位老師也使用 Linux，那時他有任何問題都會找我幫忙。在我畢業後，當完兵再回去找他的時候，發現他換成了 Windows。問他原因，他說沒辦法找不到學生幫他解決問題。

其實，現在很多國小的電腦課開始教 Linux 了，我們可以期待十幾二十年後，這些小幼苗能有幾個成為老板，然後強迫員工使用 Linux

1.若 Firefox, OpenOffice.org, ... 在Windows上也有這些軟體，而且 OpenOffice 有些功能尚沒有或不完善。
2.Linux上的即時通軟體，目前支援尚不完善，甚至還有亂碼。
3.翻譯軟體，與Linux上互相比較後，目前還是Windows上的商業軟體符合我的需求。
4.筆電的無線功能，完全不能在Linux上運作。
5.Linux上預設的軟件有些需找外掛和輸入指令才能正常運作，PDF、媒體播放(連要播放基本的MP3檔)、看個PDF檔(中文字要下載外掛)....這是優點、亦或是缺點?
6.網路銀行的功能，常常在使用；目前Linux平台無法使用。
7.購買、下載之遊戲只能跑Windows平台。
8.Linux上有製作光蝶映像檔的工具，但是 有瀏覽、編輯該映像檔內容檔案功能?? 有模擬、掛載映像檔的虛擬光碟機工具??
9.筆電的ATI顯示晶片，在Ubuntu 完全無法跑3D特效。

大多人才不管OS是使用什麼Linux、還是Windows，他想要跑的硬體、軟體可以使用才是重點。

在我而言，主要是硬體驅動程式不足。

例：
我的winfast tv 2000xp在windows下完美操作，在linux中我花了很多時間才讓它能錄影。在linux中播放是沒有難到，但畫面質量真的比下去。。。
沒有廠家的驅動程式，真的很難用 @@...

有很大的問題是....有很多一般使用者連作業系統的概念都不清楚
你怎麼讓他們知道LINUX是什麼鬼....

"啊？電腦不是就跑軟體就好了嗎？"
這是我上次和阿姨聊天時聊到的，她連XP是啥都不清楚了，她只知道電腦可以用

對於這樣的使用者們(而且很多)，如果給了一個軟體丟下去"不見得能跑"的電腦時，他們很難去自己解決

這樣怎麼推廣LINUX啊XD，人家只知道："喔喔，我有聽過，那隻企鵝嘛"

可能真的是要讓大家使用過吧，唯一推薦成功的自由軟體只有firefox......LINUX的話除了Geexbox之外沒有人有興趣XD

嗯…我覺得應該學習任天堂的策略，吸引原本不太用電腦的使用者來使用電腦，不要害怕挑戰微軟最引以為傲的優點，如果linux的套件發行商能團結一點，不要搞那麼多的版本，一起推軟體上的共同標準，就像做顯示卡的廠商一大堆，但是大家都依據AGP，PCI-E，DX,OpenGL的標準設計layout，軟體上若有更多的共同架構，有相容性上也會有很大的成長，然後再結合傳播媒體宣傳linux免費，安全，效率高，不須更換硬體，比微體更容易使用(未來的理想)，相信linux仍有機會取得很高的佔有率，以上只是我的一點想法，我使用ubuntu不到二週，安裝期間遇想許多的問題，但是大部份都可解決。