關於AHAVA提到的:
先跟您說聲抱歉沒有寫清楚
我指的是對言論發表後所該附的責任，例如法律責任等。

回答問題
1.同意很多人用訪客回答優質的答案，但是萬一回答錯了或是亂回答導致使用者的損失要找誰求償 ?
2.還是會發生，但是至少發言時是以負責任的態度回答問題。

如您所說的登入發言這件事以前就討論過了，既然大家都同意就好
實在沒什好吵的

關於您說"登入者"（現在我在說誰？）的"負責任"心態，我還是絲毫無法感受到耶~
而且您的回答還是有其爭議性的地方...

請問：
1.用訪客身份留言是否就完全不用負法律責任?也無從追查?
2.用登入身份發言是否就完全代表負責任的態度？不會出現硬拗或...我其實不是那個意思諸如此類的狀況？

講東！講西？
是負責任還是只想負部份責任阿?

負不負責任的態度也是個人心態的問題，跟登不登入並不能說有完全的關係

海能納百川，linux的孕育、出生、成長和衍生都不斷地在接納各家的長處，再應不同人的意見分成各式各樣的版本，而各個版本再衍生或與其他版本合併，沒有人能定論最後會是什麼樣子，聽起來像不像古代的生物衍進。

Ubuntu-TW也可以應用這樣的概念，前面已有前輩建議先開一個專區來討論其他的版本，也許其他版本的優點可以做為未來ubuntu發展的借鏡。

人有多偉大，決定在他的心胸有多大。

Arch的人講話太衝了點，
人在屋簷下，不得不低頭，
其實史嘟也是Ubuntu轉到Arch的新手，
因為只是菜鳥，
不知上哪發問，
只好來問這裡熟悉的朋友。
請各位Ubuntu的大大可以多多包含。
我們會儘快轉移鎮地，
遇到新手，幫忙輔導到Arch的正體中文的論壇。
http://www.archlinux-tw.ddns.info/bbs/index.php
不要與他們正面衝突，
大家都曾當過什麼都不懂的新手。
請多多包涵他們。

裝了五次，按照推廣文下去裝，都卡在重開機後安裝xorg那，pacman都會出現錯誤訊息，雖然archlinux的無縫升級真的很吸引我，也許是小弟的資質弩駑鈍，註定和arch無緣…囧rz

史嘟～ 寫到：
Arch的人講話太衝了點，
人在屋簷下，不得不低頭，
其實史嘟也是Ubuntu轉到Arch的新手，
因為只是菜鳥，
不知上哪發問，
只好來問這裡熟悉的朋友。
請各位Ubuntu的大大可以多多包含。
我們會儘快轉移鎮地，
遇到新手，幫忙輔導到Arch的正體中文的論壇。
http://www.archlinux-tw.ddns.info/bbs/index.php
不要與他們正面衝突，
大家都曾當過什麼都不懂的新手。
請多多包涵他們。

我們把不同distros的分歧看得太嚴重了，其實絕大部分使用者最關心的只是應用程式。Linux的桌面，如果要被企業界接受的話，必須要有一套像Microsoft Office一樣成熟的辦公室軟體--以及最少一拖啦古的使用者經驗(truckload of user experiences)，但我們談到OpenOffice/LibreOffice的時間，卻是少之又少。大家吵得熱鬧哄哄的，外面的人（Windows, Mac)看得可笑，或是根本不會，也不必理我們。

舉一個應用程式掛帥的例子。最近我們這裏（美國）Ubuntu 非常紅，因爲使用者可以很容易的打四聲拼音。例如，我們可以用ibus-pinyin 打出“中華民國萬歲”，但美國人要打四聲拼音的話，他們就可以用ibus-m17n打下：

zhōng huá mín guǒ wàn suì

這樣他們就可以把音調也唸出來了，而且用Linux 很容易就可以打出來。

舉另外一個例子，國內（臺灣）很多"高級"（自認爲）家庭的父母不願意讓他們的小孩子接觸Linux。 但我發現，自從Windows版的PPS無法看英文片以後，我在“推銷”Linux時就一下子變得很受歡迎了。在Ubuntu 之下（或其它的Linux distros) ，我們只要動點小技巧看英文片就完全沒有問題。（國內很多小孩子利用看PPS來鍛鍊英文聽力。以前我們要低聲下氣，求人家讓我們花我們寶貴的時間在他們的電腦上裝Linux。現在他們要看英文的PPS就要反過來求我們了，但老子的時間可是很寶貴的呢！）

有了企業級的應用程式，以及能夠配合的經驗庫，Linux desktops 就不怕沒有市場。我覺得我們多花一點時間在OpenOffice/LibreOffice上，尤其是利用Eclipse/NetBeans的IDE來寫OpenOffice plug-ins。 很可惜，這一個關鍵問題，我還沒有聽到有人提過。

Linux是一個大家庭，我們真的不要自劃界限，分得那麼厲害。我的背景是Solaris，如果我都能接受Ubuntu了（因爲我覺得Ubuntu被一般大衆接受的機會最大），屬於不同Linux門派的朋友們真的不要分得那麼清楚。：-）

Microsoft 的兩位創辦人之一 Paul Allen 最近發表了他的回憶錄：

http://www.amazon.com/Idea-Man-Memoir-Cofounder-Microsoft/dp/1591843820/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1306255209&sr=8-1

（我們常常都把Microsoft 與Bill Gates連在一起，但其實Paul Allen才是主要動力，但Paul Allen 在1982年一場大病讓他淡出Microsoft。）

我不知道中文翻譯版不知道出來了沒有，但不管是中文或是英文，我們一般人只要到誠品，讀完前言實際上就夠了。

相對於Paul Allen 及 Bill Gates 當初的情形，以及國內目前的環境，對自由軟體有企圖心的人可能可以發現，application + application platform 應該是較有發展性的一條途徑。

用Eclipse 及/或 NetBeans 來延伸LibreOffice 的可用性，是推廣Linux desktops 最實在，也是最會有效的方法之一，而且開發出來的是企業用軟體，要做軟體新貴的夢也較可能實現。最少練了Java功夫，以後要混口飯吃也不成問題（Java certification 不管在國內國外，大概是最實用的認證，要寫大型的 Android apps 也必須要有很強的Java 基礎。）

pwzhangz 寫到：
我們把不同distros的分歧看得太嚴重了，其實絕大部分使用者最關心的只是應用程式。Linux的桌面，如果要被企業界接受的話，必須要有一套像Microsoft Office一樣成熟的辦公室軟體--以及最少一拖啦古的使用者經驗(truckload of user experiences)，但我們談到OpenOffice/LibreOffice的時間，卻是少之又少。大家吵得熱鬧哄哄的，外面的人（Windows, Mac)看得可笑，或是根本不會，也不必理我們。

舉一個應用程式掛帥的例子。最近我們這裏（美國）Ubuntu 非常紅，因爲使用者可以很容易的打四聲拼音。例如，我們可以用ibus-pinyin 打出“中華民國萬歲”，但美國人要打四聲拼音的話，他們就可以用ibus-m17n打下：

zhōng huá mín guǒ wàn suì

這樣他們就可以把音調也唸出來了，而且用Linux 很容易就可以打出來。

舉另外一個例子，國內（臺灣）很多"高級"（自認爲）家庭的父母不願意讓他們的小孩子接觸Linux。 但我發現，自從Windows版的PPS無法看英文片以後，我在“推銷”Linux時就一下子變得很受歡迎了。在Ubuntu 之下（或其它的Linux distros) ，我們只要動點小技巧看英文片就完全沒有問題。（國內很多小孩子利用看PPS來鍛鍊英文聽力。以前我們要低聲下氣，求人家讓我們花我們寶貴的時間在他們的電腦上裝Linux。現在他們要看英文的PPS就要反過來求我們了，但老子的時間可是很寶貴的呢！）

有了企業級的應用程式，以及能夠配合的經驗庫，Linux desktops 就不怕沒有市場。我覺得我們多花一點時間在OpenOffice/LibreOffice上，尤其是利用Eclipse/NetBeans的IDE來寫OpenOffice plug-ins。 很可惜，這一個關鍵問題，我還沒有聽到有人提過。

Linux是一個大家庭，我們真的不要自劃界限，分得那麼厲害。我的背景是Solaris，如果我都能接受Ubuntu了（因爲我覺得Ubuntu被一般大衆接受的機會最大），屬於不同Linux門派的朋友們真的不要分得那麼清楚。：-）

從 Ubuntu 8.04 開始進入 Linux ，我也是個新手，有了這個論壇，確實也解決了很多問題，最近迷上 KDE ，當然先從近親 Kubuntu 入門，也看看其他的發版，這才發現ubuntu 真的可參考資料相對較多，所以從這個角度看，為了 Linux 的發展，偶有其他發行版的問題進來討論，包容一下，等到日後夠壯大了，再分出一個「其他版討論區」，互相觀摩，這樣也許可以照顧到找不到資料的人。

樓上的識相點
這裡是Ubuntu論壇
不是流浪收容所

Arch的使用者
自己也有官方論壇
不再那邊討論
反而還在這邊佔版面！

忍不住想炮你們
哈哈哈哈

　　　　　　　　ξ
(￣ c￣)y▂▂▂█　

ccj1959 寫到：
從 Ubuntu 8.04 開始進入 Linux ，我也是個新手，有了這個論壇，確實也解決了很多問題，最近迷上 KDE ，當然先從近親 Kubuntu 入門，也看看其他的發版，這才發現ubuntu 真的可參考資料相對較多，所以從這個角度看，為了 Linux 的發展，偶有其他發行版的問題進來討論，包容一下，等到日後夠壯大了，再分出一個「其他版討論區」，互相觀摩，這樣也許可以照顧到找不到資料的人。

似乎有很多人不認同，
如果想看看Arch Linux的話，
看看我的簽名檔。
畢竟Arch Linux和Ubuntu的差異不小，
他們希望我們兩邊可以分開討論，
我們必須尊重他們。
有其他事的話，
不要在這個版留言了，
到Arch Linux的專屬論壇吧！