Ubuntu 11.04的視窗邊框刻意設計得極細　且右下角有為了方便觸控拖拉的三角區域
在大部分的軟體看起來還適合　但是有一些就顯得十分難看　例如取消控制介面後的Totem

假如不喜歡這樣的話　「Alphacube Metacity」這一套視窗邊框挺適合Unity的
http://gnome-look.org/content/show.php?content=29791

有興趣的話　下載後解壓縮
裡面還有六個壓縮檔　請將他們解縮到家目錄的「.themes」

然後到「關機圖示>系統設定＞外觀>佈景主題>自訂>視窗邊框」選取
（假如這時有軟體視窗右下的三角變成方形　重開該軟體便可）

如果「介面控制」選擇「Clearlooks」或「ClearlooksClassic」就更協調了
最大化後的與Unity面板沒有樣式落差　

另外　「Faenza」這一套圖標也滿適合Unity的
http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=182912

Hi， X大大，以前Fedora Linux剛剛出來的時候，我們曾經做了一個叫Fedora FAQ（frequently asked questions）的網站（Fedora Linux最開始時是我們本地一位大二學生叫Warren Togami創立的，因此早期時，我們對Fedora總是特別支持）。

我個人對Unity有偏好，但大部分Ubuntu的使用者，跟我的想法，卻不太相同。Ubuntu/Canonical 已經發展到不得不賭Unity的地步（這一點我們有機會再討論），因此您的“灌好Ubuntu後必要的修正與套件”這個工作，對Natty以後的Ubuntu的推廣，更顯得重要。

xenomorph0525 寫到：
　
Ubuntu 11.04的視窗邊框刻意設計得極細　且右下角有為了方便觸控拖拉的三角區域
在大部分的軟體看起來還適合　但是有一些就顯得十分難看　例如取消控制介面後的Totem

假如不喜歡這樣的話　「Alphacube Metacity」這一套視窗邊框挺適合Unity的
http://gnome-look.org/content/show.php?content=29791

有興趣的話　下載後解壓縮
裡面還有六個壓縮檔　請將他們解縮到家目錄的「.themes」

然後到「關機圖示>系統設定＞外觀>佈景主題>自訂>視窗邊框」選取
（假如這時有軟體視窗右下的三角變成方形　重開該軟體便可）

如果「介面控制」選擇「Clearlooks」或「ClearlooksClassic」就更協調了
最大化後的與Unity面板沒有樣式落差　

另外　「Faenza」這一套圖標也滿適合Unity的
http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=182912

pwzhangz 寫到：
Hi， X大大，以前Fedora Linux剛剛出來的時候，我們曾經做了一個叫Fedora FAQ（frequently asked questions）的網站（Fedora Linux最開始時是我們本地一位大二學生叫Warren Togami創立的，因此早期時，我們對Fedora總是特別支持）。

我個人對Unity有偏好，但大部分Ubuntu的使用者，跟我的想法，卻不太相同。Ubuntu/Canonical 已經發展到不得不賭Unity的地步（這一點我們有機會再討論），因此您的“灌好Ubuntu後必要的修正與套件”這個工作，對Natty以後的Ubuntu的推廣，更顯得重要。

我不是大大　我是後輩啦　（笑）

我想Ubuntu要發展得好很簡單
1.讓用戶不需要自己修正　裝好就能直接無礙使用
2.改善操作體驗、直覺化　Unity有一些設計就不錯　不過當然還有許多地方需要改善
3.跨平台共通的邏輯　用於桌機、筆電、平板、手機　當然可以有不同的介面設計　但是介面操作邏輯應該是共通的　做了什麼動作會發生什麼事
4.獨有的服務　加強Ubuntu One與系統整合及易用度　和軟體中心的介面、效率、數量、翻譯

簡單地說　就是要「作業無礙」　「操作高效」　「經驗普適」　「功能獨有」
...好吧　說起來簡單　做起來並沒有那麼簡單　我只是在打嘴砲而已　(笑)

第一項沒有解決　Ubuntu就只是玩家級電腦族的PC作業系統
第二項沒有解決　Ubuntu就只是電腦族的PC作業系統
第三項沒有解決　Ubuntu就只是PC作業系統
第四項沒有解決　Ubuntu就只是作業系統　沒有不可替代性

希望Ubuntu有一天能達到無可取代的程度　這代表我有好用的系統可用

我發現Chrome OS似乎符合以上幾點
（從網路上的資料、影片看來　我沒實際碰過）
只差軟體應該很少吧？　但數量只是時間的問題

Ubuntu你需要加油了　最起碼解決第一項...

哈囉，我的想法也跟你一樣，對unity有所偏好，很想聽聽你所提到的，已經發展到不得不賭Unity的地步的想法。

感恩

xenomorph0525 寫到：

pwzhangz 寫到：
Hi， X大大，以前Fedora Linux剛剛出來的時候，我們曾經做了一個叫Fedora FAQ（frequently asked questions）的網站（Fedora Linux最開始時是我們本地一位大二學生叫Warren Togami創立的，因此早期時，我們對Fedora總是特別支持）。

我個人對Unity有偏好，但大部分Ubuntu的使用者，跟我的想法，卻不太相同。Ubuntu/Canonical 已經發展到不得不賭Unity的地步（這一點我們有機會再討論），因此您的“灌好Ubuntu後必要的修正與套件”這個工作，對Natty以後的Ubuntu的推廣，更顯得重要。

我不是大大　我是後輩啦　（笑）

我想Ubuntu要發展得好很簡單
1.讓用戶不需要自己修正　裝好就能直接無礙使用
2.改善操作體驗、直覺化　Unity有一些設計就不錯　不過當然還有許多地方需要改善
3.跨平台共通的邏輯　用於桌機、筆電、平板、手機　當然可以有不同的介面設計　但是介面操作邏輯應該是共通的　做了什麼動作會發生什麼事
4.獨有的服務　加強Ubuntu One與系統整合及易用度　和軟體中心的介面、效率、數量、翻譯

簡單地說　就是要「作業無礙」　「操作高效」　「經驗普適」　「功能獨有」
...好吧　說起來簡單　做起來並沒有那麼簡單　我只是在打嘴砲而已　(笑)

第一項沒有解決　Ubuntu就只是玩家級電腦族的PC作業系統
第二項沒有解決　Ubuntu就只是電腦族的PC作業系統
第三項沒有解決　Ubuntu就只是PC作業系統
第四項沒有解決　Ubuntu就只是作業系統　沒有不可替代性

希望Ubuntu有一天能達到無可取代的程度　這代表我有好用的系統可用

很抱歉我講的話不完全（因爲打中文字速度實在太慢了，打到一半累了就停住了）。

我的主要目的是，差不多兩年前我們答應幫京都的本願寺(日本人叫Hongan-Ji，在美國我們則把它翻成Hongwanji，Hong-Wan-Ji，聽說這是很早以前有一位南洋的華僑幫我們翻的，因此很有閩南話--現在被一位成大教授改稱爲“臺語”，有了權勢以後什麼都可以改，歷史當然是最容易的啦--的味道)做一套中日英三種語言的Ubuntu ISO，讓他們派到美國來的師父電腦有問題的時候，我們可以幫他們修理（我們實在無法動日文版的Windows)，同時，我們派到京都學習的學生，也不必花大筆日幣買日文版的電腦。

這個計劃，因爲時間關係，一直無法推動，但我們網站已設立了（這個網站的名字就叫做Hongwanji.info）。如果您跟Shiao大有興趣繼續推動中文版Ubuntu的FAQ，想要有一個自己的基地的話（以後也許可以推廣到日文版），我可以把網站root password給您。當然不必馬上做決定，以後想到，有興趣時再告訴我就可以了。謝謝。

pwzhangz 寫到：


很抱歉我講的話不完全（因爲打中文字速度實在太慢了，打到一半累了就停住了）。

我的主要目的是，差不多兩年前我們答應幫京都的本願寺(日本人叫Hongan-Ji，在美國我們則把它翻成Hongwanji，Hong-Wan-Ji，聽說這是很早以前有一位南洋的華僑幫我們翻的，因此很有閩南話--現在被一位成大教授改稱爲“臺語”，有了權勢以後什麼都可以改，歷史當然是最容易的啦--的味道)做一套中日英三種語言的Ubuntu ISO，讓他們派到美國來的師父電腦有問題的時候，我們可以幫他們修理（我們實在無法動日文版的Windows)，同時，我們派到京都學習的學生，也不必花大筆日幣買日文版的電腦。

這個計劃，因爲時間關係，一直無法推動，但我們網站已設立了（這個網站的名字就叫做Hongwanji.info）。如果您跟Shiao大有興趣繼續推動中文版Ubuntu的FAQ，想要有一個自己的基地的話（以後也許可以推廣到日文版），我可以把網站root password給您。當然不必馬上做決定，以後想到，有興趣時再告訴我就可以了。謝謝。

非常感謝您的好意
可是我最近有一些事要忙　所以沒有這個心力　不好意思了
但仍然謝謝您　

沒有unity…

UBUNTU會停滯不前…

UBUNTU跨足平板市場的步伐會受限於GNOME的腳步…

只有遊UBUNTU主導的UNITY，可以讓UBUNTU大刀闊斧的作UBUNTU想做的事…


也許有人會有疑問，GNOME大家用得好好的阿，沒什麼不好阿…


問題在於 一個想革新的團隊，享有一番作為，但是如果沒有自己主導的東西，就得遷就、妥協於現有的東西…

我想這是UBUNTU不得不跳出來主導UNITY的原因…

訪客 寫到：
沒有unity…

UBUNTU會停滯不前…

UBUNTU跨足平板市場的步伐會受限於GNOME的腳步…

只有遊UBUNTU主導的UNITY，可以讓UBUNTU大刀闊斧的作UBUNTU想做的事…


也許有人會有疑問，GNOME大家用得好好的阿，沒什麼不好阿…


問題在於 一個想革新的團隊，享有一番作為，但是如果沒有自己主導的東西，就得遷就、妥協於現有的東西…

我想這是UBUNTU不得不跳出來主導UNITY的原因…

Couldn't have said it better! (Meat Loaf 2003)

xenomorph0525 寫到：

pwzhangz 寫到：


很抱歉我講的話不完全（因爲打中文字速度實在太慢了，打到一半累了就停住了）。

我的主要目的是，差不多兩年前我們答應幫京都的本願寺(日本人叫Hongan-Ji，在美國我們則把它翻成Hongwanji，Hong-Wan-Ji，聽說這是很早以前有一位南洋的華僑幫我們翻的，因此很有閩南話--現在被一位成大教授改稱爲“臺語”，有了權勢以後什麼都可以改，歷史當然是最容易改的啦--的味道)做一套中日英三種語言的Ubuntu ISO，讓他們派到美國來的師父電腦有問題的時候，我們可以幫他們修理（我們實在無法動日文版的Windows)，同時，我們派到京都學習的學生，也不必花大筆日幣買日文版的電腦。

這個計劃，因爲時間關係，一直無法推動，但我們網站已設立了（這個網站的名字就叫做Hongwanji.info）。如果您跟Shiao大有興趣繼續推動中文版Ubuntu的FAQ，想要有一個自己的基地的話（以後也許可以推廣到日文版），我可以把網站root password給您。當然不必馬上做決定，以後想到，有興趣時再告訴我就可以了。謝謝。

非常感謝您的好意
可是我最近有一些事要忙　所以沒有這個心力　不好意思了
但仍然謝謝您　

不必想得太嚴重。 ：-） 我們跟Hosting service 公司的合約八月到期，只是覺得放棄了可惜，如果能拿來做Ubuntu的FAQ（即只有自問自答的靜態網站，成爲本論壇的後備站），也比在目前完全荒廢了好。以後會怎麼發展，沒有人可以預料。

我們最早時，曾用UCK做了一他套中日美三個語言的Ubuntu 10.04 LiveDVD，因爲日語方面的“料”不夠（缺user experience），沒有給本願寺的朋友用（出了任何問題的話，我們面子就丟光了）。但在國內，因爲有日語的關係，倒是很多人很有興趣。當然，Ubuntu本身加日語很簡單，但我們都知道，要新手裝任何新功能，比登天還難。