Unity-2d開發的理由是為了讓顯卡無法很好支援3D的設備相容Ubuntu而開發的，如果你的電腦的顯卡不是很好，或者使用Unity的時候很卡，那麼你可以考慮安裝Unity-2d。

那麼Unity和Unity-2d在資源佔用方面如何呢？我們來實測一下！
這是我的PC的一些資訊，顯卡是集成顯卡，我分了512記憶體給顯存，在此配置下，Unity有點吃力（3D支持方面）。
http://www.ubuntusoft.com/wp-content/uploads/2011/09/Screenshot-1.png

下面是剛開啟電腦時候的系統資源佔用情況(P.S：非剛安裝完的系統狀態，系統自啟動了部分應用）

Unity:
http://www.ubuntusoft.com/wp-content/uploads/2011/09/Screenshot.png

Unity-2D：
http://www.ubuntusoft.com/wp-content/uploads/2011/09/Screenshot-21.png

請參考穩定值時候的資料，中途波動是因為打開了其他東西。
從資料上以及我的使用感受上來看，我覺得Ubuntu團隊可以考慮摒棄Unity而轉向Unity-2d，差不多的介面，但是使用Unity-2d感覺輕快而Unity很笨重。可以考慮在Unity-2d上繼續優化。我想對於配置不高的PC來說，這個感受會很強烈。

下面是我以前寫的，關於Unity-2d的：

優勢：
• 簡潔，就如同Chrome新Logo和舊Logo一樣，但程度沒那麼深
• 快速，可能是我顯卡性能差的問題，使用Unity會卡，但是2D的就十分流暢，很舒服

劣勢：
• 有BUG，比如應用面板直接點擊最大化的時候會花屏、無法添加應用到啟動器面板
• 不是主流，可能以後有新功能不會出現在2D的上

再下面是最近收集資料後寫(@Unity和Unity-2d的區別)：

Unity：
1. C++
2. 需要硬體加速以及3D支援
3. Ubuntu默認環境
4. compiz原生的視窗管理
5. 需要佔用更多的資源

Unity-2d：
1. C++和Qt
2. 無需硬體加速以及不需要開啟3D
3. 非Ubuntu預設安裝、需要自己手動安裝，Ubuntu暫時無法智慧的識別設備來選擇Unity還是2d版
4. 獨立的視窗管理
5. 輕巧、快速、占資源少、但是BUG稍多、未完善

如果你現在在用Ubuntu 11.04，那麼你可以嘗試安裝Unity-2d來感受一下那種輕快：

sudo apt-get install unity-2d

關於Bug，Unity-2d確實存在不少的問題，包括Luancher經常傻掉、查找軟體不方便（Unity也有)，但是這些可能在Ubuntu 11.10會有所改變。因為根據Unity-2d的項目主頁顯示，目前Ubuntu 11.04下的Unity-2d是（Version 3.8.4.1-0ubuntu1 uploaded on 2011-04-19）而該專案的團隊的最新版是（Version 4.4.0-0ubuntu1 uploaded on 2011-09-01）for ubuntu 11.10的。

那麼也就是說，我們現在用的Unity-2d是從Ubuntu 11.04發佈到現在都沒更新過的，而我們如果想要體驗，那麼就等到Ubuntu 11.10的發佈吧！或者你可以自己去下載安裝：https://code.launchpad.net/unity-2d

http://www.ubuntusoft.com/unity-pk-unity2d.html

滿期待兩者接下來的互動與發展

這個東西跟Gnome3的fallback模式有異曲同工之妙
實際上Gnome3 fallback的使用體驗與3D模式下完全不同
占用資源也高，速度其實也沒有快到哪裡去
如果Unity 2D也有同樣問題，還不如回去用Gnome2算了

還是不太一樣，Unity移植到Unity 2D時只改寫小部分，兩者有八成以上的code相同。Gnome3的fallback與3D模式則是完全不同的東西。