Marco 寫到：
我不是公務人員，自然不曾經辦過公務採購。
以下若講錯了，請指教並勿苛責。

查了一下政府採購法

第 6 條 （辦理採購應遵循之原則） 機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇。

當 IE only 及綁死 Windows 時，就我個人的理解，就已經違反了公平合理原則，並對非 Windows 的廠商造成差別待遇。

以財政部的線上列印繳款書而言，http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/lp?ctNode=11722

若您不是IE6和IE7，您連繳稅的權利都沒有。

以某個250萬元標案為例，其「投標須知」裡只說該網站設計瀏覽條件須符合IE，假設來投標的廠商有A、B、C三家，其中A廠商投標金額265萬元可以用IE和Firefox；B廠商投標金額240萬元只可以用IE；C廠商投標金額200萬元只能用Firefox，您認為那個廠商先淘汰？再來就是金額部分，您認為在最低價標情況下那個廠商會得標？

另外，繳稅是義務不是權利，否則相信該項權利會連同服兵役等權利大家都一窩蜂的拋棄了

夢幻蟲MoonyInsect 寫到：
請大家幫個忙好不好
謝謝
請把大家把去過有「IE Only」（甚至是IE 5 6 Only（這要特別註明））的網站名和網址PO在上面
我想整理起來之後，投書給政府各個機關的投訴信箱（也會嘗試其他管道）
即使認為不會有結果，還是想做做看，因為幾乎沒有聽說有人試過
謝謝！！！

投訴信箱是沒有用的！
他們都依法行政了，要投訴什麼？
當法律規定要用貓來抓老鼠，所以用黑貓來抓老鼠或用白貓來抓老鼠都合法的，不能說您家的花貓不會抓老鼠就是違法，因為行政機關會跟您說請養黑貓或白貓－－因為他們會抓老鼠。

真要做的話應該是從修法條著手，尤其是政府採購法當中「資訊服務」這部分，先找自己選區的立委開始吧！

夢幻蟲MoonyInsect 寫到：
請大家幫個忙好不好
謝謝
請把大家把去過有「IE Only」（甚至是IE 5 6 Only（這要特別註明））的網站名和網址PO在上面
我想整理起來之後，投書給政府各個機關的投訴信箱（也會嘗試其他管道）
即使認為不會有結果，還是想做做看，因為幾乎沒有聽說有人試過
謝謝！！！

我樂見其成這樣的聲音不斷的出來，不過我得告訴你，你要投訴的事情已經有人做過，然後現在也還是有單位在繼續投訴，我最近也才在不同地方看到新的投訴。研考會、行政院等等都有接過這樣的投訴就是了。

當然，越多次同樣的投訴出來，也許可以讓他們知道越來越多人在意這類事情就是了。

覺得是要樹立一個「品質標準」

比如：
材料強度有 ISO 標準
食品有 GMP 標章
...等等

各行各業在驗證品質的時候，只需要一句話：這個就是符合某某標準
然後對方就會明白：哦，那麼品質是合格的

不需要去明白那個標準是怎麼驗證的，細節的部份是工程師或承辦人去負責的，老闆和老大只需知道這有通過標準驗證，那麼品質就是好的。


網頁其實也有國際標準，即是 W3C
W3C組織，有免費提供驗證器，可以檢測網頁原始碼是否合標準

如果製作網頁的時候，有遵循 W3C 標準
那就能保證在任何瀏覽器，看到的畫面都是一致化的

公家機關在外包標案的時候，不應該是指定某家瀏覽器相容性
無論指定那一家，都有圖例廠商嫌疑

而是應該指定標準，比如：須符合 W3C 標準
這就和指定 ISO 標準一樣

這樣在成品驗收的時候，也才能有一個量化依據
我就把你的原始碼，拿去驗證器跑一跑
綠色 Pass 就通過，驗收合格，付錢
紅色 False 那就不合格，不合格就要扣錢限期改善，或者解約

---------------------------------------

說上頭規定必須 IE，底下公務員只是拿人錢財替人辦事，人在江湖身不由己

我不這麼認為

這樣說的話，好像在指控上頭是不是拿了 IE 什麼好處回扣

放寬來講，不把問題想那麼複雜，簡單化

原因可能其實很單純：就是上頭根本不懂電腦資訊。

也不用去和他們解釋電腦資訊，反正他們也不可能聽得懂。

就直接說：國際上已經有一個 W3C 標準，各國都相繼採用了，如同 ISO 標準那樣。我們台灣是不是也該考慮採用這個品質標準，向國際看齊。


整個來說，我們需要做的，是讓政府去推行樹立一個網頁的品質標準，首選即 W3C 標準（類似各行各業都有 ISO 標準）。

如是符合 W3C 的，那就不會是 IE only，那問題不也就解決了。

---------------------------------------------------

網頁設計業界，其實也該精益求精，自我要求，符合品質標準要求。

看過有些網頁設計公司，水準爛透了，員工只會用 FronPage.NET、Dreamwave...之類的圖形化編輯器，滑鼠拉一拉點一點，在做網頁。連個原始碼也不會寫。

這種方式做出來的網頁，沒意外當然是 IE only 的。

並非他們刻意要去做 IE only 的網頁
而是他們製作時用的那套"低技術含量"的方法
只能產生 IE only 網頁
講白就是國中生都會做啦

最神奇的是這樣水準的公司居然還有生意，而且大部分都是去承包公家機關的生意。

承包公家機關生意，其實著重的不是技術和水準，而是熟知門路，知道那套標案運作的程序，公部門的上班習性、官場文化等等，懂和裡面的人打關係。

能標到案的公司，不見得是最好，也不見得是最便宜，但肯定很懂公家那一套運作流程，還有人際關係很厲害。

我來補充說明一下那個線上繳款書問題好了。
它是2009年1月1日推出，
現在是2012年了，三年過去了，還不能用IE8。

這要說什麼呢？

Marco 寫到：
我來補充說明一下那個線上繳款書問題好了。
它是2009年1月1日推出，
現在是2012年了，三年過去了，還不能用IE8。

這要說什麼呢？

不能說什麼！理由一樣簡單－－依法行政的結果。

承辦人員又不是微軟公司的人，怎知會有IE8的出現（雖然是可預料但無法預料時程、技術的變動與相容問題）。

如果要解決這個線上繳款書問題，那也只能再編預算另行招標，但又產生另一個問題－－還是IE Only！