咖啡 寫到：
撇開遊戲不談的話
Ubuntu可以做到大部分windows可以做的事。（當然有一些是沒辦法像在windows下那麼好）
不過如果在加上精美的介面，應該可以吸引挺多人的。

andyfang 寫到：

咖啡 寫到：
撇開遊戲不談的話
Ubuntu可以做到大部分windows可以做的事。（當然有一些是沒辦法像在windows下那麼好）
不過如果在加上精美的介面，應該可以吸引挺多人的。

偏偏就是很難撇開遊戲不談…

咖啡 寫到：

andyfang 寫到：

咖啡 寫到：
撇開遊戲不談的話
Ubuntu可以做到大部分windows可以做的事。（當然有一些是沒辦法像在windows下那麼好）
不過如果在加上精美的介面，應該可以吸引挺多人的。

偏偏就是很難撇開遊戲不談…

是阿..
像我也是很難離開遊戲..

camabula 寫到：

咖啡 寫到：

andyfang 寫到：

咖啡 寫到：
撇開遊戲不談的話
Ubuntu可以做到大部分windows可以做的事。（當然有一些是沒辦法像在windows下那麼好）
不過如果在加上精美的介面，應該可以吸引挺多人的。

偏偏就是很難撇開遊戲不談…

是阿..
像我也是很難離開遊戲..

如果Ubuntu和Windows彼此能夠100%完全替代，那麼Winodws就會從此消失了。
雖然商業軟體之間會有競爭，但也有合作（共犯？ ），一般的用戶只管什麼軟體能不能用，而不會去在意是在什麼作業系統下。

咖啡 寫到：
如果多了軟體及遊戲支援，windows市占率應該會快速下降，不過桌面市場已經被windows佔領很久了，很多人也都習慣了，就算不用花錢、選擇性高、軟體支援多，還是會有人因為習慣而不想跳槽，難怪現在Canonical公司要把桌面環境改成unity，也是為了能在其他市場能多分一杯羹。

camabula 寫到：

咖啡 寫到：
如果多了軟體及遊戲支援，windows市占率應該會快速下降，不過桌面市場已經被windows佔領很久了，很多人也都習慣了，就算不用花錢、選擇性高、軟體支援多，還是會有人因為習慣而不想跳槽，難怪現在Canonical公司要把桌面環境改成unity，也是為了能在其他市場能多分一杯羹。

我覺得您倒果為因了，Ubuntu並沒有不支援遊戲!!它一樣也可以玩遊戲呀!!!
只是多數遊戲開發商沒有開發在Unix-like環境的遊戲，為什麼呢？正是因為Windows市占率高過Unix-like環境太多，造成開發Unix-like環境遊戲的成本遠超過收益所致，相對的某些專業軟體如Wolfram Mathematica等可以在Unix-like環境執行，是因為廠商的客戶群並非一般用戶，多了Unix-like環境的客戶所增加的收益遠大於多出來的成本。