轉載自聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7435135.shtml

''為提供全方位服務，滿足不同作業系統及瀏覽器，台新銀行網路ATM即日起增加支援MAC OS系統瀏覽器，讓民眾無論使用何種作業系統，都能使用台新銀行的金融服務。

台新銀行個金執行長吳清文表示，網路ATM具有免出門及24小時全年無休的便利性，是當今炙手可熱的網路金流工具，可惜以往受限於作業系統不同，讓部分民眾無法在網路上使用台新銀行網路ATM。

吳清文強調，為提供全面性的金融服務，台新銀行網路ATM即日起打破作業系統藩籬，增加新功能，除原先設定支援WINDOWS系統瀏覽器（包括IE、Chrome、Firefox、Safari、Opera等）外，也支援MAC OS系統瀏覽器（Safari、Firefox），讓民眾隨時上網，即可隨手完成轉帳或交易。

吳清文表示，使用台新銀行網路ATM進行轉帳及各項繳費，可享許多優惠，讓民眾在享受便利之餘，也能獲得集點回饋，而累積的點數可兌換家樂福及大潤發等量販店禮券，另也可參加抽獎，有機會獲得王品系列套餐餐券組、New iPad、SAMSUNG S3手機…等多項好禮。

''

好消息，

不知道公家單位背景的金融服務，
什麼時後才會候跟進呀... = =

弟雖然主要用Windows，
但IE也只有碰到ActiveX時才會用到。

Linux 的 Firefox 可以用吧？

大陆只有建设银行，浦发银行支持firefox(可以在linux下使用),淘宝、支付宝都支持firefox（可以在linux下使用），支持linux下的firefox的证券公司很多，一般支持firefox，就支持linux的，firefox本身是跨平台的。

不行！
只有跨到 mac osx 而已
Linux尚不支援

Kaix 寫到：
不行！
只有跨到 mac osx 而已
Linux尚不支援

個人沒有測試
不過如果可以做到Windows和Mac only但是不支援Linux也真是不容易．．．　ˊ,_>ˋ

ＵＧＰ 寫到：
個人沒有測試
不過如果可以做到Windows和Mac only但是不支援Linux也真是不容易．．．　ˊ,_>ˋ

好慘哦，從windows only變成with out linux ...
一整個杯具了起來

andyfang 寫到：好慘哦，從windows only變成with out linux ...
一整個悲劇了起來

其實「Linux」這個字已經變成不代表任何意義，即使很狹義的只是把它定義為電腦核心(kernel)，因為Linux這個「商標」本身完全沒有任何有效的管理，也是很危險的事。舉一個例子，我們自己有一套Linux系統，因為某些我們無法控制的原因，我們的kernel還停留在2.0階段。如果要台新銀的WebATM也支持我們的Linux系統，那真是天大的笑話 。另外，我們都知道，Google的Linux系統也是停留在Linux kernel 2.0。同樣是Linux 2.0（kernel），但要說我們的Linux 系統跟谷歌的系統有任何相似之處，那會是一個更大的笑話。

以前Novell 還存在的時候我們很積極的在推動SuSE。我的看法永遠是：一個要被企業機構（包括政府機構）接受的產品，它本身也必須要有一個強大的機構在支持。很遺憾的，當時國內的Linux界，幾乎沒有人（除了一位叫黒眼珠的大大以外）在支持SuSE。現在，要國內機構感覺到有Linux這個東西存在的唯一機會乃是Ubuntu能強大起來。很不幸的，很多Linux的「玩家」寧願一天到晚發牢騷也不願意看到Ubuntu獨大。對我個人而言，這才是最大的悲劇。

ＵＧＰ 寫到：
個人沒有測試
不過如果可以做到Windows和Mac only但是不支援Linux也真是不容易．．．　ˊ,_>ˋ

其實這個問題我以前就說過了
對設計師來說做到無差別的支援才是最難的
以這次這個例子來說，MAC, WIN都OK
就是排擠LINUX，很明顯這個所謂的支援Firefox的網路銀行
已經跳脫一般Web設計的籌範
用了一些這兩個系統共有的library
像之前有一些網銀號稱支援Linux
結果也僅是支援其中幾個發行版而已
並非真正完全支援
不過其實要支援Linux也不難
去看一下到底依賴哪個library
在linux裝一個同樣的就好
只是另外一個問題是linux發行版並沒有強制
規範一個標準的目錄結構，所以必須一個一個發行版port過去才行
換句話說有了library也不見得一定沒問題
就某些方面來說，這種事情可能BSD係的都完全支援了
Linux卻遙遙無期

pwzhangz 寫到：
其實「Linux」這個字已經變成不代表任何意義，即使很狹義的只是把它定義為電腦核心(kernel)，因為Linux這個「商標」本身完全沒有任何有效的管理，也是很危險的事。舉一個例子，我們自己有一套Linux系統，因為某些我們無法控制的原因，我們的kernel還停留在2.0階段。如果要台新銀的WebATM也支持我們的Linux系統，那真是天大的笑話 。另外，我們都知道，Google的Linux系統也是停留在Linux kernel 2.0。同樣是Linux 2.0（kernel），但要說我們的Linux 系統跟谷歌的系統有任何相似之處，那會是一個更大的笑話。

以前Novell 還存在的時候我們很積極的在推動SuSE。我的看法永遠是：一個要被企業機構（包括政府機構）接受的產品，它本身也必須要有一個強大的機構在支持。很遺憾的，當時國內的Linux界，幾乎沒有人（除了一位叫?眼珠的大大以外）在支持SuSE。現在，要國內機構感覺到有Linux這個東西存在的唯一機會乃是Ubuntu能強大起來。很不幸的，很多Linux的「玩家」寧願一天到晚發牢騷也不願意看到Ubuntu獨大。對我個人而言，這才是最大的悲劇。

其實讓Ubuntu獨大才是最大的悲劇...
基本上Ubuntu大頭Mark Shuttleworth的理想
RMS是相當不認同的，Linus也僅部分認同
RMS, Linus共同認為Ubuntu已經背離GNU的理想
認為此舉是在分裂Linux跟整個開源世界
為什麼這麼說？因為Ubuntu想做的是
唯一僅有的Linux，透過一些商業手段
讓商業軟體只能支援Ubuntu
告訴他們只要支援Ubuntu就等於支援Linux
講簡單一點，就是Ubuntu要代表整個Linux
問題重點在於，今天Linux之所以受到歡迎
不是因為Ubuntu的功勞，事實上Linux DT的用戶基數
一直在下降，但Ubuntu在整個Linux DT佔有率卻慢慢上升
Ubuntu這種分裂整個Linux的作法，好幾年前就一直被批評
尤其時RedHat跟Fedora砲火最為猛烈
因為今天Linux之所以受到歡迎
是因為選擇眾多百花齊放
這個發行版不適合，你還有上百個選擇在等著你
而不是windows一個選擇就是微軟, mac os一個選擇就是apple
linux一個選擇就是ubuntu，這是不對的
而且最重要的一點，Ubuntu上的很多回饋
Debian是不用的，debian也不只一次說
Ubuntu只做適合自己的東西，反饋回來的代碼
根本不能直接用，而且套件包平均壽命只有9個月
簡單的說因為底層升級的關係，除非你升級系統
要不然系統當前的支援性最少只能維持九個月
這不是我隨便亂說，這還是在PPA上開發者自己做的統計
為了解釋為什麼有一些舊版本的Ubuntu用戶不能用新套件的問題...
講難聽一點，Ubuntu分裂其他發行版的同時
也正在分裂自己...
所以網路上那些一天到晚批評Ubuntu的人
不是在無的放矢，因為讓Ubuntu獨大對整個Linux生態來說
才是真正最大的悲劇...

難得想浮上來一下@"@

台新這到現在才支援跨瀏覽器沒什麼了不起的，
大概只有支援MAC可以拿來宣傳而已。

就我所知，
台灣的銀行中早就有多家支援跨瀏覽器，
公股銀行中有第一跟華南，
民營的有玉山、台北富邦、國泰世華、台中商銀。
而其中，
玉山、第一、國泰世華也有支援MAC，
但是就如上面yanzilme大大說的，
Ubuntu獨大才是悲劇，
就我看到唯二就只有玉山跟第一有支援Linux，
都是列Ubuntu當示範="=.......

結論就是：
Linux之所以為Linux就是因為FREE(Freedom)，
如果只是要ONLY(Close)那就用Win或Mac就好，
Ubuntu獨大如：

yanzilme 寫到：
讓商業軟體只能支援Ubuntu
告訴他們只要支援Ubuntu就等於支援Linux
講簡單一點，就是Ubuntu要代表整個Linux
''

實屬不幸Q___Q


這篇不是在說網路ATM嗎?! 我好像離題了XDDD
說回來，
台新的我有抓來試過，跨平台OK！
只是希望有一天也可以支援Linux！

至於支援Linux的，玉山是最早的，
我到現在也大多用玉山，
雖然它是用Ubuntu當說明，
但是我猜其他發行版安裝PCSCD這套件應該也行，
第一我在Linux下就沒用過了@@
改天來試試...

繼續潛水.........>"<