haldavid 寫到：
國研院國網中心自由軟體實驗室白回覆：

Sir,

ISO.org 並非由我們維護，所以建議您直接向 ISO 組織反應這問題。
Contact ISO 如下：
http://www.iso.org/iso/home/contact_iso.htm

我們也支持您的做法，愈多人反應，相信他們應該會有所回應。
謝謝您！

Ceasar
ceasar@nchc.org.tw

有一個想法，或許寫信到中華民國"總統府的信箱"（民意信箱），
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&step=write
問問看這樣的情境，
在中華民國台灣的最高權責主管機關到底是哪一個政府部門，
算是外交部嗎？還是交通部？還是另有專責部門？還是政府各單位部門彼此間在踢皮球？

當然，要擬這樣一個詢問信件稿子應該不容易吧（至少對我來說不容易）？
得去想該怎麼寫才能一封一次到定位的詳細描述整個問題，而且要寫得很正式，
不能像一般網路論壇那樣的我手寫我口的嘴砲風格。

突然想到，跟 行政院國家科學委員會 能否扯上關係？？？
找到這篇ＢＬＯＧ文
台灣論文被冠上Taiwan, province of China-附國科會主委信箱回函
http://tw.myblog.yahoo.com/edinana-nana/article?mid=1567

追根究底問題就是出在中華民國的英文翻譯Republic of ”China“
如果改成中華電信Chunghwa Telecom的”Chunghwa“
會不會在國際上的爭議會比較少？
"Republic of Chunghwa"
簡稱也是ROC

如果問題卡在不知會處理該項業務之主管機關是哪個的話，最快的方法就是找媒體or立委爆料，只是後續不知他們會怎麼搞就是了……。XD

那魯灣 寫到：
追根究底問題就是出在中華民國的英文翻譯Republic of ”China“
如果改成中華電信Chunghwa Telecom的”Chunghwa“
會不會在國際上的爭議會比較少？
"Republic of Chunghwa"
簡稱也是ROC

早說過了，問題不是出在國名，而是國際間不承認你是個國家! 別再把話題扯遠了。

reppk 寫到：
早說過了，問題不是出在國名，而是國際間不承認你是個國家! 別再把話題扯遠了。

那為什麼Debian和LinuxMint沒這個問題？
連青天白日滿地紅的國旗都可以秀上去？

賣自己做的包包號稱是LV的，
被LV告到死也是理所當然的。
沒號稱是LV至少還可以賣包包，
號稱是LV人家連賣都不讓你賣。
問題在？

axu 寫到：

reppk 寫到：
早說過了，問題不是出在國名，而是國際間不承認你是個國家! 別再把話題扯遠了。

那為什麼Debian和LinuxMint沒這個問題？
連青天白日滿地紅的國旗都可以秀上去？

不懂您想問什麼? 這不就單純的有人承認有人不承認嗎?

guestX 寫到：
賣自己做的包包號稱是LV的，
被LV告到死也是理所當然的。
沒號稱是LV至少還可以賣包包，
號稱是LV人家連賣都不讓你賣。
問題在？

LV會告你的公司、工廠沒有登記，而且都是他的財產，所以很多事你不能做，賣的東西也都是屬於他的……。

說真的，個人覺得上面的例子不很貼切，小弟來舉個比較貼切的例子好了:

在一個有階級制度的社會中，有富商大華死後留下一對同父異母的兒子。弟弟二華是正室所生，幾乎得到了所有家產;哥哥一華是側室所生，只勉強分到了一點過活。

弟弟因為繼承家業有錢有勢，因此對外說一華是自已家的佣人，是自己的財產之一，沒有自主權;而社會大眾有的搞不清楚狀況就相信了，有的了解實情，但為了跟富商打好關係，所以也就認同二華的說法。

有一天，戶政機關來查戶口，開目的是二華，他要戶政人員把一華登記成自己的佣人，請問這時一華該怎麼做?

1. 向戶政機關申請改名。一華覺得自己的名字跟二華太像，而且會被人誤認，所以要改名，覺得這樣可以跟這個家切斷關係。(但是戶政機關已經認定他是二華的的佣人，這點不管他改什麼名都不會改變。)
2. 讓戶政機關了解自己不是附屬品，而是二華的兄弟，地位跟二華相同，只是沒分到那麼多家產。
3. 其他，請自行補上。

reppk 寫到：
不懂您想問什麼? 這不就單純的有人承認有人不承認嗎?

承認問題出在Ubuntu這麼困難嗎？ 呵