私設IP為public IP,可能嗎? [論壇 - 自由軟體中文翻譯討論]
正在瀏覽:
1 名遊客
私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/9/26 16:05 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 27
HP : 0 / 660
![]() |
遭駭客攻擊 韓警:來自歐美4國
新聞中有一句話提到: 「韓國警方隨後證實,駭客攻擊的惡意代碼IP地址為韓國國內機構的私設地址,與國際公認的中國IP地址碰巧相同,造成誤會。」 很好奇,有什麼方法可以私設IP為public IP還能上網?還是胡扯一通瞎騙無知大眾?
2013/3/25 15:18
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員三級
![]() ![]() 註冊日期:
2009/4/25 16:55 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 12
HP : 0 / 294
![]() |
私設IP成public IP是可以的,但要看上面幾層路由器怎麼認跟過濾這些封包。
這個案例可能韓國那邊"攻擊處"與"被攻擊處"剛好是鄰近網域,通過比較簡單。 (我詳情不清楚,亂猜的)
2013/3/25 15:42
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員三級
![]() ![]() 註冊日期:
2012/4/26 9:45 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 12
HP : 0 / 298
![]() |
內部網路你愛怎麼設就怎麼設(IP區段分配對內部網路來說只是參考用的,遵守它只是方便大家不會混淆而已),只要出去到網際網路之前轉換成正確的IP就可以了。
2013/3/27 12:28
|
||||||||||
這是我個人的部落格:https://redhung.blogspot.com/
|
|||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/9/26 16:05 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 27
HP : 0 / 660
![]() |
redhung 寫到: 您說的跟我問的是二回事哦 想必您沒看原PO的新聞內容,才會做出這個回答
2013/3/27 13:59
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員四級
![]() ![]() 註冊日期:
2007/8/12 16:54 來自 Taiwan-Kaohsiung
所屬群組:
已註冊使用者 等級: 16
HP : 0 / 393
![]() |
我覺得是台灣記者亂寫...
老實講我沒聽過什麼叫做私設ip 頂多分private ip跟public ip,姑且就假設他是說private ip... 就是lan內dhcp分派的保留位置(192.168.xxx.xxx 172.16.xxx.xxx等) 不過他說他跟中國ip有重疊,不排除自己手動指定dhcp指派 但這些並不影響到那一局內網路對外的公開ip... 不管你包幾層轉幾層,透過幾層proxy出去,從proxy主機一路還是能查回發源端(但前提是proxy主機的提供者願意配合司法單位,但他也有權拒絕提供) 發源端鐵定是public ip nat出去,而不可能是LAN IP 除非它們又很厲害的查到發源端的DHCP伺服器上頭的紀錄,細到裏頭的PRIVATE IP CLIENT端是哪一台都抓到了,那這樣講...可能記者就似懂非懂的作文章
2013/3/27 14:30
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2008/10/7 21:19 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 36
HP : 0 / 896
![]() |
應該是可以做到的,示意圖:
![]() 假設有一個機構內部想要自己定義一些Public IP來用(或許做實驗吧),那麼可以如同上圖所示,把機器的IP定義成一些Public IP(168.92.1.1是種花電信的DNS) 要讓這些機器可以正常上網的話,就在對外的路由器上設置NAT,將內部設置的IP轉換成可以正常使用的Public IP(假設為1.1.1.1),這樣就可以達到讓這些機器也可以對外連線的目的 這樣做會有些特別的現象: 1.內部的這些機器,無法連到網際網路上真的那個Public IP,因為NAT路由會將他們的連線導回去內部網路 2.外部要連這些Public IP,不會真的連到這個機構內部設置的機器,依然會連向網際網路上真正使用這些IP的機器 基本上Public IP和Private IP的區分,只是網路上各個路由器之間的預設標準,而機構中自己管理的網路設備的設定是可以修改的,所以可以模擬出這樣的環境 以上是我目前網路知識的理論認知,有機會或許可以做實驗證實看看
2013/3/27 15:17
|
||||||||||
I′m UGP
|
|||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員四級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/8/12 15:54 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 18
HP : 0 / 443
![]() |
UGP 寫到: 你這個是 nat, 很常見 nat在內部是用 private ip (最常用的是192.168開頭的) 但是連到 nat以外,是透過 gateway 幫忙轉發封包 所以外面看到的 ip 是 gateway 的ip 所以 Nathaniel 講的是對的 我也聽不懂記者到底在講什麼 舉例來說,我架個 nat gateway ip 假設是 8.8.8.8 (public ip) 然後我很機車的把內部網段用 168.95.1.0~255 今天一台內部電腦的 ip 是 168.95.1.1 (hinet dns) 它看起來是public ip 沒錯, 可是這個網段只在我的nat底下有用 我連出去一樣是 8.8.8.8這個 ip 做壞事一樣是被抓到,不會被當成是 hinet dns來的壞人 就算是人家抓到我內部的電腦,也不會白癡到把我那台電腦當做是 hinet dns 而且這樣做,會造成我連不到internet上 168.95.1.0~255 這個網段的電腦 ============== 你的上層不歸你管,上層一定要取得真正正確的ip,才能把封包回傳回來 你可以造假,結果就是不通,因為你的封包丟過去後,對方是回給你造假的那個ip.....交握不成立就不通了 除非是 syn 之類的 DoS或 DDoS 攻擊 本來就只是要耗用掉你的資源,根本不需要也不想成功建立連線 這樣假造ip就可以達成你的目的
2013/3/28 18:07
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2008/10/7 21:19 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 36
HP : 0 / 896
![]() |
acman 寫到: 是,或許要看到詳細的連線紀錄才能知道實際情況是什麼
2013/3/28 18:28
|
||||||||||
I′m UGP
|
|||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員三級
![]() ![]() 註冊日期:
2006/1/11 0:33 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 12
HP : 0 / 280
![]() |
他的意思是說, 機構內部沒有乖乖用 private ip, 用了中國的 ip,
當然出去的時候會經過 nat, 所以沒什麼差別, 差別只是如果他們剛好要上中國的那個網路, 會連到自己內部的電腦。 然後這些電腦自己攻擊自己內部的電腦, 所以ip 就被log起來, 看起來以為是外面來攻擊的...。
2013/3/29 19:23
|
||||||||||
![]() |
回覆: 私設IP為public IP,可能嗎? |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員三級
![]() ![]() 註冊日期:
2009/8/27 21:33 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 13
HP : 0 / 312
![]() |
acman 寫到: 小弟倒覺得這是這個事件最可能的情況 入侵者用假的 IP 來做 DDoS 攻擊 韓國警察沒能力分辨,直接以假 IP 向四國要求調查 鬧出這個烏龍之後,韓國警方只能語焉不詳的說明這個部份 再由韓國記者、台灣記者一路轉述, 新聞就變成了這樣 基本上現在私人網域的設定都不會佔用 Public IP 使用 10..., 172.16-31..., 192.168... 幾乎已經是常識了 韓國那邊應該不會有私人網域佔用 Public IP 這樣奇怪的設定 對了,上面 acman 大大假設的 NAT 好闊氣 可以使用 8.8.8.8 這個 IP 其實這個 IP 是 Google 開放給公眾使用的 DNS XD
2013/3/30 14:53
|
||||||||||
![]() |
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.