一位曾經是 Wayland 愛好者 Darxus 分享他的理由

- A particular Mesa bug destroyed his build testing setup and hasn't been fixed even though he pointed out the faulty Mesa commit dating back three months.
一個 Mesa 臭蟲 毀壞了 他的測試設定 經過他提出 經過 3 個月 還沒解決

- There's an XWayland segmentation fault bug. Though there was an old patch to fix the segfault for XWayland, it wasn't updated and merged.
有一個 XWayland segmentation fault 臭蟲 一直未修正

- Cairo's current build testing is a mess. Cairo does have a big build test suite, but it seems no one has ever gotten all the tests to pass in recent times. There was a patch improving the situation, but three months have passed without it being merged.
Cairo 現在的 編譯測試 一團糟 經過 3 個月 還沒處理

進一步參閱
Reasons For Losing Motivation In Wayland

現在 Display Server的情況還真糟

X.Org；太慢
Mir：沒有完全Open SRC
Wayland：版主的內容
XFree86：沒人用(似乎是API問題...)

要悲劇了嗎?

現在 Ubuntu 把 希望都寄託在 Unity 8 及 Mir

拭目以待吧

Mir：沒有完全Open SRC

1. The Mir display server project is a true collaborative Open Source project.

2. Canonical has announced plans to develop new, open source Linux display-server software called Mir, in a move that it says will help further its goal of offering a unified Ubuntu user experience across PCs, smartphones, tablets, and smart TVs.

3. 閉源 主要在 驅動
Mir on HW Supported By Closed Source Drivers

4. 進一步閱讀
Hacking Mir

其實看不太懂po這個要做甚麼？
事實上有更多開發者在幫助Wayland
事實上有更多開發者在譴責Mir跟Canonical這種
不回饋卻一直批評，還重新發明輪子的行為...
每個人都有選擇自己喜歡項目的自由
但看一件事情我們應該是看多方面
從各個角度去想，而不是永遠都是從Canonical單方面的角度去看事情
站在Canonical的角度，Mir的出現是必須是要的
但站在非Canonical的角度來看，Mir真的有這個急迫跟必要性嗎？
我看不見得吧...你喜歡一個東西只要一個理由就夠了
討厭一個東西，原本的優點都可以瞬間變成缺點
同樣的方式，我可以在網路上找10個Wayland開發者
po文告訴逆為什麼選擇Wayland而不是Mir
但是這樣有意義嗎？

Lawliet 寫到：
其實看不太懂po這個要做甚麼？
事實上有更多開發者在幫助Wayland
事實上有更多開發者在譴責Mir跟Canonical這種
不回饋卻一直批評，還重新發明輪子的行為...
每個人都有選擇自己喜歡項目的自由
但看一件事情我們應該是看多方面
從各個角度去想，而不是永遠都是從Canonical單方面的角度去看事情
站在Canonical的角度，Mir的出現是必須是要的
但站在非Canonical的角度來看，Mir真的有這個急迫跟必要性嗎？
我看不見得吧...你喜歡一個東西只要一個理由就夠了
討厭一個東西，原本的優點都可以瞬間變成缺點
同樣的方式，我可以在網路上找10個Wayland開發者
po文告訴逆為什麼選擇Wayland而不是Mir
但是這樣有意義嗎？

kde好像從下一個版本開始要支援wayland了.......