真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統 [論壇 - Ubuntu 哈啦]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  本主題已經鎖定,禁止回覆

(1) 2 3 4 »


真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2015/9/29 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 16
HP : 0 / 380
MP : 100 / 4507
EXP: 22
離線
目前電腦主要系統是 kali Linux
次要的是 Windows
先說這兩個的優缺點,就個人習慣喜歡 Windows XP 的桌面樣式,Mouse 點擊觸感。從Visita以後 這種良好觸感就沒了。
因為現在的電腦很多已經沒辦法安裝 Windows XP 了。不得已的情況下只好安裝新系統。試了幾個 Wiundows 版本,最終選擇佔用系統資源最少的 Windows 7。
但是 Windows 的桌面環境無法自己DIY更換,只能強迫接受。
在Linux底下也找的一個比較接近XP樣式觸感的桌面 XFCE (預設面板是在上面,可以自由修改),這就是Linux當主系統的原因。

因為有iPhone,沒辦法越獄,想嘗試研究用Xcode來製作 APP 裝在iPhone上,嘗試修改 /etc/fstab 第一分割區讀寫功能。所以必須要有 Mac OS X

因為我不想再把HD割來割去,所以我選擇用虛擬機安裝Mac,就只有 VMware Workstation 能裝 Mac ,VirtualBox 陣亡。

在這兩個系統分別用 VMware Workstation 來安裝 Mac 比較之下 Linux 上真是爛到不行。同樣的版本,在 Linux 底下完全跑不動虛擬機裡面的 Mac 。
VMware Workstation 的 3D 功能也不支援 Linux 。

Linux 很多東西也都能在 Windows 底下實現,但是Windiows底下有的,linux 就不一定能實現。

時常看到塔利班吹噓 Linux 底下 Server 有多強,但以眼前實際來看,Windows Server 似乎比較受到企業的信賴。

因為掃阿掃,能入眼讓我心癢癢的大都是 Windows Server + F5 BIG-IP Application

這個強硬度應該是塔利班私人愛好以偏概全的言論。

2016/11/10 14:34
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2015/9/29 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 16
HP : 0 / 380
MP : 100 / 4507
EXP: 22
離線
IanHo 寫到:
姜至奐 寫到:

時常看到塔利班吹噓 Linux 底下 Server 有多強,但以眼前實際來看,Windows Server 似乎比較受到企業的信賴。



“似乎”~~~

嗯~~~

這裡有兩份資料或許參考~~~

https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Public_servers_on_the_Internet

https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Top_10_ranking


沒辦法, 這種掩耳盜鈴的習性, 是塔利班從小到大養成的.
人家說的是企業用的 SERVER 塔利班非要把私人用窮酸級 LMAP+進去 然後又加個超級電腦來凸顯塔利SERVER是全方位受企業信賴的,這樣就可以魚目混珠凸顯塔利SERVER是強大的

當然是有證據的, 不要說是企業用連你所在的政府某個單位都是用微軟Server 2008 + JSP 的 現在在Windows 底下,等切換系統在把掃描結果貼上來

....

嗯 久等了... Linux 這工具初始化比較久

為防塔利班眼俺盜鈴魚目混珠,我必須再次強調 是 企業 企業 企業 不是 塔利LAMP 塔利LAMP 塔利LAMP



某私營企業一


某私營企業二


國營企業某部門一


國營企業某部門二
被我掃了很多遍,大概是有所警惕了
上次很清楚的掃到就是 Windows Servre 2008 官網網頁應用也是 IIS 7.5 那就是 Windows 了


多半企業級的連瞄都不讓你瞄。OS 要靠經驗判斷,

在 Linux 底下判斷網頁系統大概就能知道對方系統大概是什麼。其次就是看ping的回應。

TTL 128以上的大概就是windows 以下的就是Unix系統。

判斷網頁系統 可以用 $ curl -i 網址 | grep "Server:"

如果是回應 IIS 那肯定就是 windows 了, 如果是apache那很大的機率是 Unix 後面如果有代版號就知道是哪個系統的版本



這不是塔利終端使用者能看清楚的。

2016/11/10 15:38
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2007/12/28 15:31
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 19
HP : 0 / 454
MP : 142 / 15677
EXP: 17
離線
要使用 Mac OSX 就自己花錢去買一台,不要使用 VM 來安裝!

每個系統各有各的用途,Mac 在 Linux 下模擬效能爛,就說 Linux 爛?這哪們子的邏輯?

請問一下你愛的 "F5 BIG-IP Application",有沒有去研究一下底層跑的是什麼?

Google Facebook 等企業給你跑 Windows ?

各有各的優缺點,就看你要用在哪個地方!

2016/11/10 17:18
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2015/9/29 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 16
HP : 0 / 380
MP : 100 / 4507
EXP: 22
離線
Archangelwu 寫到:
要使用 Mac OSX 就自己花錢去買一台,不要使用 VM 來安裝!

每個系統各有各的用途,Mac 在 Linux 下模擬效能爛,就說 Linux 爛?這哪們子的邏輯?

請問一下你愛的 "F5 BIG-IP Application",有沒有去研究一下底層跑的是什麼?

Google Facebook 等企業給你跑 Windows ?

各有各的優缺點,就看你要用在哪個地方!


電腦是我的,我愛怎麼玩那是我的事阿

本來就是這樣阿,到現在以往塔利說法的Server很強,我到現在才知道根本是塔利言論,如果真的很強很安全,你怎麼不乾脆去叫銀行架LAMP,真正頭腦正常的人會聽塔利言論嗎

當然有阿...那是網頁應用防火牆,你大概又要說塔利言論了吧。
但是掃出來的那個 F5 BIG-IP 好像不是目標主機ㄝ。

看到這個不知你有何感想



你又要說次基於Linux 的嗎

你乾脆說 Mac 也是基於 Linux 的。

2016/11/10 17:31
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員五級
註冊日期:
2012/4/22 10:50
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 34
HP : 169 / 847
MP : 574 / 18540
EXP: 89
離線
個人建議,

詢問原始使用人員採取何種方案,下決策所作的考量點,比較有機會了解事實的原貌。

使用統計數字,我個人覺得只能做參考,直接推斷某種論點,不見得就能跟事實相符。

以上我個人拙見,謹供參考。


2016/11/10 18:33
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2010/8/12 15:54
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 18
HP : 0 / 443
MP : 135 / 11891
EXP: 72
離線
Linux 企業應用也不是只有LAMP

2016/11/10 19:16
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2015/9/29 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 16
HP : 0 / 380
MP : 100 / 4507
EXP: 22
離線
IanHo 寫到:

MacOSX 的底層是 FreeBSD-Like ,維基百科查一下並不難。


那你有沒有搜到叫做 Darwin 的,這還用你解釋嗎
那還要不要順便告訴你一下 他的原始碼長什麼樣子的
https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-3248.60.10/

acman 寫到:
Linux 企業應用也不是只有LAMP


我猜應該很少有企業會去用LAMP或LNMP吧 ,尤其跟錢有關的

我知道某企業有用NetBSD的。如果堅持 Unix 的某些企業可能也不會去選Linux 吧,好像 Oracle 的比較強一點吧

但也奇怪就台灣這個環境一堆企業的Server主機,怎麼還會用Windows的,就你覺得 Linux 很安全,很穩定的人,不覺得奇怪嗎,是那些企業比較無知,不知道塔利版LA/NMP法力無邊,還是怎麼樣

2016/11/10 20:17
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2015/9/29 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 16
HP : 0 / 380
MP : 100 / 4507
EXP: 22
離線
samwhelp 寫到:
個人建議,

詢問原始使用人員採取何種方案,下決策所作的考量點,比較有機會了解事實的原貌。

使用統計數字,我個人覺得只能做參考,直接推斷某種論點,不見得就能跟事實相符。

以上我個人拙見,謹供參考。



維基百科的數據,我覺得看看就好,這幾年在網路上找到的東西資訊,可能都會跟現實有些出入。
維基百科資訊裡面也夾雜一堆極端塔利份子。
說一個比喻好了,前幾年在找台灣族群與國民黨的一些歷史資料,其實了解真實歷史的人都知道那些都是黨派分子特定族群造假。直到近幾年血緣種族問題浮出台面上,才知道那是極端塔利份子的文章。

SO.... 就是看看就好。

2016/11/10 20:30
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員五級
註冊日期:
2012/4/22 10:50
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 34
HP : 169 / 847
MP : 574 / 18540
EXP: 89
離線
姜至奐 寫到:
samwhelp 寫到:
個人建議,

詢問原始使用人員採取何種方案,下決策所作的考量點,比較有機會了解事實的原貌。

使用統計數字,我個人覺得只能做參考,直接推斷某種論點,不見得就能跟事實相符。

以上我個人拙見,謹供參考。



維基百科的數據,我覺得看看就好,這幾年在網路上找到的東西資訊,可能都會跟現實有些出入。
維基百科資訊裡面也夾雜一堆極端塔利份子。
說一個比喻好了,前幾年在找台灣族群與國民黨的一些歷史資料,其實了解真實歷史的人都知道那些都是黨派分子特定族群造假。直到近幾年血緣種族問題浮出台面上,才知道那是極端塔利份子的文章。

SO.... 就是看看就好。


最近的感受很深!

每個人內心都有自己的一套劇本,有自己的世界觀,有自己的宇宙觀,先不管符不符合現實,符不符合歷史。

每個人內心都有某些RULE,有些彼此相同,有些彼此不同。

所以當這些不同的RULE對撞了,當下有人會選擇衝突,當然也有人會選擇衝突之外的另一個途徑。

就好像電影中的超人,我們設定他會飛,
一般接受這樣設定的人,提到超人,就會理所當然的認為他會飛,
即便我們所屬的世界,目前沒看過這樣的人,我們還是認為超人會飛是理所當然的一件事。
所以就只是大家的設定是一樣的,所以沒有違和感,發生衝突的機率也微忽其微而已!

我也常耐不住性子,就跟別人對衝起來,後來冷靜後,都會反省自己怎麼又來了,
所以我最近一直在要求自己多聽聽別人在說什麼,理性的釐清一些事情,降低彼此之間認知上的落差,
並且試著了解別人的世界觀,別人的宇宙觀!即便是跟我的宇宙觀是有衝突,
但就是給對方有一個空間,因為我也渴望有一個空間。
說真的,每個人Game Over了,這些衝突的宇宙觀,也跟著煙消雲散了,再怎麼堅持也帶不走。<--這也是某種假設

歹勢,我囉唆了,以上參考!


2016/11/10 22:06
應用擴展 工具箱
回覆: 真的不得不承認 Windows 是最全方位的系統
會員四級
註冊日期:
2010/10/28 17:23
來自 台灣-台南市
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 19
HP : 0 / 464
MP : 148 / 12187
EXP: 59
離線
與質爭執誰好誰壞,不如討論誰哪裡好?為什麼好?哪裡差?為什麼差?怎麼變好?還比較有建設性。

2016/11/11 14:41
lubuntu 16.04.2 (AMD64)
ASUS K53BR筆電
RAM: 1.5GB
應用擴展 工具箱

(1) 2 3 4 »

 本主題已經鎖定,禁止回覆


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.