夢見草 寫到：
我從另一角度來說，從教學這方面來說

若你是個linux初學者，在網路上能看到的最完整的linux中文教學網站，大概就只有鳥哥了，從最基礎到進階內容都有寫到了
而鳥哥是以Red Hat 系列的發行版 centOS 為基礎來寫他的教學內容的，所以很多人學 linux 大概也都是挑跟鳥哥一樣的系統環境來學，比較容易上手.

所以我身邊遇到的很多人，大多也都是用 centOS

我不是用centOS，所以學習的過程比較辛苦一些，烏哥的網站我也有很認真的看，也很感謝他寫的這麼用心這麼詳細，但很多指令和設定檔都跟我用的發行版不一樣，那就要另外找資料，所以說學習的過程會比較辛苦一些

至於說哪一套好用？ 看你哪一套用的順手就用哪一套囉!

你說你今天想要學debian,你試試看在網路上能找到的比較完整的 debian 中文教學資料多不多，全不全你就知道了。

若你都看英文的話，就沒這個問題了，英文資料都很齊全的。

各個發行版之間差異說大不大，說小也不小
linux並沒有如FreeBSD之類的CORE TEAM存在
linux不同發行版，既使同個發行版，版本不同
它的環境變數及目錄結構，設定部分
都不會保持一致，所以鳥哥那邊參考就可以了
過了那麼多年，很多其實都已經不太一樣了

如果你是學FreeBSD的話
就會比較輕鬆，十幾年前的書
現在一樣能用，不會一更新就改了什麼拿掉了什麼
享受新特性的同時，不會犧牲你別的東西或時間

debian跟RH之所以會這麼多使用者
有很大一部分原因在於他們官方的知識庫跟wiki非常豐富
不只更新迅速，某些東西還像在寫教科書一般

例如我之前要找一張網卡做dhcp server
但是要根據switch來源發不同網段的IP
這些資訊只有在RH WIKI才有
你不可能找到中文教學
網路上看到的教學
幾乎都是case by case
你只要有一個條件跟他不一樣
他的教學對你就沒用了
RH WIKI，其實內容比較艱深
屬於教學形式，你看懂了就知道怎麼做了
所以學linux，會一點英文對你是不會有壞處的

FreeBSD很好 Linux也不錯 個人更傾向於FreeBSD

依先進們的說法，Server穏定後，就沒必要任意更新。
我有個外行疑問，那麼原版本是ubuntu 16.04
那等16.10出來後，我更不更新？

不怕死的，就給它衝啊!

我很怕死！

Marco 寫到：
依先進們的說法，Server穏定後，就沒必要任意更新。
我有個外行疑問，那麼原版本是ubuntu 16.04
那等16.10出來後，我更不更新？

即然是server，為什麼不穩穩的用就好
硬要升級不是徒增風險嗎？
16.04穩定了就至少用二年到18.04再升級不就好了
甚至直接用到20.04再升級也不晚啊

小弟的 server 是由 12.04 , 按照發佈進度一路升級到 16.04
看來，是小弟命大僥倖
受諸位教導後，總算學到正確觀念，
十分感激

小弟提供一些其他人的經驗談
更不更新取決於OS更新了什麼東西，如果修正了一些Bug而該Bug又對貴公司很重要
那你不更新也不行了，反之修正的Bug無關痛癢那還真的沒事就別更新了
至於小弟自身的經驗
[如果時間上允許的話]，我會在其他機器上先跑跑看，在依結果來決定要不要更新
另外不曉得您是在OS上跑自身的應用程式嗎?
如果是的話我自己會盡量保持不被OS限制住，以防哪天有換OS需求就麻煩了

以上淺見，如有錯誤的觀點還請各位前輩指正
感恩先~
:D

不重要的PS.我記的有看過一些論壇說，就算你用ubuntu的LTS也必須依賴ubuntu團隊要不要幫你更新
如果你用12.04 LTS，但更新只有16.04 LTS你也拿他沒招Orz

不重要的PS2.兩年就更新一次LTS會不會有點快阿XD

ubuntu_net2016 寫到：
另外不曉得您是在OS上跑自身的應用程式嗎?
如果是的話我自己會盡量保持不被OS限制住，以防哪天有換OS需求就麻煩了

我們的server主要提供若干php雲端系統供客戶使用，和os關連性不大，和php版本或mariadb版本關係較大，看來，真的可以不必更新。

謝謝您的寶貴經驗。

　　要說到Server的穏定性，非屬財政部不可
　　
　　我們申請電子發票過程中，有某功能，財政部要求一定要用【IE6】才能執行，其餘免談。

　　它是很穏定沒錯啦，但可苦了納稅人，這年頭，上那兒找IE6呢？