[轉載] 全字庫字型檔(108,060字) [論壇 - 版面風格]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

« 1 (2) 3 »


回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
Xenomorph0525 寫到:
IanHo 寫到:

我自己的印象,我註冊帳號時,「完全不需要」填身分證字號、電話、地址等,只要有一個個人真的有在使用的email就可以了,然後就可以留言了,當然留言內容公家機關還是會先審核過再刊出就是了。

填身分證字號、電話、地址等 是「進階功能」 才會用到的,只是留言反應問題並不是多進階的功能。我也用不到「進階功能」 ,所以我也是頂多送出我的email資料如此而已。

補充:申請「一般會員」就可以了。

我就是申請「一般會員」。



我又試了一遍,確實可以只用email登入,於是我留言了,
然而「會先審核過再刊出」這一點,送出時完全沒有出現任何提示,留言也至今還沒出現,搞得我也不知道到底有沒有留言成功。 -_-"
不愧是公家機關的平台……


公家機關審核留言,當然是在「非假日的白天上班時間」。
我印象沒錯的話,若有成功送出留言,會在頁面的「最上方」出現一行綠底色的的訊息,但是想當然的,這樣的介面設計,「很容易」被留言者忽略掉。
若留言審核過了,「理論上」公家機關會email通知,但又有可能,email被轉進留言者信箱的垃圾郵件分類,而被留言者忽略。
我可以接受審核留言(當然審核機制為何,會有很大的討論空間就是了,會扯不完),但是「一定要有」配套,也就是「必須」email告知留言者,審核沒過的詳細理由到底是什麼。

3/21 23:23:34
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
Xenomorph0525 寫到:
全字庫楷體除了「糹」之外,「糺」的左下那一點也跟其他「糸」部的字不同。
如果全部「糸」部的字那一點都是相同方向的話,那麼還可以說是風格問題,然而唯有這兩字不同,則顯然是失誤!
你可能要附上圖檔作證,說不定他們以為你說的是所有「糸」部的字。


其實 Xenomorph0525 也可以 data.gov.tw/dataset/5961再留言反應看看 「糺」的問題,看看公家機關到底會不會修正?

3/22 16:23:15
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
額外話,一個發現,當我在 data.gov.tw/dataset/5961 留言的反應事項被審核通過貼出來之後,我發現我的留言內容的最後一行出現了:

祝 安康 中文標準交換碼全字庫小組 敬上

字串,然而我印象中我的留言內容並沒有輸入這樣的字串。
於是我又去留言請 data.gov.tw 工作人員 移除掉該最後一行字串。
右然後我的留言被貼出來了,過一段時間該最後一行字串也被拿掉了。
再來我發現我的信箱中 先是出現 全字庫的提醒刪字串備查信件,
然後再出現 data.gov.tw 的確認刪字串備查信件。
這樣的「先後順序」讓我心裡有了個底,
之前留言,我原本會以為其網站流程大致是:
民眾留言 > data.gov.tw審核留言 > data.gov.tw審核通過民眾留言貼出 > 將留言內容備考給該專案的主管機關 > 該專案的主管機關來回覆留言 。

結果其網站流程說不定其實是?:
民眾留言 > 直接轉傳給該專案的主管機關 > 該專案的主管機關審核通過民眾留言貼出 > 該專案的主管機關來回覆留言 。

這兩種流程對我來說其實還是會有調整留言論述內容細節上的差異。

4/3 0:23:23
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2009/10/29 4:50
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 41
HP : 201 / 1006
MP : 892 / 29103
EXP: 27
離線
IanHo 寫到:
額外話,一個發現,當我在 data.gov.tw/dataset/5961 留言的反應事項被審核通過貼出來之後,我發現我的留言內容的最後一行出現了:

祝 安康 中文標準交換碼全字庫小組 敬上

字串,然而我印象中我的留言內容並沒有輸入這樣的字串。
於是我又去留言請 data.gov.tw 工作人員 移除掉該最後一行字串。
右然後我的留言被貼出來了,過一段時間該最後一行字串也被拿掉了。
再來我發現我的信箱中 先是出現 全字庫的提醒刪字串備查信件,
然後再出現 data.gov.tw 的確認刪字串備查信件。
這樣的「先後順序」讓我心裡有了個底,
之前留言,我原本會以為其網站流程大致是:
民眾留言 > data.gov.tw審核留言 > data.gov.tw審核通過民眾留言貼出 > 將留言內容備考給該專案的主管機關 > 該專案的主管機關來回覆留言 。

結果其網站流程說不定其實是?:
民眾留言 > 直接轉傳給該專案的主管機關 > 該專案的主管機關審核通過民眾留言貼出 > 該專案的主管機關來回覆留言 。

這兩種流程對我來說其實還是會有調整留言論述內容細節上的差異。


我要求「字型寫法一致」,他們也用「寫法沒有規範」回我了,
明明我要求的是「一致性」,回我的卻是「規範性」?
真不知道是真的誤會我的意思,還是故意裝傻?

4/3 2:34:53
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
Xenomorph0525 寫到:

我要求「字型寫法一致」,他們也用「寫法沒有規範」回我了,
明明我要求的是「一致性」,回我的卻是「規範性」?
真不知道是真的誤會我的意思,還是故意裝傻?


故意裝傻的成份居多吧?

4/3 11:47:21
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
全字庫的35個中文字筆畫分類符號和517個部件符號
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
去年七月下旬我具名跑實體紙本公文流程往返跟公家機關申請造字,就是申請把全字庫既有的、本來就有的36個筆順序、517個部件的獨立碼位向量圖全部造齊全(過往都只有部分才有,很半套)。
這個月全字庫終於把筆順序和部件的獨立碼位向量圖造出來了,但總是會有一些奇怪的狀況,例如36個筆順序成了35個中文字筆畫分類符號,就是給它少了一個?
照理說把筆順序和部件獨立碼位向量圖造出來了,應該要回給我實體公文了吧?公家機關無消無息的沒有回應我至今很多個月了。
另外也還是有些小抱怨,既然unicode block:CJK Strokes的36個碼位全字庫都已經造了其中31個碼位了,為什麼不順便把剩下5個也造完?
中文字筆畫分類
https://www.cns11643.gov.tw/search.jsp?ID=14&ID2=17
部件
https://www.cns11643.gov.tw/search.jsp?ID=14&ID2=18
有需要的網友或許參考。

5/15 1:56:42
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
一些額外話,我在data.gov.tw的其中一則留言,全字庫的回應是:
---
由於您提的問題為全字庫網站顯示問題與本平臺提供之資料集無關,您的問題已轉全字庫網站客服處理。
---
這讓我想起好幾年前,data.gov.tw還沒有上架全字庫資料集的時候,我就是用電話+email反應問題,但簡單來說就是被全字庫網站客服踢皮球了。
幾年後我在data.gov.tw全字庫資料集留言區反應同樣的問題,十個工作天之後該問題解決了。
這會讓我解讀成,在data.gov.tw全字庫資料集留言區反應問題,不會被踢皮球的機率比較高。
然後我多次反應問題之後的推論,全字庫網站客服和data.gov.tw全字庫資料集的聯繫窗口應該是同一人。若真的如同我的推論,既然都是同一個人,我當然要選「不會被踢皮球的機率比較高」的問題反應介面啊!

5/21 14:35:03
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2009/10/29 4:50
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 41
HP : 201 / 1006
MP : 892 / 29103
EXP: 27
離線
IanHo 寫到:
一些額外話,我在data.gov.tw的其中一則留言,全字庫的回應是:
---
由於您提的問題為全字庫網站顯示問題與本平臺提供之資料集無關,您的問題已轉全字庫網站客服處理。
---
這讓我想起好幾年前,data.gov.tw還沒有上架全字庫資料集的時候,我就是用電話+email反應問題,但簡單來說就是被全字庫網站客服踢皮球了。
幾年後我在data.gov.tw全字庫資料集留言區反應同樣的問題,十個工作天之後該問題解決了。
這會讓我解讀成,在data.gov.tw全字庫資料集留言區反應問題,不會被踢皮球的機率比較高。
然後我多次反應問題之後的推論,全字庫網站客服和data.gov.tw全字庫資料集的聯繫窗口應該是同一人。若真的如同我的推論,既然都是同一個人,我當然要選「不會被踢皮球的機率比較高」的問題反應介面啊!


說到全字庫,Ubuntu套件源裡的「fonts-cns11643-kai」和「fonts-cns11643-sung」好像很久沒更新了,停在「98.1+20150923-3」版?

5/31 0:03:52
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
Xenomorph0525 寫到:
說到全字庫,Ubuntu套件源裡的「fonts-cns11643-kai」和「fonts-cns11643-sung」好像很久沒更新了,停在「98.1+20150923-3」版?


這可能要等等看有沒有佛心的軟體開發者去打包吧?

---

另外我發現行政院國發會好像很喜歡用:

-
由於不同字體間所呈現之風格特性,在不影響其字義及字形判讀原則下,各字體間之筆形容或有細小差異。
-

這樣的官腔來踢皮球?這樣的官腔使用不只一次了,如果真的不影響其字義及字形判讀的話,使用者端就不會反應問題了!就是使用者端發現了覺得不對勁,才會反應啊!

6/1 16:31:08
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱
回覆: [轉載] 全字庫字型檔(108,060字)
會員五級
註冊日期:
2010/9/16 14:08
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 25
HP : 0 / 613
MP : 268 / 16144
EXP: 53
離線
繼續來碎碎唸,看了看政府資料開放平臺的留言區,全字庫「之前舊版」有「鉛」這個字的右上角部件,正楷和正宋的筆畫「不一致」的狀況發生,當然然老早就有人留言反應問題了。

但全字庫客服窗口給的回應卻是樣板的:
---
關於您提到的字形,由於不同字體間所呈現之風格特性,在不影響其字義及字形判讀原則下,各字體間之筆形容或有細小差異。
---
再然後,之後一篇同樣反應「鉛」字筆畫不一致問題的留言,增加內容,把 教育部標準楷書、教育部標準宋體UN 的「鉛」也拿進來一起比較,反應問題。
再過了十個工作天之後,全字庫修正了「鉛」字的右上角部件正楷和正宋的筆畫「不一致」的問題。
整個過程,給我的感受就是,臺灣的公家機關,真的就是多一事不如少一事的心態,皮球能踢就踢。
使用者端會特別貼文反應問題,就是因為有影響到字義或字形判讀啊!

6/25 2:30:58
----------------
個人網路文字作品集:
MacOSX10.5.8 安裝、設定、使用,個人經驗分享,正體中文版;以Windows思維用Linux,GNOME桌面篇;PDF
http://www.scribd.com/ianian1979
全字庫注音輸入法表格檔2019 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
https://sites.google.com/site/ianho7979/InputMethodTables
應用擴展 工具箱

« 1 (2) 3 »

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.