別鬧了，IBM有沒有封閉技術？Google有沒有封閉技術？
世界有那麼簡單，不是正義就是邪惡嗎？
基本教義派就是讓人討厭。

最討厭的就是這種 厚黑學 的論調了
厚黑學：人性本惡，人不自私，天誅地滅

有沒有聽過一句話：飲水思源，吃果子拜樹頭

用著自由軟體，集眾人無私分享的心血結晶
不支持就算了，還反過來攻擊
說開放源碼的人都是傻子，頭腦有問題，討厭
有本事就別用自由軟體，用了就不要反過來損它
自己用著免錢的，然後還說免錢的都是傻子，簡直冷血

世界上有很多合法偷拐搶騙的
但不代表那些不偷不搶不騙的都是傻子
那叫有信念、有原則，不是傻子

IBM/SUN/Google 是有封閉技術
但是人家也取財有道
不像 M$ 會耍那些借佔有率綁規格的小手段

再說 IBM/SUN/Goolge 沒開放原始碼？
沒有投資自由軟體項目？
這些都是回饋社會

M$ 呢？幾時回饋過了？
對啦，M$ 每年是捐很多錢到慈善團體--避稅
還是你要說對盜版睜一隻眼、閉一隻眼也算
先讓學校的學生免費用盜版的
等他們出社會上班後，再來大削一筆...

anby 網友果真是 M$ 奸細呢
常常講話露出馬腳，嘻嘻 ^^

Launchpad也是封閉軟體阿
ubuntu在上面另外建立的翻譯專案也不會回饋給上游，這樣算小手段嗎

微軟首次向開源軟體項目的Apache捐獻代碼
http://news.iresearch.cn/0468/20090122/90099.shtml
這也算是回饋吧

訪客 寫到：
而封閉軟體陣營，若要推舉一個經典的代表，非 M$ 莫屬，不是嘛 ^^

apple也蠻適合的

訪客 寫到：
http://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Mandriva/official/iso/2009.0/mandriva-linux-one-2009-KDE4-jp-zh-cdrom-i586.iso
應該這一片裝進去就是中文了，不用再裝第二片
我猜你接下來會說這不是繁體中文｢專用｣.....

訪客 寫到：
那 Ubuntu 沒有已經中文化的 ISO 檔嗎？

有，滿多Distro都有中文化的 ISO 檔，像Debian有DFB

sss 寫到：
(當然ubuntu也不能算是很活躍啦........ )

跟其他Distro比算活躍了...

因為Mandriva有預設中文的Live / Installation CD, 所以... ?

Ubuntu Live / Installation CD 沒有預設中文, 所以??

可是... Ubuntu你發現沒中文，你可能手邊有Ubuntu參考書，你也可以來這裡問, (因為多半是在這裡下載的) 或是看看wiki, 還是google, 還是什麼的, 有那麼嚴重嗎?

如果新手不知道Mandriva到底要下載哪個iso才有中文... 想必也是可以來這裡問....... (最近發現Arch的也可以)

guest 寫到：apple也蠻適合的

贊同, Apple遠比MS封閉太太太多了

guest 寫到：
Launchpad也是封閉軟體阿

Lauchpad是屬於Canonical的web based (hosting service)的東西吧? 況且很多專案並非一開始就Open Source的, 不是嗎?

有部份在2007年7月就開源了: http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/10/1736238

剩下的應該會在今年中旬完成:

Launchpad will be open source on the 21st July this year!

http://news.launchpad.net/podcast/launchpod-15-launchpads-going-open-source

but 開源vs閉源在講下去就沒意思了 ... Flash閉源的啊, 不要用啊.... MP3, mp4等多媒體專屬Codecs都閉源的啊, 不要用啊... Nvidia, ATI 和其他 "受限制驅動"都是閉源的, 不要用啊...., Google Gmail, Docs, Reader, Docs, 等等... 全都閉源的， 那就都不要用啊....

ubuntu在上面另外建立的翻譯專案也不會回饋給上游，這樣算小手段嗎

那些檔案都是擺在那任人下載，也有原始檔的，也是開源授權的, 為何叫做不回饋? 不懂

微軟首次向開源軟體項目的Apache捐獻代碼
http://news.iresearch.cn/0468/20090122/90099.shtml
這也算是回饋吧

好像也有開放給Samba看原始碼? 應該還有些其他的小項目

訪客 寫到：
而封閉軟體陣營，若要推舉一個經典的代表，非 M$ 莫屬，不是嘛 ^^

apple也蠻適合的

獨斷專橫, 且遠比MS凶狠n倍...

訪客 寫到：
那些檔案都是擺在那任人下載，也有原始檔的，也是開源授權的, 為何叫做不回饋? 不懂

http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=10382&sid=f3404af6c7c75c5c42ead1bb28780403
http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12677&forum=22&post_id=65477#forumpost65477
因為upstream要自己手動才能取的Launchpad翻譯的成果，
所以你要另外花時間去注意ubuntu翻譯情況，
而且Launchpad沒有svn之類的東西，你只能一個個下載