（￣ c￣）y▂ξ 寫到：
.net 好像 2.0 也不相容 1.0
3.0 也不相容 2.0。

.net 我是沒用過啦，但猜想走 .net 路線的人心裡一定很幹。因為我以前也用過 VB，每一版都不相容，感同身受...

.NET 是有向下相容的，
我也玩過 VB 一陣子，
但是後來也決定不用了，
VB 對技術人員來說不算是個很好的產品。

（￣ c￣）y▂ξ 寫到：
這絕對不是常態

Linux shell 語法（unix 指令語法）10幾年來沒變過。雖有新的東西加入，比如：ACL 進階檔案權限控制，但是舊版檔案權限 4位數字仍是主流，ACL 只算擴充功能。又比如 SELinux 安全性也是新加入的，但可以關閉。不管怎出什麼新的東西，一定會相容舊的。

各大程式語言，也都是新版會相容舊版，哪有不相容的道理。

那工程師每天就在學那些就好了，什麼事也不用做了。
學到精通那天...
抱歉，你的版本過時了，請升級，新版不相容舊版 #$!@#$!

看看 MCSE
2003 出，2000 作廢，重考
2008 出，2003 作廢，重考
再來是多少？windows 7、8、9.....@@
永無止境的錢坑，學習惡夢

其實自由軟體也有吧？
我比較有印象的是 GTK+，
剛在學的時候根據文件使用函數，
執行後沒有作用，
最後看原始碼才發現函數內容是空的， <囧>
原來是改用其他函數了。
本來也以為同一個 Major Release 的 API 應該會相容的，
結果還是每個組織各有各的開發方式，
後來就看開了，
身為一個技術人員，
就不斷去學習以適應新的技術囉。

管線其實以前 Windows 的命令列裡面就有了，
只是過濾器沒有 Unix 來得好用，
上次心血來潮翻了 PowerShell 的文件，
其實是有過濾器的，
但是和 Unix 的有點差異，
也就沒花時間去看了，

過濾器和管線，是有很大關聯的，沒了過濾器，管線也就無用武之地。

windows 傳統的管線（非power shell)：type aaa.txt | more

↑ 了不起一層，做一件事

Linux 的管線：netstat -an | grep "$www_ip" | awk '{print $5}' | sed 's/::ffff://g' | cut -d ":" -f 1 | sort | uniq | wc -l

↑ 以上指令碼什麼意思不重要
重要的是：層數不同，同時做很多事情...

畢竟多花點時間學自己常用的比較重要。
附上網址給你參考：
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/topics/winpsh/manual/pipe.mspx

說得好

其實我學 Power shell 也沒想要學很精通
只是想了解一下而已，因為那是 windows 未來趨勢
身為跨平台使用者，兩邊的都要懂

shelll scirp，我比較精通
就「投資報酬率」來看
學那種："學會一次，終身受用" 的東西，比較有價值

（￣ c￣）y▂ξ 寫到：
過濾器和管線，是有很大關聯的，沒了過濾器，管線也就無用武之地。

windows 傳統的管線（非power shell)：type aaa.txt | more

↑ 了不起一層，做一件事

Linux 的管線：netstat -an | grep "$www_ip" | awk '{print $5}' | sed 's/::ffff://g' | cut -d ":" -f 1 | sort | uniq | wc -l

↑ 以上指令碼什麼意思不重要
重要的是：層數不同，同時做很多事情...

Windows 原本命令列的我就不清楚了，
手邊沒有 Windows 的機器可以用， = ="
只是如果只能一層感覺起來就怪怪的，
當時 Unix 也存在一段時間了，
應該不會用比較差的設計吧？

正確的說是外部命令的數量
grep、awk、sed或more等這些都是外部命令
也就是說沒有所謂只有一層而是系統自帶的外部命令數量較少
其實這些Linux的外部命令也有for DOS的版本
所以在Windows也同樣能使用多層管線的

包含 wc 的很多 unix 工具程式之 Windows/DOS 版可以在 http://sourceforge.net/projects/unxutils 取得，像 tail, gawk, sed, diff, patch 等等都很好用1，裡面也有個 grep

訪客 寫到：
正確的說是外部命令的數量
grep、awk、sed或more等這些都是外部命令
也就是說沒有所謂只有一層而是系統自帶的外部命令數量較少
其實這些Linux的外部命令也有for DOS的版本
所以在Windows也同樣能使用多層管線的

包含 wc 的很多 unix 工具程式之 Windows/DOS 版可以在 http://sourceforge.net/projects/unxutils 取得，像 tail, gawk, sed, diff, patch 等等都很好用1，裡面也有個 grep

其實在 Windows 都會直接用 Cygwin 建立整個環境，
所以不太會去注意到原有命令列的替代方案，
感謝你的分享囉！

嗯，這兒有不少的高手。發文風格也中肯平和，不是只有愛亂攻擊的人。

老灰狼 寫到：
嗯，這兒有不少的高手。發文風格也中肯平和，不是只有愛亂攻擊的人。

嗯， 不是只有愛亂攻擊的人?

（￣ c￣）y▂ξ 寫到：

話說 Plasma 的 API 在 KDE 4.2 和其他 KDE 4 不同，
軟體開發其實還蠻常出現這種事情的，
反正學東西都是先學個概念，
等需要的時候再釐清不同的地方就好，
學習技術嘛，
好玩就好。

.net 好像 2.0 也不相容 1.0
3.0 也不相容 2.0。

.net 我是沒用過啦，但猜想走 .net 路線的人心裡一定很幹。因為我以前也用過 VB，每一版都不相容，感同身受...

這絕對不是常態

Linux shell 語法（unix 指令語法）10幾年來沒變過。雖有新的東西加入，比如：ACL 進階檔案權限控制，但是舊版檔案權限 4位數字仍是主流，ACL 只算擴充功能。又比如 SELinux 安全性也是新加入的，但可以關閉。不管怎出什麼新的東西，一定會相容舊的。

各大程式語言，也都是新版會相容舊版，哪有不相容的道理。

那工程師每天就在學那些就好了，什麼事也不用做了。
學到精通那天...
抱歉，你的版本過時了，請升級，新版不相容舊版 #$!@#$!

看看 MCSE
2003 出，2000 作廢，重考
2008 出，2003 作廢，重考
再來是多少？windows 7、8、9.....@@
永無止境的錢坑，學習惡夢

恩，真是感同身受

以前也寫過VB，MS的開發環境確實是一改再改，不過我很懶惰很懶得去翻新東西，所以最後決定投入*nix的環境下，畢竟我需要的是解決問題而不是三不五時就要把MSDN拿來當雜誌看。