跑來鬧當然刪文阿
這有什麼疑問呢

我才不管qq有什麼鬼冤屈
他打擾到這個地方的安寧了
不想註冊又來鬧
管理員們應該強硬點

還有這一篇也應該送進動物園了吧？

呃，
我想我解釋的夠清楚了，我就不對這個主題再進行回覆，
如果想要和我繼續討論的，請利用我的 e-mail。

魏藥=鐵氟龍
其中道理各自去體會吧~

自由聖人 or 自由剩人 寫到：
魏藥=鐵氟龍
其中道理各自去體會吧~

魏藥=鐵氟龍
鐵氟龍＝不沾鍋？？

好深的含意，看不懂哇

既然如此，現在最重要的不就是趕快制定好相關規範，好讓會員和訪客有所依循，不是嗎？
之前的種種，就不需要太刻意去追究了。畢竟再失去優秀的管理員對Ubuntu-tw是一個很大的損失。

to mosky
初學ubuntu，對各位的學養很欽佩，
但是貴"論壇"的管理風格，個人有點小小建意....

"論壇"的管理是什麼?
管理員的職掌是什麼?
"積極"管理是否就會有正面效果呢?
個人認為"論壇"的管理就是要以實現"論壇"的最大價值為目標，
在各種方式中作出"取舍"，以此維繫"論壇"的發展方向。
而管理員的職掌就是要定出規範，以分工合作的方式，進行有效率的管理。
原因很簡單，懂linux不代表善於管理，善於管理又不見得了解linux，貴論壇以linux技術為基礎，更因該對管理人員做出分工。
<發展規劃>，<技術支援>，<日常管理>，應各司其職。既可減輕負擔，又能發揮長才，溝通協調也有所依據。同時也能避免同一問題，有兩位管理人員處理，還產生兩種處理方式的管理大忌...

令我驚訝的是，這一問題，居然蓋了65樓，此足以說明，此次處理方式有很大的檢討空間。
網路是一自由空間，合則留，不合則走。qq其人貌似求"真"，實則只為一己之私，以網路行為不需負責之便，肆意製造話題以凸顯自己。完全不顧及是否會造成其它會員的困擾。如果qq真的有理有據有才能，大可一走了之，何必賴著求"公道"。
"管理員"不是邏輯閘，不必去為每一件事判斷"是 ro 否" "0 ro 1"而糾纏。更沒有給不完的"公道"。(你又不是公道5)
"管理員"的職責是拿捏各種取捨!!!

以上