tunhsiang 寫到：
其他網站有網友說公家單位大多都是採用libreoffice的格式,說真的我很想問政府官員你會把你家裡電腦換成libreoffice還是寧可花錢買微軟office或裝網路下載版的office呢?我要是工作人員我會覺得我為何要花時間去學這libreoffice我微軟office就可以達成我的工作我幹嘛去學另一套文書軟體呢?要不是高層下令誰會去想學阿

我也覺得並沒有真的改到格式，甚至有點懷疑我看過的 LibreOffice 是不是擺好看的。
後面您的問題，要留意它不是一種可以有既定的定論的，我只能承認各人學習 LibreOffice 的確受到 MSO 的習慣影響，但並不定完全是障礙的。我倒也想了解LibreOffice 難學的地方在哪裡？我也懷疑更多人是 Word 也用不好……

三腳貓Threelegcat 寫到：

tunhsiang 寫到：
恕刪...

後面您的問題，要留意它不是一種可以有既定的定論的，我只能承認各人學習 LibreOffice 的確受到 MSO 的習慣影響，但並不定完全是障礙的。我倒也想了解LibreOffice 難學的地方在哪裡？我也懷疑更多人是 Word 也用不好……

非常認同！

和很多軟體的使用分析大約是差不多的，也就是「7成的人只用3成的功能」，這是我相信的！甚至，在office-word上，說不一定不足三成。看到多少的word文件內用「空白鍵」做「對齊」，用手工打造「目錄」。

大約15年前，拜讀了「Word的技術與藝術」一書，才了解到自己當時對word的認知到底有多膚淺。

MS Office <-> Liberoffice 之間的轉換學習曲線，有點像是Android <-> iPhone，沒有誰好誰不好，習慣和人性才是重點。

至於...「誰在家會用Linux...」，我舉手答右，對於一個完全使用Linux已超過10年的人來說，這是一件再平常不過的事。

很多問題其實根本不是問題
國外RedHat都成為一家年營收20億美元的公司
他們官網很多文件可以看，不光只是操作手冊
很多轉移及導入上的問題，他們也都有
畢竟累積十幾年的經驗
對這方面如果有疑問
可以先看看大公司怎麼做

再來需要理解的是你為何會想導入自由軟體進公司？
你自己心裡至少要清楚，導入的優點跟缺點
例如優點是省了多少商用軟體授權費用等
不過我建議你，也可以順便找找導入自由軟體後
反而花更多的例子
所以我覺得你的問題是，導入什麼對公司更好
而不是為了導入而導入自由軟體

我覺得大家討論的【成本】大都是『假成本』

windows當然很好用，但，捫心自問，每個人、每個單位、每家公司，有真正100%付出成本向微軟購買正版軟體嗎？

使用盜版的office，然後說LibreOffice不習慣，沒有道理。

我覺得一家公司，討論要不要導入自由軟體，它的前提必需是這家公司是有良心的，願意100%花錢買正版，才夠格討論這個議題。

老資訊新聞，一則範例

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » 其它相關軟體 » Netscape 的使用與安裝
[轉貼]沒有微軟的日子
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=1344

Rockin' on without Microsoft
http://www.cnet.com/news/rockin-on-without-microsoft/

可惜的是這家吉他琴弦製造商的“官網”，我找不到相關訊息的頁面，古早印象中有看過，可是現在又找不到了。

tunhsiang 寫到：
其他網站有網友說公家單位大多都是採用libreoffice的格式,說真的我很想問政府官員你會把你家裡電腦換成libreoffice還是寧可花錢買微軟office或裝網路下載版的office呢?我要是工作人員我會覺得我為何要花時間去學這libreoffice我微軟office就可以達成我的工作我幹嘛去學另一套文書軟體呢?要不是高層下令誰會去想學阿

就像有些學校或公司行號會把學生用電腦或員工用電腦換成Linux,我說真的學生會想把自己家裡電腦換成Linux還是只是因為不想被當掉所以忍痛使用linux,而公司員工電腦不想因此沒工作所以只好接受這linux?可是回到家誰會想看到linux阿,都想使用微軟系統或MAC電腦,所以我覺得現在很多電腦使用者習換使用微軟的系統與office,要接受自由軟體說真的除非是學校逼的或公司下令或單位高層下令使用否則我想沒人想碰吧!!

我更可以說如果想要應徵工作的人都有碰過libreoffice或其他自由軟體,我想除了就像我說的是在學校因為課業不想被當所以只好上課使用否則如果學校都沒有要求碰過自由軟體的應徵者應該很少很少

個人覺得這篇最大的問題在於討論個人在離開機關團體回到家後，是否繼續使用自由軟體/Linux這點。

基本上我個人認為，機關團體使用自由軟體/Linux的主要目的並不是「推廣」，而是為了其他目的（如：成本考量、資安考量…）。所以員工/學生回家後要用什麼是他們的自由，組織不會也無權過問。組織只會關心成員在組織裡時是否會乖乖的使用自己所指定的OS/軟體來完成工作。

所以，不論自願也好，被迫也罷，只要學習上沒困難，而機關團體又能給予所屬成員學習並使用的動機，推動基本上不成問題。

學習上，是否有足夠的師資或教材來讓成員學習是重點；不能說：「指定用這個」，結果要成員自己摸索怎麼用。

而動機簡單說就是各級長官支持並以身作則，外加威迫利誘，鼓勵學習指定的OS/軟體，同時禁止使用非指定的OS/軟體，並訂定罰則。

所以我覺得現在很多電腦使用者習換使用微軟的系統與office,要接受自由軟體說真的除非是學校逼的或公司下令或單位高層下令使用否則我想沒人想碰吧!!

　　我要問的還是同一句話，回到家後，家中的Ms Office有沒有用花錢用正版?

　　『習慣』要改變並不難，只要叫他花錢，什麼習慣都能改。學生、員工為何回到家會改用Ms Office？原因很簡單，99%以上的使用者，家中的Ms Office是沒付錢的，如果，家中這一套要付錢，我保證他很快會改掉習慣。

　　微軟也深知此點，所以也沒很認真抓盜版，否則，以微軟的技術，它會抓不到嗎？

　　那麼，學生為何會習慣使用Ms Office呢？那是因為教育部替他付了錢，如果，今天教育部說我沒錢了，您們學生有錢的去用Ms Office，沒錢的去用
libreoffice offiec，那麼，您再看看，學生的習慣又會是什麼？

Marco 寫到：

reppk 寫到：
所以我覺得現在很多電腦使用者習換使用微軟的系統與office,要接受自由軟體說真的除非是學校逼的或公司下令或單位高層下令使用否則我想沒人想碰吧!!

您引用錯ID了，那不是我說的。XD

你說錯了

事實上，即使是到了現在這個年代，還是有不少人是不會使用ms-office的
而且外面一般公司就是“指定用這個”的運作方式，並且沒人在提供師資及教材的
你說的是理想的狀況
也可以說是一廂情願的想法
現在一般公司，如果跟公司反應不會使用ms-office,也只會叫我們自己去電腦補習班或者去買書來看吧?

Thx4HelpEver 寫到：
你說錯了

事實上，即使是到了現在這個年代，還是有不少人是不會使用ms-office的
而且外面一般公司就是“指定用這個”的運作方式，並且沒人在提供師資及教材的
你說的是理想的狀況
也可以說是一廂情願的想法
現在一般公司，如果跟公司反應不會使用ms-office,也只會叫我們自己去電腦補習班或者去買書來看吧?

M$ Office是現今的主流，有這種情況不意外。

然而這篇的主題是要導入「非主流」的自由軟體，如果推行的人還用這種心態的話，當然不會成功。

所以沒有說錯不說錯的問題，而是前提假設不同而已。