公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性? [論壇 - Ubuntu 與公司企業/商業應用]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

« 1 2 (3) 4 5 6 7 »


回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
管理員
註冊日期:
2006/10/31 19:52
來自 Baker Street 221B
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 30
HP : 0 / 733
MP : 405 / 30499
EXP: 34
離線
其實用Libreoffice也沒什麼問題
只是在ms office預設儲存格式不會是odf
存成odf會比存成ooxml好一點
但如果都是ooxml,那建議最好使用ms office 2007以後(不含)
基本上Libreoffice對ooxml的支援已經很好了
而如果是ms office私有封閉格式,那還是悲劇

2016/6/20 12:50
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員三級
註冊日期:
2010/4/8 20:36
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 11
HP : 0 / 259
MP : 50 / 8186
EXP: 38
離線

reppk 寫到:
個人覺得這篇最大的問題在於討論個人在離開機關團體回到家後,是否繼續使用自由軟體/Linux這點。

基本上我個人認為,機關團體使用自 由軟體/Linux的主要目的並不是「推廣」,而是為了其他目的(如:成本考量、資安考量…)。所以員工/學生回家後要用什麼是他們的自由,組織不會也無 權過問。組織只會關心成員在組織裡時是否會乖乖的使用自己所指定的OS/軟體來完成工作。

所以,不論自願也好,被迫也罷,只要學習上沒困難,而機關團體又能給予所屬成員學習並使用的動機,推動基本上不成問題。

學習上,是否有足夠的師資或教材來讓成員學習是重點;不能說:「指定用這個」,結果要成員自己摸索怎麼用。

而動機簡單說就是各級長官支持並以身作則,外加威迫利誘,鼓勵學習指定的OS/軟體,同時禁止使用非指定的OS/軟體,並訂定罰則。


這樣的心態,並不〝自由〞...

2016/6/21 14:30
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員三級
註冊日期:
2008/9/27 12:17
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 13
HP : 0 / 301
MP : 65 / 10871
EXP: 7
離線
Thx4HelpEver 寫到:

reppk 寫到:
~~
而動機簡單說就是各級長官支持並以身作則,外加威迫利誘,鼓勵學習指定的OS/軟體,同時禁止使用非指定的OS/軟體,並訂定罰則。


這樣的心態,並不〝自由〞...


反正M$都先不公不義了,自由軟體陣營也不需要特地吃素吧:)


reppk的發言,我認同前面的部分,後面禁止及罰則就不怎認同了

照理說只要在小學做辦公室軟體教學時

應教給學生是功能基本,免費及開源軟體

否則學生如何在自己的電腦上練習?

交作業時指定開放文檔格式OpenDocument Format(ODF)或是PDF

至於學生要用什麼樣的軟體如OO.o、LO.o或是其他小廠開發之辦公室軟體就無所謂

未來進公司如果需要更進階的功能才需要去找付費軟體

而一般使用上使用ODF做通用檔案格式流傳

用什麼軟體並不重要,重要的是必須要能正確開啟及編輯ODF格式才是正途

就像是開什麼車不重要,重要的是車子必須要能在標準道路上行駛才是正確的



然而除非微軟把他的docx的規格書給正確地公開,讓自由軟體得以遵從

讓不同軟體間的docx可以正確無誤地開啟

不然現階段docx格式雖為iso規範,但我還是不願意使用

2016/6/21 14:45
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員三級
註冊日期:
2008/9/27 12:17
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 13
HP : 0 / 301
MP : 65 / 10871
EXP: 7
離線
這邊也有一間醫院導入ODF的案例,請大家參考看看

http://www.ithome.com.tw/people/91642

==節錄一小段==

大里仁愛醫院資訊室主任廖啓志作風果斷,只花3個月時間讓全院改用開源的辦公室軟體,1個月教育訓練,2個月緩衝期,之後全面撤下微軟Office只留不到一成供特殊需求使用。

~~

「長痛不如短痛,堅持去做,習慣的問題終會被時間撫平」廖啓志坦言,剛開始院內反彈聲浪確實不小,但他已經做好一旦上線就不會撤下的心理準備。決定導入之後,他在2009年下半年開始在院內全力推動這項專案,先進行1個月的教育訓練,接著在全院大量部署OpenOffice開源軟體,並保留2個月緩衝時間,讓同仁並行使用新舊兩套軟體。

~~

他也表示,整項專案的執行成本包括整套教材及委外的課程,共花費8萬多元,卻為醫院省下了數百萬元的授權費用。

2016/6/21 15:17
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員四級
註冊日期:
2010/10/28 17:23
來自 台灣-台南市
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 19
HP : 0 / 465
MP : 149 / 13917
EXP: 61
離線
Thx4HelpEver 寫到:

reppk 寫到:
而動機簡單說就是各級長官支持並以身作則,外加威迫利誘,鼓勵學習指定的OS/軟體,同時禁止使用非指定的OS/軟體,並訂定罰則。

這樣的心態,並不〝自由〞...

LSR 寫到:
reppk的發言,我認同前面的部分,後面禁止及罰則就不怎認同了

照理說只要在小學做辦公室軟體教學時

應教給學生是功能基本,免費及開源軟體

否則學生如何在自己的電腦上練習?

交作業時指定開放文檔格式OpenDocument Format(ODF)或是PDF

至於學生要用什麼樣的軟體如OO.o、LO.o或是其他小廠開發之辦公室軟體就無所謂

未來進公司如果需要更進階的功能才需要去找付費軟體

而一般使用上使用ODF做通用檔案格式流傳

用什麼軟體並不重要,重要的是必須要能正確開啟及編輯ODF格式才是正途

罰則之類的部份,是配合本帖主題「公司」,所以是以企業要成功推動的角度討論。

2016/6/21 22:24
lubuntu 16.04.2 (AMD64)
ASUS K53BR筆電
RAM: 1.5GB
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員四級
註冊日期:
2012/2/12 17:11
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 18
HP : 0 / 449
MP : 139 / 11753
EXP: 96
離線
第一點...libreoffice替代office
(1)字體要選好 可以減少格式跑掉
(2)字的大小十分重要 libreoffice下odt字體大小22 在ms office下doc字體18才比較
相容
(3)貌似tab比空白還來的更相容
不能亂編輯還指望相容

第二點...linux下跑win程序
用wine摟... 想方便點就playonlinux或者自己寫個配置腳本 達成自動化設定
wine下還是可以自動化設置的

2016/6/22 2:52
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
管理員
註冊日期:
2006/10/31 19:52
來自 Baker Street 221B
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 30
HP : 0 / 733
MP : 405 / 30499
EXP: 34
離線
LSR 寫到:然而除非微軟把他的docx的規格書給正確地公開,讓自由軟體得以遵從

讓不同軟體間的docx可以正確無誤地開啟

不然現階段docx格式雖為iso規範,但我還是不願意使用

OOXML早在2008年已經公開
要成為ISO標準規範,公開規格是基本
沒有什麼所謂正確不正確公開
保留一部分不公開,是成為不了ISO國際標準
甚至連票選討論的機會都沒有

2016/6/23 11:13
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員三級
註冊日期:
2007/7/6 19:42
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 15
HP : 0 / 360
MP : 90 / 14251
EXP: 40
離線
Lawliet 寫到:
LSR 寫到:然而除非微軟把他的docx的規格書給正確地公開,讓自由軟體得以遵從

讓不同軟體間的docx可以正確無誤地開啟

不然現階段docx格式雖為iso規範,但我還是不願意使用

OOXML早在2008年已經公開
要成為ISO標準規範,公開規格是基本
沒有什麼所謂正確不正確公開
保留一部分不公開,是成為不了ISO國際標準
甚至連票選討論的機會都沒有

有趣的歷史題目:
https://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
「Richard Stallman of the Free Software Foundation has stated that "Microsoft offers a gratis patent license for OOXML on terms which do not allow free implementations."[21]」
詳細可參歷史文:
https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

2016/6/23 19:39
自由價更高,暫別 Ubuntu。
三腳貓誌 Three-leg-cat Blog
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
會員四級
註冊日期:
2012/2/12 17:11
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 18
HP : 0 / 449
MP : 139 / 11753
EXP: 96
離線
微軟的確沒有照本宣科 自己訂的都沒照著來
以我觀察 doc相容還比docx好

2016/6/24 23:46
應用擴展 工具箱
回覆: 公司桌上型電腦導入自由軟體的可能性?
管理員
註冊日期:
2006/10/31 19:52
來自 Baker Street 221B
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 30
HP : 0 / 733
MP : 405 / 30499
EXP: 34
離線
三腳貓Threelegcat 寫到:
有趣的歷史題目:
https://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
「Richard Stallman of the Free Software Foundation has stated that "Microsoft offers a gratis patent license for OOXML on terms which do not allow free implementations."[21]」
詳細可參歷史文:
https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

這篇已經很久了
最早的mso2007sp1以前確實是這樣
之後的已經不是

而且如果你用相同的標準檢驗
其它宣稱支援ODF格式的辦公室套裝
其實都有類似的問題
因為根本沒有人規定OOXML跟ODF的支援要支援了什麼
才能稱自己有支援
就跟這個世界上沒有一個網頁瀏覽器
是100%支援W3C標準是同樣的意思
W3C只制定標準,但他可沒強制你一定100% FLLOW
你應該把它看做是各家的渲染引擎對於語法的描述跟實作看法不同
如果真的那麼要求排版的正確性
你只有LaTeX這一個選擇

2016/6/28 17:14
應用擴展 工具箱

« 1 2 (3) 4 5 6 7 »

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.