來我們公司掃地，掃把拖把不准用，用舌頭給我舔乾淨，省下的清掃用具$會回饋到薪水，做不到明天不用來了

我只能說, 無法改變軟體使用習慣的人, 那請自便, 看是要自己買原版, 還是走人找一家你覺得爽的公司. 老闆強迫你用OOXX軟體,
你不爽可以走人~ 你習慣用什麼軟體, 老闆就一定要提供這個給你嗎? 笑死人!!

你出國去餐廳吃飯不會用刀叉, 那就自己帶筷子, 要不然就去中餐館吃飯~就這麼簡單....

改變軟體習慣雖然痛苦, 但也不過就是一下子的事, 這樣也有好說嘴, 我只能說原文的作者自己觀念有問題....

另外 CIO （企業經理人）管電腦？～這個也很好笑
企業裡專門負責電腦的，叫做 MIS 或 IT

CIO 有人翻譯成"資訊長"或"資訊總長"
即為 MIS 或 IT 人員的主管或上司
是你見識太少了，只認得 MIS 和 IT
才會覺的奇怪

不怪你不認得CIO這個字，因為有很多人也不認得
但下次在你吐槽別人時，請自己先查清楚資料
才不會鬧笑話

訪客 寫到：
來我們公司掃地，掃把拖把不准用，用舌頭給我舔乾淨，省下的清掃用具$會回饋到薪水，做不到明天不用來了

這個比喻很爛

MS Office 和 OOo 都是工具, 是同性質的辦公套件軟體
真要比掃把，頂多也只能比名專屬牌掃把，和免費開源的掃把

怎能拿掃把和你自己的舌頭比? 不太好吧?

摩亞: 難道這就是"覽教比雞腿嗎"

一切都是效率問題，有的老闆覺得用M$的軟體符合他最大的利益，包括持有成本、人員訓練成本、維護訓練成本等。反之，有的老闆覺得用自由軟體符合他最大的利益，包括軟體升級、產出檔案通用性，不需要付錢給特定廠商等，不過就是在商言商，無須大驚小怪。
樓上有開玩笑說到，用舌頭取代掃把。如果用舌頭的效率比用掃把好，說不定老闆真的會這麼做，還是那句話，一切都是效率問題。

訪客 寫到：
用舌頭取代掃把。如果用舌頭的效率比用掃把好，說不定老闆真的會這麼做，還是那句話，一切都是效率問題。

先生，可不可以不要再把舌頭和掃把混為一談了，

照這種說法說下去，如果使用雞腿的效率比用懶x好， 那還要男人幹嘛.... 喂~!!

所以當老闆決定使用自由軟體時老闆並不是做出錯誤的選擇而是做出了較沒效率的選擇？

要比喻的話
當老闆決定節省開支
將公司的車輛，從機車換成便宜高速腳踏車 長遠來看可以省下不少油錢
員工：我不會騎腳踏車
老闆：學阿 我出錢教你
員工：使用腳踏車所帶來的經濟效益小於你出錢讓員工學騎腳踏車
老闆：我是老闆還是你是老闆？不學就滾....

說到底，決策者還是「老闆」
煽動「基層員工」是沒有用的啦
上班族都是忠心的狗，為五斗米而折腰
俗話說的好：錢難賺，仔細漢

能當上「老闆」的人，豈會被這三言兩語給呼弄，耍的團團轉

OpenOffice 就是比較好，可以用，且免費
管你 M$ 是金包的，還是銀包的
能賺錢（省錢）的貓，就是好貓

就算是專制又如何
社會黑吃黑，若連這種莫須有罪名都怕，還怎麼出來混

時間潮流演進，世代交替
M$ 的網路行銷工讀生，也愈來愈沒水準
講的話都很霸道，已經不是行銷，而是強盜推銷
是不是準則手冊都沒看啊，手冊是這樣教的嗎

來我們公司掃地，掃把拖把不准用，用舌頭給我舔乾淨，省下的清掃用具$會回饋到薪水，做不到明天不用來了

這比喻真的很爛，OpenOffice 好歹也是辦公室軟體

這樣講，好像是說：用 OOo 不如拿傳統的紙張出來寫文件

的確在 20 年前，電腦還不發達的時候
辦公室寫文件都是用白紙＋原子筆的....
但是時代不同了！

M$ Office 或許功能比較多，介面華麗，就像一台賓士車
OpenOffice 則像一台國產車，或日系的便宜車種
一樣都是車，能開就好了，又不是走路
公司配車，豈有給一般員工配賓士車的道理

有人去上班，要求開賓士車，要求吹冷氣，要求獨立辦公室，外加專屬秘書？
哇靠，大爺來上班啊？少爺好～