[建議] 對發文機制的建議 [論壇 - 爭議文章保護區]
正在瀏覽:
2 名遊客
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2008/11/21 9:18 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 23
HP : 0 / 571
![]() |
to mosky
嚴謹詳細的,出事會死人的,用{察},如警察,糾察,督察等等 寬鬆一點的,死不了人的,用{查},如戶口普查,民意調查,路邊攔查 唐初設立按察使,赴各道巡[察],明[查]暗訪,考核吏治。 {察}具有考核的意思,和{審}義近,二字連用,審察宜矣 [查]具有弄明白,找出來之意,比如104查號台,有時當語助詞,比如文章常有:查某年某月某日~~~ 這二個字,看其場合,並不完全通用
2009/2/10 23:12
|
||||||||||
![]() |
訪客
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:訪客
|
Marco 寫到: 正解 跟我小時後學的一樣 {查}是很單純的代表 seach 的意思。 (這樣形容可能並不準確,但比較容易懂) {察}是 = {查} 再加上 {$#@%^目的} 的意思。 (後面那個不太會形容...有類似督導或控管的意味在)
2009/2/11 0:03
| fa684 0b5cd 8ba0f ebba6
|
|
![]() |
宅
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:宅
|
話說又有一篇...
有些文很有討論的意思 但是有些文,回的人回幾個字 例如:所以你想表達什麼? 、 然後呢?…等等 說真的 「自由」真的很好 但是被人濫用 感覺就很差..
2009/2/11 4:41
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
人權至上
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:人權至上
|
mosky 寫到:那個「有個考量」文中所指的是中國政府,而你的回覆:「如果非好戰份子,應該不會說出能夠把對方惹成這樣的情況」,惹惱中國政府的都成了好戰份子,包括被迫害的人。 所以說發言要謹慎,多斟酌。
2009/2/11 10:37
| 05f85 032bb 084b4 bcb85
|
|
![]() |
路過
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:路過
|
奇怪, 什麼時候 ubuntu-tw 成了政治版.
是否站大開個 "政治 pk 版" .. 實在有點給它看不下去了..
2009/2/11 10:41
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
Max
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:Max
|
標題的「回覆」變成「回復」了!
2009/2/11 19:12
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
管理員
![]() ![]() 註冊日期:
2009/1/24 18:15 所屬群組:
網站管理員 已註冊使用者 等級: 29
HP : 0 / 712
![]() |
to Marco:
字義的部份...嗯, 我還是在學的學生,學到的是教育部的版本, (當然我糾正查、察時還是錯了,可見我學的不是很好 XD") 這樣如果執意要論,好像也可以論個海枯石爛。 XD" 就當我自作聰明的多管閒事吧!就不繼續下去了 ^^" ------ to 人權至上: !! 我一直以為您指的是對岸的「人民」,而非「政府」, 所以我以為您指的是雙方交流時的問題, 因為出言使對岸民眾不快而被對方盯上了, 對方才會想要設法破解您的帳號。 所以我說「非好戰份子」,指的是如果不去毫無理由的嘴炮, 那對方也不會這樣做,藉此反駁您的論點。 我似乎也誤會您了,不好意思。 ^^" 以後再做類似討論的時候,我會多注意,了解對方的實際意思的 "" ------ 呃,另外, 根據魏藥大說的不偏題,我們是不是都偏題偏的頗過火了 XD" 而且都是因我而起, (汗 如果我還是有缺失需要指正,是不是可以改私底下聊呢? mosky9180 _at_ gmail.com
2009/2/11 20:20
|
||||||||||
![]() |
ffff
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:ffff
|
瞧,這不是沒事了嗎?
2009/2/12 0:15
| a6d97 c74f2 92f20 4b716
|
|
![]() |
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
站長
![]() ![]() 註冊日期:
2005/6/10 9:50 來自 Taichung, Taiwan.
所屬群組:
網站管理員 已註冊使用者 等級: 19
HP : 0 / 452
![]() |
那個...
雖然說我很盡力在維持不用註冊就可以發文啦...不過請大家還是儘量踴躍註冊好嗎? Orz 如果不註冊的人數真的太多,而開始造成些許混亂的時候,可能還是免不了得要開始有些措施來校正了。 希望我們給大家方便,大家也給我們方便,一起攜手邁向美好的明天。(手牽手一起向著夕陽走去) 另一個是,如果大家願意踴躍註冊,並登入後發言,我們也比較好了解社群的真正活躍度,這對我們來說很重要。 因為以後不論是要辦活動,或是向公家或私人單位爭取贊助社群的資源等等時,都需要這些數據。 感謝大家,也請大家多多幫忙了。(拜) Best wishes, BlueT.
2009/2/12 0:24
|
||||||||||
![]() |
訪客
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:訪客
|
BlueT 寫到: 我想流量應該還不賴吧? PR5耶 現在應該還沒"很混亂"吧,,,,
2009/2/12 0:28
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.