[建議] 對發文機制的建議 [論壇 - 爭議文章保護區]
正在瀏覽:
1 名遊客
Max
|
回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:Max
|
管大
還有按「回覆」、「發表回覆」時 標題取用的是「回復」喔 另外游標移到「回覆」上時 冒出來的說明也是是「回復」喔 麻煩您修正一下
2009/2/15 22:13
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
老灰狼
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:老灰狼
|
這兒連test1,test2 都出來了,都沒人管制。
這裡有人說別人是"野蠻國家",也沒人異議。 討論發文機制的建議的文章裡,不也有人在討論錯別字? 不也離題?不用管制!! 要管制什麼呢? 要管制的,只有"微軟派來"的人吧。 有了申告制度,還不是有人惡意申告,害魏先生一時不查,隱藏掉別人的文章,後來人家抗議,才發覺人家沒有錯,是被誣告的。 登記了會員,還不是一樣會再以匿名來發言。 有位署名"10樓訪客"的人,發言令我深思,卻一直被攻擊。 別的主題裡,有人提出"微軟提出「修理」捷徑", 馬上有人說"你在linux的網站提供windows修理捷徑的消息幹嘛" 要管制的,只有"不是同一國"的人!! 以上都是反話?? 是的,都是反話,我說的很酸,很酸很酸。 其實,我真的覺得,根本不要用什麼機制來管制,越管,就越把自已管得狹隘, 只有開放,才能有真的"自由"--->思想的自由,言論的自由,外加軟體的自由!!! 要管的,只有罵粗話和人身攻擊而已。
2009/2/16 18:49
| 1ea55 08dbc 2d1f3 10cb8
|
|
![]() |
老灰狼
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:老灰狼
|
如果我是"linux派"的人,我會非常歡迎不同觀念的人來挑戰我,
如果我是"windows派"的人,我也會非常歡迎不同觀念的人來挑戰我, 真理越辨越明,技術也越切磋越精進,觀念也越討論越先進;建議打開大門,歡迎各界賢達進來,這才是自由軟體之道
2009/2/16 19:10
| 1ea55 08dbc 2d1f3 10cb8
|
|
![]() |
老灰狼
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:老灰狼
|
chillyswallow 寫到: 這是一個會員三級的人寫的,有比"訪客們" 好多少?
2009/2/16 19:22
| 1ea55 08dbc 2d1f3 10cb8
|
|
![]() |
guest
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:guest
|
老灰狼 寫到:chillyswallow 寫到: 嘿嘿,你的心理有鬼喔! chillyswallow指的是自動發文的廣告軟體‧
2009/2/16 20:11
| 3d050 35649 e9f83 da733
|
|
![]() |
Max
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:Max
|
guest 寫到:老灰狼 寫到:chillyswallow 寫到: 直接別理他就好 你回他正是他所期望的
2009/2/16 20:17
| 75878 66430 9b1e1 2165b
|
|
![]() |
老灰狼
|
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:老灰狼
|
guest 寫到:老灰狼 寫到:chillyswallow 寫到: 啊~~~ 這真是不好意思,我誤會了,chillyswallow兄,抱歉抱歉。 您的那句你心裡有鬼,尤其是嘿嘿二字,真是很不友善,所以不向你道歉,也不謝謝你的提醒。
2009/2/16 20:27
| 97651 45811 66808 3768e
|
|
![]() |
回覆: 回復: [建議] 對發文機制的建議 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2008/10/7 21:19 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 36
HP : 0 / 896
![]() |
mosky 寫到: Page Rank,Google獨有的對於一個網站價值度的排序方式 詳細可以參見維基百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/PageRank PR5對於很多小站站長來說很遙遠... (遠目)
2009/2/16 21:08
|
||||||||||
![]() |
訪客
|
回覆: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:訪客
|
其實以IP來說,
不只一次連續兩篇不同人發表, 卻有相同IP的機會真的已經很低了‧ 更有趣的是之後還出現同一個人在短期間內發表的IP卻都不同, 分身.......真的很辛苦啊!
2009/2/16 22:02
| a38ed b1b0a 91f9c 31d99
|
|
![]() |
老灰狼
|
回覆: [建議] 對發文機制的建議 |
|
---|---|---|
Anon:老灰狼
|
訪客 寫到: 你不知道有fire wall、nat、filter嗎?
2009/2/16 22:16
| 58090 03f20 bb6d0 f6af4
|
|
![]() |
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.