目的論.

用啥平台,有效率就好.

依我個人言,在win code 好.在送到linux上執行.

也有人喜歡在linux上code的.

沒有誰對誰錯.

不過微軟的策略厲害,不在話下.

光是隨機版,就賺不少.還有家用教育版.

不過至少家用教育版的錢,可以省下來.改用linux.

殘酷的事實是,家中還是要留一台windows.

因為要報稅,跟轉帳.還有看網路電視.

這也是大多數user丟不掉.windows的原因.

有句話是那麼說的:[祖國!我求你強大吧.不要讓我們成為二等公民].

這句似乎也可以套用在,Linux身上.

無奈!

台灣政府相關部門不妨可以抄一下，下次就有料可以拿出掰了:

馬來西亞政府的個案研究:

http://knowledge.oscc.org.my/case-studies/malaysian-case-studies

馬來西亞政府機構使用OpenOffice.org專案研究:
OpenOffice.org for state government offices:
http://www.openmalaysiablog.com/2008/08/case-study-on-t.html

馬來西亞轉移到Open Source桌面的評估:

http://www.openmalaysiablog.com/2008/08/melaka-city-cou.html

歐洲一堆的個案研究 :

http://osor.eu/case_studies

義大利某些省份的中學佈署成功案例:
http://www.fuss.bz.it/


其他一堆小case:
http://linux.com/feature/c4206

其他最近的case study, 因為有提到open ldap, 所以貼上來: http://www.networkgulf.com/newngit/index.php/Case-Studies/

只不過這堆資料都是英文啦，台灣目前真的少的可憐幾乎沒有

Linux在企業被好好利用的空間還很大 (加上現在不景氣說)

使用IBM Linux的客戶推薦(影音檔案)

http://www-03.ibm.com/linux/linuxmovie/testimonials.shtml

都是大客戶

sss 寫到：
使用IBM Linux的客戶推薦(影音檔案)

http://www-03.ibm.com/linux/linuxmovie/testimonials.shtml

都是大客戶

IBM？竟然舉這個比微軟兇狠又封閉好幾倍的公司出來。
你知道為啥都是大客戶推薦IBM嗎？業界有一句名言：

走進藍色巨塔的人，幾乎沒有人走出來。

只有大客戶請得起IBM，IBM的技術好、服務要價高，
軟體綑綁性兇狠的出名，硬體也是貴到哭。
有反對的，歡迎提出來。

如果學習Unix/Linux是立志要進這主公司當技術主管，的確是條好路。

我貼出一些企業對Linux的"評估", 讓大家參考，其中包括IBM的客戶使用Linux的經驗。 應該不怎麼離題吧?

有些人什麼證據都不用提，就不負責任的黑白講 (FUD都省了) ，說沒有企業使用Linux, 企業不該使用Linux, 是不成熟的, 用的是白痴，學習Unix/Linux是立志要進xxx公司當技術主管，等等...

要是你想說微軟產品好，Linux都很爛也是可以，(我自己就覺得微軟產品還不錯) 但是不是另開一欄討論會比較好...?

容我離題一下:

中國2008-04月份的消息

Linux人才需求激增 勢頭與Windows持平 :
http://www.cesiu.org.cn/newsread_cn.asp?id=32

在這新興市場，Linux的火種已經點燃了, 企業不是不敢用，而是能用的地方早就在拼命用了，還用得很爽，爽到"惦惦呷三碗公"而已。

新興市場Linux用的越兇狠.

對同意,尤其是資訊產業越落後的國家,Linux用的越兇狠.

原因無他,本來無一物,何處惹塵埃.

因為Linux就是他們用的第一套OS,當然接受度高.

台灣是資訊大國,MS的覆蓋率早就全世界數一數二的.

這時要來大量部署,說實話也沒有甚麼空間了.

不過慢慢來看,將來有沒有些轉機.

對，前面貼的那些歐美市場的企業Linux成功案例,裝作沒看到就是了...

用 Windows 是否投資較有保障?恐怕是見仁見智吧!
別人的事情我管不著,但我自身的麻煩苦於無解。
小弟是用 Visual FoxPro 討生活的。
坦白說，它很好用，也讓我能養活一家老小。
我一點都不想離開它，一點都不想。

但，它要離開我，這我就沒辦法了。
微軟老大說，不玩了，2015年後，不管它了。
我說，老大，我願付保護費，您老可憐可憐我吧，照顧我一下吧。
誰理我?

今天，微軟並沒有倒閉，但它說不管就不管。
花錢買正版有保障?商業軟體服務好?
恕小弟直言，放屁～

今天，如果我用Java,有天，sun說它不玩了
我當然也很幹，但起碼，sun當初並沒有拿我半毛錢。

微軟可是拿了錢不辦事。

微老大說 .Net 有多好多好，叫我花錢再去買，Visual Studio 可不便宜（查了一下，要27,390元），但因前車之鑑，我很怕再個三年五載，微老大又來這招！

(我微老大不玩 .Net 了，大夥兒快再掏錢來買 XXX , 這 XXX 說多好有多好．．．．)

微軟今天若是倒了，沒有後續服務，我半句怨言也沒有，人都死了，也不好算舊帳。

微軟活得好好地，就能不顧客戶權益，我的投資保障在那裡?
花錢買正版有保障?商業軟體服務好?幹！幹！幹！