從以前就一直聽說KDE是個"重量級"的DE
不禁好奇跟gnome比起來究竟差了多少？

因為最近KDE4.3正熱，頗想試試。

我的 RAM 2G
桌面使用約在 500 MB 左右
swap 約 7X MB
其中 Firefox 大約會用掉 100 MB
Plasma 沒開太多奇怪的東西大約都在 50 MB 以內
其他還有開 Konversation, aMuleGUI, PCManX, Krfb, Kopete ...

速度上來說就要看各人感覺...
裝一次試試看就知道了

KDE根本沒有那麼恐怖
那是ubuntu把它做壞了
KDE 4吃的資源還比KDE 3少
KDE 4.3吃的記憶體也比4.2更少

比資源消耗程度KDE與GNOME差不多
現在的話KDE 4.3稍微好一點
包的大小兩者也差不多

ダメ人間 寫到：
我的 RAM 2G
桌面使用約在 500 MB 左右
swap 約 7X MB
其中 Firefox 大約會用掉 100 MB
Plasma 沒開太多奇怪的東西大約都在 50 MB 以內
其他還有開 Konversation, aMuleGUI, PCManX, Krfb, Kopete ...

速度上來說就要看各人感覺...
裝一次試試看就知道了

開機完就吃500mb？！你用ubuntu嗎？
我的Arch開機完KDE 4.3吃不到230mb
Sabayon的KDE 4.3開機完吃不到200mb

plasma放幾個小元件
甚都沒開,記憶體也才用掉320m,其實kde也沒多吃資源
開一個firefox也才多用掉32m(只開一分頁看論壇時,多開還會再升)
kde不錯的辣,反正硬碟夠多裝幾個桌面來玩滿帥的,Linux好玩就是這樣,幾乎每個人桌面都弄的不一樣(這也是我喜歡Linux的原因之一),呵呵呵

yanzilme 寫到：

ダメ人間 寫到：
我的 RAM 2G
桌面使用約在 500 MB 左右
swap 約 7X MB
其中 Firefox 大約會用掉 100 MB
Plasma 沒開太多奇怪的東西大約都在 50 MB 以內
其他還有開 Konversation, aMuleGUI, PCManX, Krfb, Kopete ...

開機完就吃500mb？！你用ubuntu嗎？
我的Arch開機完KDE 4.3吃不到230mb
Sabayon的KDE 4.3開機完吃不到200mb

orz 注意看
500 MB 是加上我平常就會用的程式，還有其他一些額外的 daemon(ex:lighttpd, ssh, amuled)
開機大約七天左右
如果是用剛登入的桌面，我也是差不多 200 MB 出頭
還是說您長期運轉也是 230 ?

只是覺得比剛開機狀態沒什麼意思
剛開機完就很慢的系統幾乎都是使用者自己沒保養好

yanzilme 寫到：
KDE根本沒有那麼恐怖
那是ubuntu把它做壞了
KDE 4吃的資源還比KDE 3少
KDE 4.3吃的記憶體也比4.2更少

我這裡
最精簡的KDE3.5開完機記憶體約用掉48MB，
最精簡的KDE4.2開完機記憶體約用掉95MB，
所以我不敢把一台只有256的舊電腦昇到KDE4.2。

quote=.]
開一個firefox也才多用掉32m(只開一分頁看論壇時,多開還會再升)

firefox的記憶體使用量跟KDE無關.....orz

如果算整個系統記憶體使用量，我的 KDE 4.2 大概200 mb出頭，4.3大概 165 左右。

KDE 哪會很恐怖？ KDE4 某些層面上比 GNOME 還好。
我的記憶體是 4GB ，目前使用了 1.5GB ，其中
Xorg 311MB
python 228.3MB
thunderbird 128.6
firefox 111.8MB
Compiz Fusion 31.9MB
Skype 20MB

其他的才是 KDE 的程式，其中還包括 ChoqoK 和 KMess 等等這些應用程式，這樣算一算吃不多吧？

可是我的記憶體只有1G耶，這樣跑得動嗎？

我的記憶體才512，平常同時跑konqueror、kmess、quassel、pcman等等也還不到400