雖然我一直都是Linux愛好者,為甚Linux不自己搞個硬體,搞通路呢?老是跟著微軟屁股走,就不能向apple那樣嗎?
ubuntu為甚不弄一些好用的SDK工具,成立像apple那樣的網路商店,應該一堆人會幫忙開發商店軟體,甚至個人就能成立一個軟體工作室,在網路販售,為甚要老跟著微軟屁股走,難道就沒有自己的特色嗎?不絕不是那樣,Linux特色勝過windows太多了.
有時不一定要從大方著手,從小方向下手或許更能殺出一條血路,OS收不收錢都不是問題,能提供消費者一些常用的服務,收取合理費用,大家都很樂意掏錢.
希望ubuntu也能像apple,發展SDK開發工具,Linux這麼多人都是用ubuntu,為甚還不能殺出重圍,有時我也感到很無奈,明知一些廠商就被MS綁死,浪費力氣在那些廠商根本就沒甚用.
我感覺Linux個個廠商都太不團結了.
就像google為甚不付一點錢給ubuntu,只付給firefox,ubuntu一直預設goole首頁,沒功勞也有苦勞,逼得ubuntu轉向yahoo.
再來就像SUN,那麼偉大的公司,也賣給甲骨文,想一想技術越好,越正派的公司,越難生存,難道世界沒天理嗎?滿怨歸滿怨,我還是一直會支持Linux的,盼望能看到Linux長大的一天.

其實商業行為不可能因為個人喜好而率性推出叫好不叫座的商品..
賣一台賠多少都是要算進去的呀!現在只希望ubuntu 台灣分公司能夠成功的說服電腦公司能出 ubuntu 的電腦,不過看來是要先把ubuntu 的使用方法能夠普及.不然就是有雙選擇.不含win 的電腦安裝lunix 看看是否可行..

這不能用魷魚羹作比喻
只能用公仔作比喻
如果在7－11總公司在你家附近，你家旁邊7－11超商你要換公仔，他說因為這社區的人少，說配的不多，剩至沒有，叫你去下一個城鎮換，你不會火大，你的社區的都不是人，一定要去更遠的地方換才行。

想想如果我是硬體商，我會推個ubuntu電腦嗎？
不！說真的我不會！
真正會用Linux的人，根本不需要預先灌好作業系統的電腦，
只有Windows User才會需要這種bundle Windows的筆電，

看不到Linux筆電說真的不令人意外，
我比較在意的是，為什麼一定要綁個Windows隨機版？

喂，她乾爹 寫到：

如果你想吃魷魚羹，7-11 卻沒賣，你會不會跑到7-11門口罵街?

你可以自已開一家公司來賣沒os的電腦。

我也想開一家公司，但是我家沒有錢。
如果真的那麼很有錢，我因該是買下微軟，而不是開賣空機電腦的公司

主要的用意，希望廠商能在出任何電腦機種，是否能出沒有OS機種，不要讓我們買回來，又把windows洗掉，浪費了千把塊。

我寧可捐給社服團體，不想花在M＄上。

換公仔 寫到：
這不能用魷魚羹作比喻
只能用公仔作比喻
如果在7－11總公司在你家附近，你家旁邊7－11超商你要換公仔，他說因為這社區的人少，說配的不多，剩至沒有，叫你去下一個城鎮換，你不會火大，你的社區的都不是人，一定要去更遠的地方換才行。

同學，7-11有義務提供它承諾的公仔，可是它沒義務一定得賣魷魚羹，就像電腦公司沒義務賣linux電腦一樣。

賠錢的生意沒人做的。

所以，你的邏輯是錯的，原文才是對的。

訪客 寫到：
雖然我一直都是Linux愛好者,為甚Linux不自己搞個硬體,搞通路呢?老是跟著微軟屁股走,就不能向apple那樣嗎?
ubuntu為甚不弄一些好用的SDK工具,成立像apple那樣的網路商店,應該一堆人會幫忙開發商店軟體,甚至個人就能成立一個軟體工作室,在網路販售,為甚要老跟著微軟屁股走,難道就沒有自己的特色嗎?不絕不是那樣,Linux特色勝過windows太多了.
有時不一定要從大方著手,從小方向下手或許更能殺出一條血路,OS收不收錢都不是問題,能提供消費者一些常用的服務,收取合理費用,大家都很樂意掏錢.
希望ubuntu也能像apple,發展SDK開發工具,Linux這麼多人都是用ubuntu,為甚還不能殺出重圍,有時我也感到很無奈,明知一些廠商就被MS綁死,浪費力氣在那些廠商根本就沒甚用.
我感覺Linux個個廠商都太不團結了.
就像google為甚不付一點錢給ubuntu,只付給firefox,ubuntu一直預設goole首頁,沒功勞也有苦勞,逼得ubuntu轉向yahoo.
再來就像SUN,那麼偉大的公司,也賣給甲骨文,想一想技術越好,越正派的公司,越難生存,難道世界沒天理嗎?滿怨歸滿怨,我還是一直會支持Linux的,盼望能看到Linux長大的一天.

SUN是偉大的公司?
它的軟體一直綁在自家硬體上，混不下去了才開放軟體，開放給你用的是不穩定的版本，你幫它測好了，修正好了，它再去賣錢，這樣偉大嗎?

這世界有天理，天理就是"適者生存"。

佑子690 寫到：

我也想開一家公司，但是我家沒有錢。
如果真的那麼很有錢，我因該是買下微軟，而不是開賣空機電腦的公司

主要的用意，希望廠商能在出任何電腦機種，是否能出沒有OS機種，不要讓我們買回來，又把windows洗掉，浪費了千把塊。

我寧可捐給社服團體，不想花在M＄上。

現在沒錢沒關係，努力去賺就好了/就有了。

就算你買下了微軟，你也會做和"現在的微軟"一樣的事的：和硬體商聯合銷售(就是聯合賺錢啦)。

賺了大錢後，你就可以很大方的捐給社服團體，一捐就好幾億。

所以，不要怪那些賺錢的公司，要學它。

如果你想吃魷魚羹，7-11 卻沒賣，你會不會跑到7-11門口罵街?

你可以自已開一家公司來賣沒os的電腦。

7-11 東西很貴，除了買煙，我根本不會買 7-11 任何東西。

我家隔壁沒多遠就有大買家和全聯，一瓶2公升的飲料，7-11 要50元，大買家只要 26元，同樣價錢可以買兩瓶....

還有7-11的零食、啤酒都貴大賣場至少10元以上。凱子才去 7-11 買，除非店員是超正妹，或是半夜臨時要買....

東西賣貴、賣差，人們不會跑去街口罵街，但是會口耳相傳，朋友、親友、網友，一傳十、十傳百，這就是台語所謂的「好康倒相報」。

自由軟體社群，總是秉持好東西與好朋友分享心態的，明明就有比較便宜甚至更好的替代方案，為什麼不用？會替人著想的才是真朋友；只想把人當凱子削的，這種的就不能當朋友，頂多只能作酒肉朋友點頭之交。


題外話：
Acer 是有打算出 ARM 架構筆電的：
http://chinese.engadget.com/2010/02/02/acer-no-ipad-model/

但不是搭現在最熱的 Adorid，而是搭只聞樓梯響的 Chrome OS，感覺挺奇怪的。

ARM 不是 X86，windows 想裝都裝不了
Ubuntu 有支援 ARM，所以可以灌 XD

省電可攜上網裝置的時代來臨了，耗電的 windows，只剩桌機和傳統筆電的份了。^^b

SUN是偉大的公司?
它的軟體一直綁在自家硬體上，混不下去了才開放軟體，開放給你用的是不穩定的版本，你幫它測好了，修正好了，它再去賣錢，這樣偉大嗎?

是指 solaris 作業系統嗎？
但是這個東西很少人用。

SUN 最知名的應該是 JAVA。JRE/JDK 從一開始就是免費下載的，後來還乾脆 open souce 開源。

還有 VirtualBOX 也是打從一開始就免費的，後來也是乾脆開源。

所以 SUN 在自由軟體社群評價是很高的。

免費指的是軟體授權部份，實際上 SUN 有在賣服務，靠支援服務賺錢。此外 SUN 其實是硬體起家的，它會把公司賣了並不是軟體部門失利，而是硬體部門經營不善。

現在沒錢沒關係，努力去賺就好了/就有了。
就算你買下了微軟，你也會做和"現在的微軟"一樣的事的：和硬體商聯合銷售(就是聯合賺錢啦)。
賺了大錢後，你就可以很大方的捐給社服團體，一捐就好幾億。
所以，不要怪那些賺錢的公司，要學它。

但是學了也沒用，因為蘿蔔坑已經被佔去了。失去先機，一昧想模仿是無法成功的。

王永慶當初以石化塑膠業起家，郭台銘以代工起家，成功案例大家都曉得，但那是早期沒有競爭對手的情況，後人能學的是他們的精神，不是手法。因為同樣手法今日已經不管用了。

以 VirtualBox 為例，它當初是挑戰 VMware 霸主的，如果 VBox 也收錢，誰買？到不如免費提供，然後賺技術支援費就好。後來逼迫 VMware 也把旗下一些產品線免費，可見 VMware 壓力很大。

很多防毒軟體也是啊，今日防毒軟體霸主一大堆，你推出一款新的防毒軟體還收錢，誰買？所以新的賺錢模式都是家庭版免費，企業版、PRO版才收錢。藉由家庭版去打廣告。

MySQL 也被甲骨文併購了，但這並不意味 MySQL 失敗了，併購會有資金，資金流到 MySQL 老闆手上，你說他個人是賺還是賠？搞不好他拿到那筆資金後都可以退休養老了。把公司養大，然後有條件賣給別人，這已經不是賣軟體，而是賣公司，這才是高。還有底下員工被併購進更大間的公司，是好還是壞？當然福利會更好。

無名小站當初是一位大學生建立的，藉由在學之便，免成本利用學術網提供免費資源，弄大名聲，然後畢業後就搞集資，後來股票上市上櫃，還被併購，現在呢？好像身價數千萬還是數億了，誰能想像...

所以學人家賺錢，不能學表面功夫，免費也不是真的沒賺頭，有些時候那是一種手法...創造雙贏。

21世紀，2010年，消費者變聰明了，壓榨消費者的手段已經不流行了、行不通了。比爾蓋子那一套是20年前的手法，落伍了。