建議論壇要多增加一些限制 [論壇 - 站務建議與申訴]
正在瀏覽:
1 名遊客
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2009/10/29 4:50 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 41
HP : 203 / 1016
![]() |
poloshiao 寫到: 老實說 過濾的關鍵詞真的設定得有一點怪 遍尋不著到底是什麼關鍵詞觸動了過濾
2011/4/25 22:09
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 註冊日期:
2009/12/6 10:32 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 71
HP : 1053 / 1756
![]() |
老實說 過濾的關鍵詞真的設定得有一點怪 我分段試過很多次 到最後 雖然找出來了 但是 實在看不出 “它”爲何會被檔 但是 這不是 重點 重點是 我被擋的文章 重來沒有 被審查合格 放行貼出來過 發文問問題的人 不知急不急?
2011/4/25 22:20
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員四級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/8/12 15:54 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 18
HP : 0 / 443
![]() |
我今天也被擋了
完全不知道到底是哪個詞出了差錯 orz
2011/4/25 22:49
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/9/26 16:05 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 27
HP : 0 / 660
![]() |
奇怪,我是只被擋過一次,字彙是「兼.................職」,
但是我覺得這個詞,還蠻普通的,不必這麼敏感吧…
2011/4/25 22:58
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2010/9/26 16:05 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 27
HP : 0 / 660
![]() |
補充一下,我也反對增加限制,事實上,這裏的發言大部份都還跟linux扯得上邊,
就算筆戰,通常也還是跟本站相關 少部份廣告的,會自然下沉 再誇張點,找援X的,這個站務人員會出面處理就行了 實在不需再增加限制…
2011/4/25 23:12
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 註冊日期:
2009/12/6 10:32 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 71
HP : 1053 / 1756
![]() |
acman: 我今天也被擋了 像我們 acman 這麼優秀的前輩 請來貼文都不容易了 還阻擋他的文章 ! 好在他修養不錯! 所以 建議 過濾制度 試驗一段時間 應檢討一下 如何 增減 現有的 過濾制度 ? 強調:不是提倡廢棄這個制度 而是 如果一個月只有成功 阻擋 10 篇該被阻擋的文章 卻 阻擋了 100 篇 不該被阻擋的文章 這樣 就要研究 改進方案 比如說 引入像很多軟體 的 白名單 黑名單 之類的設計 不知道 這類改進方案 設計難度 高不高 ? 或 大家提供意見 如何改進 ?
2011/4/26 0:24
|
||||||||||
![]() |
訪客
|
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|
---|---|---|
Anon:訪客
|
我也反對,為什麼?只因為有時懶的登錄!現在就是訪客!
至於廣告,分2種! 一個是資訊有關的廣告! 一個是無關的,如想要找幫忙的! 之前有人建議開放會員踢文,只要3個會員或5個會員踢文,就進入回收區! 我加上建議: 我認為這是個言論自由的論談,只要和Ubnutu有關,不是廣告,再不中聽 都不該踢文,被封鎖! 踢文資格可以限定只有一定等級會員等級,或註冊多少天後才可踢文! 踢文對象只限第2種廣告,至於第一種,可以讓由站方決後定併公告! 而為了防止惡意踢文(不喜歡別人言論,且不是廣告),經檢舉後停會員權! 這樣一來版面清爽一點,也減少站務!
2011/4/26 1:25
| ee6b4 9c4d2 1e355 1d1ed
|
|
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
版主
![]() ![]() 註冊日期:
2008/5/13 23:12 來自 Ciudad de Kaohsiung, Taiwán
所屬群組:
網站管理員 已註冊使用者 等級: 15
HP : 0 / 369
![]() |
非常感謝各位熱心的建議,在此我儘以壇管理人員的身份,為大家的提議做一些簡單的答覆:
Kaix 寫到: 我相信您所指的垃圾文應該是廣告類的文章吧?若是的話,那我必須要坦白跟您說,封禁匿名訪客留言的功能,對於喜好發起辯論性議題或者是趁機火上加油,違反論壇規範進行辱罵或人身攻擊行為者,比較會有抑制的效果,對於廣告文的管控效果其實非常不明顯,因為根據在下長期的觀察發現,廣告文章的發佈者都是先註冊成論壇成員才上來散播垃圾廣告的。 poloshiao 寫到: 目前本論壇的過濾器其實功效還算不錯,根據我長時間以來主觀性地直覺統計,如果把論壇成員的正常文章因為被過濾器攔截時,而試圖重複發文的文章數屏除在外的話,誤判率其實大概只有一成左右,當然,過濾條件的部份或許是真的有些設置不當之處,您的這些建議也都滿具有建設性的,我會再央請魏先生參考看看,畢竟論壇的發文過濾器是由他一手打造的,也只有他才有調整與更動的權限。 除此之外,若大家針對這個議題有任何其他的意見或想法,也非常歡迎繼續在本討論串提出討論哦!
2011/4/26 3:54
|
||||||||||
The owl of Minerva spreads its wings only with the falling of the dusk.
--- G.W.F. Hegel (1770 - 1831) |
|||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2009/5/16 4:07 所屬群組:
已註冊使用者 等級: 22
HP : 0 / 547
![]() |
Hapsburg 寫到: 謝謝徵求我們的意見。 我們的經驗是,這些垃圾文章幾乎全部都是在深夜後才不注意被放進來的。 因此,我建議是否可多增加一些“保安人員”,像poloshiao, X, 等大大們,他們不但晝審陽,夜也兼審陰。如果這些大大們不介意的話,應該給他們“放行"的審覈權,我認爲這樣做,抱怨會減少很多。
2011/4/26 8:09
|
||||||||||
![]() |
回覆: 建議論壇要多增加一些限制 |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
管理員
![]() ![]() 註冊日期:
2006/6/9 20:09 來自 草木叢生之所
所屬群組:
網站管理員 已註冊使用者 等級: 23
HP : 0 / 568
![]() |
其實我是想找時間改寫這個過濾器,因為:
1. 只要找到關鍵字其實就難以過濾刻意繞過關鍵字的使用者(所以也沒辦法 open-source) 2. 要貼(消音)文的其實可以貼文字圖 bypass 整個過濾器(這點還是沒救)
2011/4/26 9:23
|
||||||||||
~^_^~...快樂用 GNU/Linux 中...
|
|||||||||||
![]() |
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.