給_CA_版主 [論壇 - 站務建議與申訴]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  本主題已經鎖定,禁止回覆

(1) 2 »


訪客
給_CA_版主
Anon:訪客
「自己的正義不一定是別人的正義」

為了您的這一句話,和您平和又周到的處理手腕,我向您說聲:不好意思,辛苦您了。

能說出那句話來,表示你有寬大的心胸,容人的雅量。

我,就是那個被圍剿的訪客。

我說的,是真心話。

2011/5/13 3:29 | 36450 1e8ef d6f8d b79ce
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
對呀!

你贏了!

很高興吧!

去別人發的主題做亂 拼命洗版
發文又不敢承認 只想做掉別人

到處被圍剿 最後低頭承認自己法律面前很幼稚的亂版者



你這個小人無力能做到的事
由_CA_版主自以為的正義

沒有刪你亂版文任何帖
反而鎖了原lancel網友的文
最後還拆了他的主題帖
讓他的發文消失在版面

你最想做的事
由_CA_版主幫你做成了

一個心術不正
一個助紂為孽

往後論壇上的訪客都知道怎麼讓一篇主題消失
反正有個_CA_版主在

學你做亂
然後哪個掌權的
就會鎖文
拆文
還拉下文

論壇有你們這兩個在
小人得志的情形就會一直下去

反正像你這樣不斷騷擾別人
在別人主題鐵做亂的文
_CA_版主連一篇都不會刪
如果他刪了我這篇
我就來學你重複騷擾

這是那位版主的「正義」
立下的好榜樣!

便宜了小人
卻損愛了正常發文的原創者

2011/5/13 9:08 | e20e4 7cf37 6d273 da75d
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
__CA__版主

well, 現在這樣下去只會火上澆油而已
根據以往經驗, 對於有心人士來說大家反應越大他越覺得有趣


原本的主題我已經從 Lancel 的最後一篇回文切開, 並上精華
但目前還是保持鎖定, 之後會視情況解鎖

我想申明一點, 鎖文的用意不是對原發文者的懲罰(刪文才是)
而是讓所有參與討論的朋友可以冷靜下來多想想
並讓其他不想看到泥巴仗的朋友可以喘口氣

謝謝



「鎖文的用意不是對原發文者的懲罰(刪文才是)」
你的這個「正義」到底懲罰了誰!

你說刪文才是懲罰
那個蓄意挑釁的
你連一篇都沒有刪
卻拉下了別人的主題帖

給人一種不公平的感覺
你的正義卻讓小人得志

現在知道了你的所謂「正義」
那個蓄意挑釁的發文
你這個版主應該嗅得出來
你若一開始刪了那個亂版者的文
並強力警告他
就不會有後來一大堆人圍剿他的情況

結果呢
你一篇都沒刪
放任那宵小持續來作亂
最後弄得大家圍觀
你見場面失控
索性所了文
刪了帖

你的處理並不公平
也沒有貫徹你的正義
你這個版主還好意思發文說「正義」

你的處理手法
大家可以好好看一看
這樣子是不是想要挑釁騷擾的
最後都能像這次一樣
得到你的「大力協助」

2011/5/13 9:22 | e20e4 7cf37 6d273 da75d
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
那個蓄意騷擾者 被網友圍剿下 最後的垂死樣
之前向疑似某律師道歉 欺善怕惡的嘴臉

http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=181246#forumpost181246

我的法律素養的確很幼稚,不過,卻不準備向把道德看在法律之下的人看齊。

「被認定違法了

道德才開始被公審」

是這樣嗎?在法律行為進行之前,道德早就在公審了。

不知民謨的法官,一樣被人民唾棄(恐龍法官)。

壓低道德層次的律師,只是法匠罷了。

如果您認為法律知識不如你的人,就是在耍寶,
你的其他領域知識不如別人,別人也可以認為你在耍寶/恥笑你嗎?

最後,遇見我,是你的榮幸。



本人對於您有遭受侮辱的感覺,深表歉意,
並修正「精屁」二字為「精闢」。
http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=181082#forumpost181082


小人得志
還有一個版主大力協助

大家不妨學學他們的好榜樣

把你討厭的主題帖不斷挑釁騷擾
沒多久就會被拉下論壇了

2011/5/13 9:32 | e20e4 7cf37 6d273 da75d
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
嗯…我還是提一下好了…
這樣比喻應該還算是恰當吧…
我們都是球員,而版主就是裁判
對於裁判的判決,球員應該…?
裁判的判斷有沒有問題也不是由球員來判斷的…

2011/5/13 9:51 | 1e627 01692 1572a 8863e
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
懇請不切題的筆戰可以就此打住嗎?
L大的文章並沒有被刪文,
也被其他朋友建議列入精華區,
裡面的有用的技術文章討論依然有助於、影響新手。
可見這一些努力是有獲得讚許的。

另外
又何必陷入我執力求主題文章一定要出現在最前面,
而版主的處裡合乎邏輯,避免無端的混戰在繼續,
每一分的抱怨、挑釁都在減低這論壇的吸引力,
這如何讓放於精華區的文章更容易被閱讀,
如何凝聚更多的使用者來落實、改進在地的ubuntu使用經驗,
相信L大的初衷也在於此,所以才熱心整合這些東西來分享,
雖然logo 的疑慮引起不同朋友法律上的爭論,
但某種程度上是在經歷不同觀點的法律論戰,
這也無損L大的努力,
可以看得出來對L大的推崇與不捨,
但是現在的發文,
個人覺得情緒大於理性,
散發負面氣息在消磨和無法聚焦於L大技術部份的貢獻。

2011/5/13 10:01 | feeea 09e31 ccb2e 05374
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
樓上說的沒有錯

但身為版主的行為
還有他所謂的「正義」

是否應該受到管裡群組的監督

任何比賽
裁判的執法若遭到普遍質疑 不信任
這場比賽還有意義嗎?

版主在這次事件比較公平的作法應該是

刪除那個亂版者跟後續圍觀者的所有無關Lancel網友的主題
因為明顯與原本主題帖無關

鄭重警告那個不斷挑釁的

最後才像版主-CA-後發的「正義文」所說的那樣
進行封帖都動作
讓大家都先冷靜一下

可是他處理的結果是這樣嗎?
你看這篇主題的發起人
就是那個挑釁亂版者
他還發文感謝版主
他之前發的那些亂版文連一篇都沒有被刪

那個小人的行徑大家都看在眼裡 不必再提
現在反而問題出在版主這位裁判的身上

不管版主如何正義
大家看得到的結果是
Lancel的文並送去貢起來了
那個宵小的文還是保持原樣繼續放在版上

怎麼不在昨天處理的當下就讓兩個都消失在版面上呢?
所以公平性令人質疑

裁判處理手法令人質疑
球員還有心打球嗎?

2011/5/13 10:03 | e20e4 7cf37 6d273 da75d
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
樓上的大大,
其實回文,是要寫給你看的耶,
有所幫助的分享文會贏得朋友的敬重,
抱怨與漫罵則是讓人遠離,
望一切安好,
回歸理性。

2011/5/13 10:14 | feeea 09e31 ccb2e 05374
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
樓上的大大

那天你發的文像那篇那樣
被人騷擾
版主沒處理
反而最後封了文

然後小人還發新主題感謝版主
你會做何感想?

版主該介入的時機不介入
最後導致這樣
這樣的處理結果令人質疑

如果不說
過客怎麼會知道

lancel大不在
主題被人作亂
最後被版主封帖
他不發聲
我來講

如果你不同意我說
就是默許這次事件的整個處理經過

可以肯定
往後這類處理手法還會繼續下去
喜歡找人筆戰的亂版者找到方法可以「借刀殺人」了

2011/5/13 10:24 | e20e4 7cf37 6d273 da75d
應用擴展 工具箱
訪客
回覆: 給_CA_版主
Anon:訪客
這裡的風格不就是這樣嗎?
這樣不就是小人得志嗎?

亂版的人受到什麼處罰沒有?有什麼損失沒有?
板主這樣做是正確的?看著事情發生,卻放任大火繼續延燒
等到已經一發不可收拾的時候再來做他自己認為最正確的決定?!
這樣只是讓人更不想來這裡而已,一天到晚就是筆戰筆戰筆戰
真是好個劣幣驅逐良幣的"好論壇"

一直說什麼開放訪客自由,結果是亂版的自由
做事情什麼配套都沒有,發文驗證也是
明眼人都看得出來那個驗證系統有瑕疵
根本無法有效杜絕那些(消音)文跟spam
反而造成正當會員發文上的困擾

有心人用訪客來亂版已經好幾年了
卻從不想怎麼去改善,要啟用訪客留言
卻又不好好的把關,這要人怎麼討論的下去?
板主請問是你你灰不灰心?

來亂發文的那些廢言怎麼就不刪除?
你們以前不是很愛刪會員留言嗎?要人家怎麼繼續討論?
現在一堆文前面討論好好
後面就開始有人見縫插針
討論開始變調,那些文章不刪除
請問要人家怎麼繼續討論?

2011/5/13 10:25 | 2ee2f 6314e d359a dd374
應用擴展 工具箱

(1) 2 »

 本主題已經鎖定,禁止回覆


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.