Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation [論壇 - Ubuntu 與其它桌面系統]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

« 1 2 (3)


回覆: Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 19532
EXP: 88
離線
不是要找岔子 :-) ,而是想指出,這件事的主角是IBM,而不是Oracle。

IBM與Oracle/Sun Microsystems有合約,IBM從2007年開始,即每年付給後者一大筆錢,Oracle必須履約,繼續開發OpenOffice,不能拍拍Ass,一走了之,因此,才有小三--即Apache 軟體基金會--的參與。

目前經營LibreOffice的The Document Foundation太新,太小,而且也不是美國公司(歧視!抗議!)IBM根本不能放心,也無法跟它的客戶交代。等以後The Document Foundation建立了商譽(credibility),也許情形又會不同了。

因爲IBM的強力介入,OpenOffice.org又有了生命。OpenOffice.org與LibreOffice可以共存,我們將會把OpenOffice.org重新灌入,我想,不少人也會這樣做的。


訪客 寫到:
其實就不要雞蛋挑骨頭了吧...

OpenOffice 也好,OpenOffice.org 也罷
高興叫啥都好
總之就是那個 LOGO 和名稱,捐給 Apache 軟體基金會的意思

這樣子,Apahe 軟體基金會,下次推出 OpenOffice時
就可以大聲的說:
"僅此一家別無分號,純正血統的"
XD

2011/6/4 1:02
應用擴展 工具箱
回覆: Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 19532
EXP: 88
離線
pwzhangz 寫到:因爲IBM的強力介入,OpenOffice.org又有了生命。OpenOffice.org與LibreOffice可以共存,我們將會把OpenOffice.org重新灌入,我想,不少人也會這樣做的。


On a second thought,今天Apache 軟體基金會的理事長(president) Jim Jagielski 接受了Network World的訪問:

http://www.networkworld.com/community/node/74565

他說的跟我以前提到的一樣,就是要經營OpenOffice.org,Apache 軟體基金會必須靠IBM全力支持:

“. . .so most of the paid development seems likely to come from IBM."

當然,Jagielski 也提到 "initial developers 'will be employed by IBM, Linux distribution companies, and likely public sector agencies.' " 但Apache 軟體基金會基本上是一個開發跟server有關軟體的機構,Jagielski可能太不懂Linux 桌面族羣的心態。

我們都知道,GNOME的用者跟KDE的用者可以說是“老死不相往來”,連我們這個小小Ubuntu-tw.org的論壇都有Mint及Arch的死忠者,不屑與我們爲伍。:-) 誰會弱智到認爲Debian/Ubuntu派及RPM/RedHat派的開發人員會心甘情願的到ASF去做志工(尤其是SuSE的人馬已經表態只支持LibreOffice)?

OpenOffice.org目前在Apache 軟體基金會的定位只是在“新生訓練”的階段(Incubation),如果有心的開發者無法接受他們的理念的話,時間到了,這個工作計劃就會被拒絕正式的接受。

以後結果會如何,我想我們很多人心裏應該已經有一個定數了!

2011/6/4 6:14
應用擴展 工具箱
回覆: Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation
管理員
註冊日期:
2006/10/31 19:52
來自 Baker Street 221B
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 30
HP : 0 / 733
MP : 405 / 31631
EXP: 34
離線
這篇還真有趣...
真是躺著也中槍..

基本上個人對OO.o或LibreOffice
不應該存在那種基本教義派主義思想
fork在開源世界是很常有的事情
當初XF86的例子目前也似乎在重演
但我覺得OO.o的招牌還是最重要的
知道OO.o的人實在遠比知道LibreOffice的人多得太多太多了

其它LibreOffice有一點我覺得做的很好的就是
它已經去掉了JAVA依賴,OO.o很久不用了
我自己是不用JRE這個私有套件
只用OpenJDK,如果OO.o也不需要了
那我大概又會換回來OO.o了

2011/6/5 17:52
應用擴展 工具箱
回覆: Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation
會員五級
註冊日期:
2010/12/6 21:35
來自 K隆星上唯一的老鼠洞
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 21
HP : 0 / 520
MP : 187 / 16197
EXP: 80
離線
yanzilme 寫到:
基本上個人對OO.o或LibreOffice
不應該存在那種基本教義派主義思想
fork在開源世界是很常有的事情
當初XF86的例子目前也似乎在重演
但我覺得OO.o的招牌還是最重要的
知道OO.o的人實在遠比知道LibreOffice的人多得太多太多了

恩,確實。
在自由軟體中,
大家會因為意見相同而合作,
也會因意見分歧而分離,
形成fork的狀況。
不管對方的想法是怎麼樣,
我們都因該互相尊重,
這樣才真正符合自由的理念。

2011/6/5 18:29
應用擴展 工具箱
回覆: Oracle 把 OpenOffice 經營權交給Apache Foundation
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 19532
EXP: 88
離線
目前LibreOffice 還是需要Java。 Ubuntu 官方版的LiberOffice 沒有灌 libreoffice-java-common(這是一個bug) ,會造成一些問題(如不能執行Wizard等)。

以後LibreOffice不會像OpenOffice一樣,後者我們無法掌握什麼時候會出新版。 LibreOffice 3.5 預定在 02.2012 出版,LibreOffice 3.6 則在 08.2012 (基本上出版時間會跟Ubuntu同步,但會比Ubuntu早兩個月,來確保無縫更新)。

LibreOffice 可以這麼大方的宣佈,乃是它在短短時間內已經有出乎預料之外的大量的開發者加入(目前已近300位)。知道OO.o的人當然很多,但不少是負面的。在目前微博的時代,盛名變成臭名,只是一瞬間的事。

另外一個也是很重大,但比較沒有人注意的fork則是eglibc在2009年從glibc(GNU C Libraries)分出去。當初fork的原因主要是Debian的開發者受不了glibc總監(maintainer)的長期霸道(這位仁兄爲RedHat的員工)。Ubuntu從Karmic後也馬上跟進(Ubuntu的glibc libraries 雖然叫做 glibc,其實是從 eglibc source code compile出來的,e表示是 embedded)。

如果沒有兩年前的glibc --> eglibc 的forking的話,現在Ubuntu也許就沒有辦法port到以ARM爲架構的tablet。我很久沒有用RedHat了,但好像連Fedora目前也把glibc換成了eglibc。


yanzilme 寫到:
基本上個人對OO.o或LibreOffice
不應該存在那種基本教義派主義思想
fork在開源世界是很常有的事情
當初XF86的例子目前也似乎在重演
但我覺得OO.o的招牌還是最重要的
知道OO.o的人實在遠比知道LibreOffice的人多得太多太多了

其它LibreOffice有一點我覺得做的很好的就是
它已經去掉了JAVA依賴,OO.o很久不用了
我自己是不用JRE這個私有套件
只用OpenJDK,如果OO.o也不需要了
那我大概又會換回來OO.o了

2011/6/7 4:30
應用擴展 工具箱

« 1 2 (3)

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.