若是linux 真這麼好，大家早一窩蜂去用了，還用得著叫政府來幫忙?

完全忽視linux不好用的事實，不去做改進，一眛要政府出面，
一眛攻擊微軟-----linux就會變好用，就會擴大市場佔有?

市佔率大不大不是LINUX的重點吧，攻擊微軟也不是為了讓大家都用LINUX，壟斷，捆綁，這些應該被提出來檢討吧。WINDOWS無疑是一個很優秀的操作系統。可是公司的行銷作法確實有瑕疵，不然就不會敗訴了。

微軟賺的太超過了
自由經濟市場
你有錢就去用vista
沒錢就是慢慢摸linux
這不違背自由經濟市場
要政府幫忙,也是要幫大家省外匯.
要不然你也可以不用來這裡
攻擊m$是因為m$賺的太超過,你喜歡送錢給他我們也不反對.

鬧鬧 寫到：
依照你的理論，只要我不喜歡，就可以不用遵守規範，所以政府的規範我也可以不遵守？

請看完全文才作答，不要斷章取義。

規範不是"我"定的，不遵守國家的規範是惡棍。我也搞不懂，為什麼有人會提倡不要有規範，我是不上IE ONLY的網站阿，如果這個世界上大家對規範的態度都是我愛遵守就遵守，我不爽遵守我就自己搞一套，這樣的世界多可怕，古人都知道不行，現代人還不懂得借鏡？

呃~~~好像沒人在提倡不要遵守規範，
只有說 "為什麼要求 我 要遵守 你 的規範"，

我沒有要誰強迫遵守這個規定，可是不遵守規定讓制度變得混亂這點不可惡嗎？還是你希望愈混亂愈好？最好馬路不同寬，長度不共用，我愛說今天2000度就算實際是18度C？

我也一樣遵守規範，可是，我守的那套規範，跟你守的那套不一樣就是了，
不守你的規範就是可惡?
呃…這個…好像是專制時代的想法…
至於最後誰是贏家，是市場決定的，不是你喊一喊就可以決定的。

你搞不懂為什麼我希望所有人都遵守規範，是因為你搞不懂沒有規範會讓開發變得有多困難，是因為你搞不懂壟斷對於競爭是沒有好處，是因為你搞不懂你的"別人"跟我的"大家"差異。

1、
如果你覺得"照顧"到 不同規範下的使用者，是一件很累很困難的事
-----> 你可以選擇不"照顧"，沒人逼你。
你要別人照著你所遵守的規範來走，只是為了你的私人利益罷了。

2、
當只有一種規範存在的時候，就是那種規範在壟斷，
你的說法，等同於：
別人不可以壟斷，只有我可以!!

3、
這世界，就是因為有許多的不同，才這麼的多彩多姿，市場會決定一切的，
只有一種，就沒了競爭, 就沒了對抗，消費者就沒了選擇。

當世界上只有橘子可吃，其他水果全不准生產。您覺得，好嗎

規範，有很多種版本的話，要規範合用？
我也不懂遵守W3C對我有何利益可言？
我更不懂規範跟壟斷有和關係？
可是我懂利用某些手段"強迫"別人"只能"使用他們的軟體(真巧有種東西叫IE ONLY可是沒有聽過Firefox Only)，也就是你遵守的那套規範，殺手有殺手的規範，所以遵守殺手的規範是正確的？
而且我懂MS的規範是為了讓他獲益，而W3C的規範是為了讓紛亂有規則。
還有我知道統一公分不會讓世界只有一家公司能生產尺，我也知道統一溫度單位不會讓世界只有一家公司能生產溫度計，但是我知道遵守IE的規範會讓世界只剩下IE，這不正是你在自打嘴巴？

你的第3點，恩...好..恩....沒話說真的。好觀念！

鬧鬧 寫到：
規範，有很多種版本的話，要規範合用？
我也不懂遵守W3C對我有何利益可言？
我更不懂規範跟壟斷有和關係？
可是我懂利用某些手段"強迫"別人"只能"使用他們的軟體(真巧有種東西叫IE ONLY可是沒有聽過Firefox Only)，這叫壟斷。也就是你遵守的那套規範，殺手有殺手的規範，所以遵守殺手的規範是正確的？
而且我懂MS的規範是為了讓他獲益，而W3C的規範是為了讓紛亂有規則。
還有我知道統一公分不會讓世界只有一家公司能生產尺，我也知道統一溫度單位不會讓世界只有一家公司能生產溫度計，但是我知道遵守IE的規範會讓世界只剩下IE，這不正是你在自打嘴巴？

你不覺得你的第3點很可笑嗎？反壟斷法 MS 這兩個字去GOOGLE一下吧。

1、
第三點那裡可笑? 我看半天看不出來。

2、
>>>但是我知道遵守IE的規範會讓世界只剩下IE

那只遵守w3c不是會讓世界只剩下w3c嗎?

3、
>>>殺手有殺手的規範，所以遵守殺手的規範是正確的？
對殺手而言，是正確的。

4、
>>>可是我懂利用某些手段"強迫"別人"只能"使用他們的軟體(真巧有種東西叫IE ONLY可是沒有聽過Firefox Only)，這叫壟斷

真不巧，沒人"強迫"別人"只能"用ie，一樣可以裝上各式各樣的browser。
ie only 是指web site，跟ie是否安裝沒關。

5、
你說不懂的兩件事，前文已有描述，不再重復

那只遵守w3c不是會讓世界只剩下w3c嗎?
GOOD W3C原來跟IE是同樣的東西！
ie only 是指web site，跟ie是否安裝沒關。
GOOD 原來我可以不用IE看IE ONLY的網頁！
這世界，就是因為有許多的不同，才這麼的多彩多姿，市場會決定一切的，
只有一種，就沒了競爭, 就沒了對抗，消費者就沒了選擇。
GOOD 原來IE ONLY會讓世界上多很多瀏覽器！



想想看為什麼有IE ONLY為什麼沒有FIREFOX、OPERA ONLY

多說無益，反正我也不用UBUNTU了。掰掰

鬧鬧 寫到：
那只遵守w3c不是會讓世界只剩下w3c嗎?
GOOD W3C原來跟IE是同樣的東西！
ie only 是指web site，跟ie是否安裝沒關。
GOOD 原來我可以不用IE看IE ONLY的網頁！
這世界，就是因為有許多的不同，才這麼的多彩多姿，市場會決定一切的，
只有一種，就沒了競爭, 就沒了對抗，消費者就沒了選擇。
GOOD 原來IE ONLY會讓世界上多很多瀏覽器！





想想看為什麼有IE ONLY為什麼沒有FIREFOX、OPERA ONLY

多說無益，反正我也不用UBUNTU了。掰掰

刻意曲解他人文章

沒關係
他不用
還有很多人在用
現在無薪假的一堆
不要怕沒人用
加油！衝衝衝

ogb 寫到：
若是linux 真這麼好，大家早一窩蜂去用了，還用得著叫政府來幫忙?

完全忽視linux不好用的事實，不去做改進，一眛要政府出面，
一眛攻擊微軟-----linux就會變好用，就會擴大市場佔有?

我只知道有兩種人不用繳稅：
1.逃漏稅的
2.低收入戶，個人報出去的月薪在1萬9千多以下的人，依法免繳所得稅。

繳稅的人，都不希望政府用 M$，因為同樣的錢拿去做建設或做公共福利不是更好。比如道路都坑坑洞洞的，有些地方沒有路燈，拾荒老人為了搶寶特瓶砍殺同業...不是買軟體就天下太平了耶，國家社會有很多地方都需要用錢

而會希望政府用 M$ 的人，不是第一種逃漏稅的，就是第二種低收入戶的。逃漏稅是不恥的行為，沒資格大聲，低收入戶一直在講什麼 M$ 讓他們賺大錢，顯然睜眼說瞎話，與事實違背，哈哈

指名回覆你的那位 寫到：
很想請教你，
「規範是大家同意的東西」，
那個大家是指誰?

如果，我不在那個「大家」裡面，而你在，
意思就是我得要遵守你定的規則，不遵守你的規範，就是混蛋，就是惡棍，是嗎??


實在搞不懂，你為何覺得"別人" 一定要遵照"你" 的規範做事。

就是一個「工業標準」而已，有這麼難理解嗎...

下一代藍光技術光碟有兩種：
M$ 的 HD-DVD 已經確定失敗了，現在主導的是 SONY 的 Blu-ray。

所以 HD-DVD 的播放機都賤價大拍賣，但是你會想買嗎？它是很便宜沒錯，不過以後你買不到 HD-DVD 的片子可以看了，空有機器有個屁用。

台積電每年賺多少錢？數億元的啦
台積電工廠裡面的 CNC 機台，有沒有符合工業標準？

OK啊，你去台積電應徵，和他們說東說西："我跟你們說，遵守這啥鬼工業標準，標新立異才是王道，那些技術指導手冊全丟了吧，喜歡怎麼搞就怎麼搞，怎樣我很有主見吧，快錄取我。"....大概不出5分鍾，就給警衛請出去了，哈哈

鬧鬧 寫到：
多說無益，反正我也不用UBUNTU了。掰掰

別理那些人啦，沒水準的文章直接無視就好了
想想為什麼論壇會有「野生動物保護區」這個版面
和那些人說什麼都沒用的啦，他們只是來亂的

不管說什麼他們只會挑其中幾行字，然後就曲解你的意思，開始說東說西。其實他們不是看不懂中文，只是有預設立場問題，預設立場就是來亂的，和流氓一樣是沒法溝通的。

套句網路上常說的：認真你就輸了

看開點吧，Linux 的知識都是共通的，不用 Ubuntu 用其它 Distro，逛這邊論壇也是能發現新事物。