為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk [論壇 - Ubuntu 與 KDE]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

« 1 2 3 (4) 5 »


回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 18849
EXP: 88
離線
zerng07 寫到:
不會寫成是的人,如我,除了幫各位打氣之外好像也不能做什麼。
輸入法不能用就直覺怪罪輸入法是一般人的通病。


iBUS與其他輸入法最大不同的地方之一,在於它一開始就有很周全的計劃(如我上文提到的,iBUS的前身是 Linux 基金會所支持的IM-BUS),同時是用C/C++及Python寫的,以後新血(新的程式開發者)要加入很方便。但是如果使用者的數目不大量增加的話,新血要志願加入的意願就不會太大了。

因此,不要低估不會寫程式的人的力量。在iBUS目前這個階段,使用者的經驗,意見及批評(即使用的是Fuxk的字眼),重要性最少跟程式開發者相同。

2011/8/19 1:10
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員一級
註冊日期:
2011/6/17 15:36
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 2
HP : 0 / 31
MP : 4 / 890
EXP: 25
離線
抱歉……個人講話一向羅嗦而繞圈……
其實兄臺對於我的意思也有誤會,我並沒有講Linux下面輸入法軟體本身的不好,我其實是在講實際“被輸入”的程式對於輸入法的支持不好。我也是Linux下面輸入法軟體的開發者,所以對這期間的痛苦有更深體會。

包括我的最初的部落格直接概括起來的意思是:
1、Linux下面輸入體驗不好的原因,很多不在於輸入法,而主要在於程式本身的問題。
2、遇到問題要多和輸入法開發者交流,好讓輸入法開發者也能確實確定實際問題原因而去和上游的程序回報錯誤。

2011/8/19 2:31
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員三級
註冊日期:
2011/8/16 11:15
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 11
HP : 0 / 274
MP : 55 / 7651
EXP: 96
離線
用11.4的64位元版的新酷音,用滑鼠移動游標到其他文字輸入格,
就可能會自動重新輸入剛剛打的文字或句子,而且說不定會重複多次,
如果發送內容後才發現,那就真是一整個囧~

2011/8/22 7:33
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員一級
註冊日期:
2009/4/19 2:01
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 3
HP : 0 / 68
MP : 8 / 2367
EXP: 73
離線
pwzhangzz 寫到:iBUS在Oneiric (GTK+3)問題也很多。可以打中文(我現在就是用Oneiric daily build),但menu indicator及選項的dialog window無法顯示。


這個問題在今天的daily build已經(大部分)解決了。真的是有人在很認真的做事!

另外,有人提到iBUS酷音輸入的問題,請search一下,這個問題已經解決了,只是還沒有放到官方的repository 來。

但是酷音輸入法實在太舊了,我建議大家下一點功夫try一下iBUS bopomofo (注音模式)輸入法。這個輸入法與酷音最大的不同點之一,在於它是不帶声调的。用慣酷音的可能會覺得很不惜慣。

2011/8/22 11:19
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員五級
註冊日期:
2010/2/9 18:20
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 31
HP : 0 / 758
MP : 438 / 24496
EXP: 33
離線
稍微注解一下ccslayer大的看法:
輸入法本身的使用經驗包括對程式輸入以及輸入法本身的擴充性(例如智慧選詞、快捷鍵配置、操作介面等),但由於linux本身(理想上應該)依靠XIM,但現在不但桌面環境不理睬,連一些應用程式也愛理不理,導致開發者抓狂,因為需要耗費心力配合新的介面,使用者經驗又沒多大改善

2011/8/22 11:29
在下有時候會回答的很簡略
請善用google搜尋回答中的關鍵字

應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk

註冊日期:
2009/12/6 10:32
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 71
HP : 1053 / 1756
MP : 4456 / 57630
EXP: 24
離線
但是酷音輸入法實在太舊了,
我建議大家下一點功夫try一下iBUS bopomofo (注音模式)輸入法。
這個輸入法與酷音最大的不同點之一,在於它是不帶声调的。
用慣酷音的可能會覺得很不惜慣。


終於 有知音了
回覆: 今天在安裝10.10 desktop 時,發現一個新的輸入法:Bopomofo #4

2011/8/22 11:53
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 18849
EXP: 88
離線
poloshiao 寫到:
但是酷音輸入法實在太舊了,
我建議大家下一點功夫try一下iBUS bopomofo (注音模式)輸入法。
這個輸入法與酷音最大的不同點之一,在於它是不帶声调的。
用慣酷音的可能會覺得很不習慣。


終於 有知音了
回覆: 今天在安裝10.10 desktop 時,發現一個新的輸入法:Bopomofo #4


:-)

我已經提到過很多次了,大家一定聽得煩了,iBUS(pinyin + m17b)是我們這裏推廣Ubuntu的最有效武器。反而在國內,學生們都已習慣了微軟的輸入法,沒有人願意接受。

我印象中,iBUS的開發者,人數一隻手就可以算出來。但是我們還要要求這要求那個。在我們這裏,Linux (Ubuntu)操作起來,一點問題都沒有,原因無它,就是我完全獨裁,硬體就只有我准許的那麼兩三個選擇,軟體的話,我控制所有機器的root password,程式不能亂灌。因此,操作起來,因爲硬體軟體都有嚴格的管制,就像Apple Mac一樣順手,只是我們所用的機器要比Apple便宜的多,功能也要比Apple好很多。

我們的作風非常保守(這也是我們成功的主要原因),幾乎是我們的使用者經驗涵蓋到哪裏,我們支持的應用程式才能推廣到那裏。我個人覺得,真正要解決Linux裏中文輸入問題的話,必須有更多非開發者來使用iBUS,最少大家能同心協力,標出iBUS的地雷在哪裏,及避開之道。我們確認沒有大問題了,才可以積極的推廣。

2011/8/22 16:20
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
管理員
註冊日期:
2006/10/31 19:52
來自 Baker Street 221B
所屬群組:
網站管理員
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 30
HP : 0 / 733
MP : 405 / 30722
EXP: 34
離線
pwzhangz 寫到:
:-)

我已經提到過很多次了,大家一定聽得煩了,iBUS(pinyin + m17b)是我們這裏推廣Ubuntu的最有效武器。反而在國內,學生們都已習慣了微軟的輸入法,沒有人願意接受。

我印象中,iBUS的開發者,人數一隻手就可以算出來。但是我們還要要求這要求那個。在我們這裏,Linux (Ubuntu)操作起來,一點問題都沒有,原因無它,就是我完全獨裁,硬體就只有我准許的那麼兩三個選擇,軟體的話,我控制所有機器的root password,程式不能亂灌。因此,操作起來,因爲硬體軟體都有嚴格的管制,就像Apple Mac一樣順手,只是我們所用的機器要比Apple便宜的多,功能也要比Apple好很多。

我們的作風非常保守(這也是我們成功的主要原因),幾乎是我們的使用者經驗涵蓋到哪裏,我們支持的應用程式才能推廣到那裏。我個人覺得,真正要解決Linux裏中文輸入問題的話,必須有更多非開發者來使用iBUS,最少大家能同心協力,標出iBUS的地雷在哪裏,及避開之道。我們確認沒有大問題了,才可以積極的推廣。

其實綜觀來看
比較適合我們的框架是gcin
歷史遠比iBus悠久,更新也正常
幾乎iBus有的優點gcin都囊括
而iBus有的缺點,gcin卻沒有
最重要的是,gcin比iBus穩定正常許多

2011/8/22 16:30
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員二級
註冊日期:
2010/5/24 23:25
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 8
HP : 0 / 183
MP : 29 / 5781
EXP: 35
離線
我都是用 ibus 裝無蝦米(正版的),試過 gcin 及 ibus,覺得 ibus 簡潔又順手。

如果需要注音時,我用 ibus 的 pinyin,一樣無聲調,而且只需打英文,我個人覺得比 bopomofo 好用,因為我不會背注音符號的鍵盤位置。

2011/8/22 17:19
應用擴展 工具箱
回覆: 為什麼Linux下的輸入法如此Fxxk
會員三級
註冊日期:
2011/8/16 11:15
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 11
HP : 0 / 274
MP : 55 / 7651
EXP: 96
離線
玩了一下各注音輸入法,以自己在Windows下只會用新注音的角度來看,
弟覺gcin是最讓人感到親切的,選字方法的邏輯幾乎一樣,也沒遇到什麼bug,
雖有些不同,但使用起來還是相當順暢。

至於新酷音與bopomofo,新酷音的選字也挺接近新注音的,但有些詞,
就是打死不分開(也可能是我還沒找到方法),如果要選的就不是那一組字詞,
那同一句話可能還要分開鍵入。如果沒遇到bug(#33樓)與一些選字的怪像,
新酷音讓新注音的使用者適應起來還不會太難。

最後bopomofo,大概最要花時間理解它的設計,無音調的候選字挑選方法,
需要時間去摸索一下,但,既然已找到合用的,弟大概就不去會花這時間了吧。

以上就是個人的感覺。

2011/8/22 22:11
應用擴展 工具箱

« 1 2 3 (4) 5 »

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.