eliu 寫到：
這樣玩很過份，你們 contribute 的 code 不到 10%，你有什麼權利這樣玩。無恥。

http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg968318.html

哈囉，說人家無恥已經有點過份了，希望您可以不要再有這類發言囉。

您可以表達對某個專案的不滿，雖然我不知道為什麼創一個新的gcin fork這種事情就叫作無恥，不過自由軟體就是這個樣子，不喜歡的話可以自己拿來改。看您對於code貢獻度這麼看重，想必您應該也是很注重自由軟體生態圈的人，那麼你就不應該對於人家有一個fork版本這件事情這麼的偏激呢。我想這是很正常，到處都有發生的事情，小至一個程式，大至一整個作業系統都有fork的東西存在，何必這樣就罵人家這麼難聽的話呢？

總之，這是我第一次警告，希望您不要再用這類話語了。

>> 介面是簡中= =？

這... 請問您的 locale 是？
（在 Terminal 中下 locale 指令就可以看到了）

>> 沒有驗證的問題要怎麼過？

是指 luna.com.tw 沒提供 apt 驗證嗎？

敝站不放 apt 的 GPG Key 的主要原因，
是因為不希望使用者『誤以為』他們拿到的 deb （不光是 hime）是 Debian/Ubuntu 官方所提供的。
比如說敝站又放了一個 openssh-server 的套件，
如果您匯入了敝站的 GPG Key，
那麼您很可能在沒有察覺的狀況之下就裝上了這個 openssh-server 套件，
而天知道這個 openssh-server 套件裡到底搞了什麼鬼？
這不用說當然很可怕！
所以，敝站應該不會考慮放上 apt 的 GPG Key，造成您的不便還請見諒！

>> 現在只要切換輸入法(Ctrl+Space)就會出現符號表？

在任何的輸入視窗上用滑鼠按一下應該就會消失了。

宣告別人仍在發展的 project 為 obsolete 不過份嗎？

三秒緯 寫到：

eliu 寫到：
這樣玩很過份，你們 contribute 的 code 不到 10%，你有什麼權利這樣玩。無恥。

http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg968318.html

哈囉，說人家無恥已經有點過份了，希望您可以不要再有這類發言囉。

您可以表達對某個專案的不滿，雖然我不知道為什麼創一個新的gcin fork這種事情就叫作無恥，不過自由軟體就是這個樣子，不喜歡的話可以自己拿來改。看您對於code貢獻度這麼看重，想必您應該也是很注重自由軟體生態圈的人，那麼你就不應該對於人家有一個fork版本這件事情這麼的偏激呢。我想這是很正常，到處都有發生的事情，小至一個程式，大至一整個作業系統都有fork的東西存在，何必這樣就罵人家這麼難聽的話呢？

總之，這是我第一次警告，希望您不要再用這類話語了。

看起來那是想要取代gcin而不是並存的作法耶，
就跟中華人民共和國在聯合國取代中華民國一樣！
這樣你還覺得沒什麼嗎？
版主你要不要再看一下你的簽名檔？

本來還在觀望的，現在決定gcin+1

http://hyperrate.com/thread.php?tid=25859
不于苟同
繼續用GCIN

Re: eliu:

比較正確的說法是『orphaned』，請參考：
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=630484

所以我之前才會接下包 GCIN 的 deb 的工作。

發表 fork 在自由開放軟體圈是很常有的事，gcin 的作者也就是以前 xcin 的創始作者，xcin fork 出不少版本，包括 oxim，eliu 從未說過什麼。

這次 hime，本來我們大家都抱樂觀其成的態度，但利用排擠他人的方式就非常不好的不良示範動作。要申請為一個新的 package 那麼大家都不會講話，也很合理，但排擠他人要取代還正在繼續開發的軟體，就很要不得了，這是惡性的競爭，而非良性的競爭。

guestX 寫到：

三秒緯 寫到：

eliu 寫到：
這樣玩很過份，你們 contribute 的 code 不到 10%，你有什麼權利這樣玩。無恥。

http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg968318.html

哈囉，說人家無恥已經有點過份了，希望您可以不要再有這類發言囉。

您可以表達對某個專案的不滿，雖然我不知道為什麼創一個新的gcin fork這種事情就叫作無恥，不過自由軟體就是這個樣子，不喜歡的話可以自己拿來改。看您對於code貢獻度這麼看重，想必您應該也是很注重自由軟體生態圈的人，那麼你就不應該對於人家有一個fork版本這件事情這麼的偏激呢。我想這是很正常，到處都有發生的事情，小至一個程式，大至一整個作業系統都有fork的東西存在，何必這樣就罵人家這麼難聽的話呢？

總之，這是我第一次警告，希望您不要再用這類話語了。

看起來那是想要取代gcin而不是並存的作法耶，
就跟中華人民共和國在聯合國取代中華民國一樣！
這樣你還覺得沒什麼嗎？
版主你要不要再看一下你的簽名檔？

本來還在觀望的，現在決定gcin+1

我想要說「取代」似乎有點太過嚴重了？
今天GCIN並不是不見，原本在ubuntu上的來源也沒有被hime給取代
而是今天在deb http://debian.luna.com.tw/ubuntu ./上的這個非官方的gcin來源變成了hime
這樣說是有如中國大陸的打壓，似乎有點比喻不對呢？

此外，我的簽名檔怎麼了嗎？我覺得今天我並沒有不認同人家喜愛gcin的講法
我是認為不應該直接用「無恥」兩個字來漫罵他人，我想這跟我簽名檔是沒有矛盾的呢

edt1023 寫到：
發表 fork 在自由開放軟體圈是很常有的事，gcin 的作者也就是以前 xcin 的創始作者，xcin fork 出不少版本，包括 oxim，eliu 從未說過什麼。

這次 hime，本來我們大家都抱樂觀其成的態度，但利用排擠他人的方式就非常不好的不良示範動作。要申請為一個新的 package 那麼大家都不會講話，也很合理，但排擠他人要取代還正在繼續開發的軟體，就很要不得了，這是惡性的競爭，而非良性的競爭。

對不起，我有點不了解，hime做了什麼事情來排擠gcin呢？我對於兩邊都沒有支持，只是很疑惑一個新出來的fork輸入法，是做了什麼事情能夠撼動到gcin這個老牌輸入法？

另外，Tetralet，你那裡的套件，希望可以改變一下方式，想安裝 gcin 的，告知沒有維護這個套件了，改安裝 hime。而不是直接自動的轉安裝 hime，這裡已經有使用者在 complain 了：

http://hyperrate.com/thread.php?tid=25886#25886