我用Ubuntu這些年來，發現它的功能愈來愈齊全，從文書處理，到影音編輯都愈來愈強，且更容易使用。我在學校任教並兼任出納行政工作。我用Ubuntu的OpenOffice 和 PHP程式設計，簡化了不少繁雜的計算及表格列印工作。唯一令我困擾的就是報稅､勞健保這些和其他政府機關有關的業務，卻一定得找另一部有裝Windows作業系統的電腦才行，因為他們限用 IE + ActiveX，進行認證。
自由軟體的推動，關乎整個國家競爭力。如果民間與政府相關的一些日常業務都被綁定在特定的作業系統才能進行，那自由軟體的推動永無成功之
日。若問我，我國自由軟體推動最大的阻力為何，我必須沈痛的告訴您，是我們的政府機關。為什麼這麼說呢? 我們的勞保局､健保局､國稅局的網站有關加退
保業務都被綁定在微軟的 IE上，因為他們自然人憑證是用 ActiveX。換句話說民間企業､公私立學校､機關都必須安裝微軟的作業系統才能上網進行
相關業務。這太不合理了，政府憑什麼要大家都要使用微軟的作業系統才能進行業務呢? 教育部和研考會在推自由軟體，還花不少錢來製作 EZGO，還為貧
困家庭推出EZGO國民電腦，但如果民眾在和政府進行相關線上業務時，還必須另外想辦法到裝有微軟的其他電腦上才能盡他國民的義務，這合理嗎?
要怎麼做呢?
方法一:多一些關切的電話，多少會有效果。國稅局在眾多Linux用戶的反映下，已跨出了一小步。但勞保局和健保局還待努力，我曾打電話給他們反映，他
們說很少有像我要求要不用微軟的系統來進行申辦勞健保､勞退業務，要不就說是「安全性」考量必須用 IE ，好奇怪的理由，內證部自然人憑證中心不也推
出 Java API嗎，難道非 ActiveX 不可嗎?

方法二:請重量級人士，或專家。例如您們去陳情關切。此外，如果您們能說服那位曾在Google擔任要職的政務委員去關切，更有成功的希望。
總之，要推動自由軟體應從政府單位貫徹執行，讓我們一起努力吧!

已是大家提了N遍的問題。
不過持續呼籲是對的，大家繼續利用機會努力催吧！
情勢漸入佳境。
擊敗IE 谷歌Chrome成瀏覽器一哥

請參考以下文章，如同意觀點，也可以拉到最下方簽署。

https://docs.google.com/document/d/1cgiFG1AE5M08xzyUYjLkHrbjaSrXIHFN3t05noMwxjs/edit

pnleo 寫到：

不過持續呼籲是對的，大家繼續利用機會努力催吧！
情勢漸入佳境。
擊敗IE 谷歌Chrome成瀏覽器一哥

google chrome 是自由軟體嗎??

Google Chrome is based on open software project "chromium"

壯大Android系統就行啦！Linux現在還不構成勢力，但是Android卻已經成為足以匹敵M$的系統，甚至M$在手機市場是根本沒有機會。從熟悉操作手機版自由軟體(雖然Android也不算完全自由)回到操作桌機，如同iPhone的策略，大家是先熟悉iPhone後，進而帶動使用Leopard系統的Mac筆電。

chrome不開源沒有關係！
政府不應該將一個服務綁定在一個沒有人用的軟體上！

pnleo 寫到：
已是大家提了N遍的問題。
不過持續呼籲是對的，大家繼續利用機會努力催吧！
情勢漸入佳境。
擊敗IE 谷歌Chrome成瀏覽器一哥

基本上這個統計是很有問題的
至少微軟跟Mozilla都非常有意見
首先Google推廣Chrome的方式
是像廣告一樣放在Google搜尋, 推薦聯結或是軟體捆綁
讓你不想看到他都很困難，能見度之高，一點都不下於微軟
而同時間其他更老牌的統計機構，的結果還是顯示IE佔有率較高
比較起來Google挾著自己如此龐大資源，也才趕超或持平Firefox
還有很大的討論的空間

Arhao 寫到：
壯大Android系統就行啦！Linux現在還不構成勢力，但是Android卻已經成為足以匹敵M$的系統，甚至M$在手機市場是根本沒有機會。從熟悉操作手機版自由軟體(雖然Android也不算完全自由)回到操作桌機，如同iPhone的策略，大家是先熟悉iPhone後，進而帶動使用Leopard系統的Mac筆電。

MS在smart phone怎麼可能會沒機會？
那個METRO UI的方塊磚，連Google都藉鑑去了，Google Play首頁的那個模樣就是了
今年底win8要反攻回桌面還有平版
Andoird平版幾乎都是在比爛的而已
一堆便宜或山寨平版不說，ASUS跟motorola根本就是機器出貨就好了
有升級算你走運，沒升級或晚升級那是你的命

MS也確保WP保證升級，這個至今沒有一家Android廠商做得到
而且marketpace軟體數量持續增長對廠商而言
WP上對於app智慧才產權的保護比iOS還有Android更加全面
其他例如x360 live等優勢，還很多我說不完
這場仗還有的打，而且win8非常強大...
x86版居然做到性能提升，但硬體需求卻反而降低
而Linux上多數的發行版都是愈來愈慢
ubuntu救是一個最明顯的例子，硬體需求短短幾年救讓ram需求增加了一倍！
這個可是連windows都沒有做到這麼誇張的地步

yanzilme 寫到：
這場仗還有的打，而且win8非常強大...
x86版居然做到性能提升，但硬體需求卻反而降低
而Linux上多數的發行版都是愈來愈慢
ubuntu救是一個最明顯的例子，硬體需求短短幾年救讓ram需求增加了一倍！
這個可是連windows都沒有做到這麼誇張的地

這部份要請X.org(X-srever、X-Window)的人努力
我個人是覺得X.org要優化的比例比較大
不過或許 Unity 也是一大主因
如果真的是X.org的問題，那就可能要改用Wayland等視窗管理

我要是覺得不是Linux Kernel 的問題
像我用Lubuntu記憶體量就沒有很大...
而且 Ubuntu Server 的用量就更小了

打個可能不是很貼切的比喻，把OS比喻成汽車，

政府服務的線上化、公文數位化就像便民的高速公路，
但台灣的這條路卻只限M$牌的車子能上去，排除其他選擇，

這樣焉能以電腦產業、資訊重鎮自居~?