「盜版猖獗」才會使賣商業軟體的人全都喝西北風

感謝盜版遊戲抵制正版 雷人言論震驚四座

自由軟體就是正版的，合法使用，且免費

不完全的觀念，很容易誤導不知詳情的人
自由軟體的商業應用模式（上）－概念篇
自由軟體的商業應用模式（下）－雙重授權篇

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：

曾經聽有些人說："推自由軟體，會讓賣商業軟體的人全都喝西北風"

個人覺得這句話並不正確

正確的說，應該是：
「盜版猖獗」才會使賣商業軟體的人全都喝西北風

誰說？哪個人說的？又是你腦補？每次都有人說，有沒有這麼唬爛？

而且盜版猖獗會讓商業軟體的人喝西北風？照你這邏輯微軟早就倒掉了。已經跟你千講萬說了，要在那邊長篇大論之前自己腦袋邏輯先理清楚嘛....

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
如果不是賣 MS Office 的人，為何要宣導大家去用 MS Office？
大部分的人不會花錢買的，那不就是變相鼓勵盜版了
這才是對商業軟體的銷路最大的損害。

看事情不能只看一面的
某些推銷員以為大家在這推自由軟體，就傷害商業軟體利益

又在那邊「某推銷員」？誰推銷員？還不敢指名道姓，叫你舉出人家是推銷員的證據你也舉不出來，你真的是超級愛扣帽子的人耶。有膽你就講出你在說誰啊？然後把證據舉出來啊？

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
但是推自由軟體
一方面也是在宣導大家多多使用 "合法的正版軟體"

自由軟體就是正版的，合法使用，且免費

當免費的就可以合法正版
人們才不會花心思鑽研如何盜版，可有效減少盜版率
不是在損害商業軟體利益，反倒是在幫商業軟體減少盜版啊

看你這段話免費來免費去就知道你觀念有多差。自由軟體一直都要避免談論免費，不該把免費講的好像自由軟體就該免費一樣，這麼基本的觀念你都不懂，還要在那邊當鍵盤夢想家在那邊長篇大論。

你的言論已經可信度低到極點了，不要再唬爛，不要再誤人子弟啦....奇怪你人生意義就是這樣喔？每天上論壇貼一些胡說八道然後被人家砲轟，真的這麼享受嗎？

嗯嗯，感謝 樓上的樓上 #201 網友提供
自由軟體也能賣錢，這麼有用的訊息

不過在此向大家推薦，真正完全免費自由辦公軟體
無任何欺騙，就是免費


LibreOffice 官方網站下載：
（中文網頁，中文軟體，下載 0 元，合法使用）
http://zh-tw.libreoffice.org/download/

Apache OpenOffice 官方網站下載：
（中文網頁，中文軟體，下載 0 元，合法使用）
http://www.openoffice.org/zh-tw/


喜好綠色版的網友，也有綠色版可供下載
（僅有 windwos版，下載是 .exe 自解壓縮檔）

LibreOffice（繁體中文版，綠色版）:
http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable

Apache OpenOffice（繁體中文版，綠色版）:
http://portableapps.com/apps/office/openoffice_portable/localization


註:
再次強調，無任何欺騙，完全免費，合法正版
如果官網下載要錢，歡迎來和我收，我幫你付

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
嗯嗯，感謝 樓上的樓上 #201 網友提供
自由軟體也能賣錢，這麼有用的訊息

Richard Stallman 是全世界第一個把自由軟體拿去賣錢的人，早在80年代就有了，不會你不知道這件事情吧？而且其他像是 RedHat還是 SUSE 也都在作，台灣也有販售自由軟體的公司（智新資通、聯經數位），你這麼基本的事情都不知道，還在那邊頭頭是道講的自己好像很懂很厲害？會不會太好笑了？

自己說錯就說錯，還在那邊巴著免費兩個字做垂死掙扎，有沒有這麼悲哀啊.....

自由軟體界的人不喜歡用"免費"去推廣、宣傳自由軟體
因為會讓人把自由軟體跟免費、廉價等連在一起
自由軟體是能賣錢的，像MySQL是最有名的例子
而像RedHat跟Novell他們也有賣，只是不是賣軟體本身，而是賣支援服務
天瓏書局也有在賣Linux發行版跟BSD的安裝光碟
這些都是基本常識，不知道還跟人家推廣自由軟體？不要把自由軟體的格降低了好嗎？
光是一直把自由軟體跟免費綁在一起，你就夠惹人討厭的
既然你願意幫人家付錢，那麼你來幫我付MySQL的錢如何？

哦，原來是這樣啊
板主都這麼說，還有這麼多網友說，一定不會錯了

對了，以前也有聽人說過：
可以下載自由軟體後，燒錄成光碟，然後那片光碟拿去賣人，比如賣個 100元、200元的

這樣賣是完全合法的，也是自由軟體允許的

也許有的人知道可以免費下載就賣不了那個人
但是應該也有人家裡沒網路之類的，會需要買

哇～太棒了
自由軟體不僅免費，還倒貼，可以賺錢啊，彿心來著
開創第二業 y(￣▽￣)y

快把電腦裡的盜版軟體都丟了吧，大家一起用自由軟體，衝啊 ╭(′▽`)╯


**************************************************

聯合報系，用OpenOffice省下2千萬授權費
並把經驗開班授課，額外又賺教學費：
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=53182

UPP 可攜式作業平台：
http://www.5680.tw/elearning/upp/upp_09.htm


聯合報系，省下2千萬授權費，還額外賺取教學費


啊下面這個新聞圖片的知名企業，賠2千萬還被抓去關，太慘了吧 (＞﹏＜)

華人有句俗語：沒有那個屁股，就別吃那個瀉藥

還是自由軟體好啊，盜版碰不得！




*********************************

既然你願意幫人家付錢，那麼你來幫我付MySQL的錢如何？

吼，大哥您真愛開玩笑

MySQL 是雙授權條約哦

你用來搭配 MySQL 的軟體，是 GPL 的，那 MySQL 才是 GPL 的（比如 Apache）

若你用來搭配 MySQL 的軟體，不是 GPL 的，那 MySQL 需要買商業授權（比如私人開發的 ERP 之類的）

你先確定你搭配的是不是自由軟體？

若是的話，那 MySQL 還和你收錢，那就很過份，我幫你表達抗議 XD

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
註:
再次強調，無任何欺騙，完全免費，合法正版
如果官網下載要錢，歡迎來和我收，我幫你付

既然你願意幫人家付錢，那麼你來幫我付MySQL的錢如何？

(◕ ◡◡ ◕) 寫到：
吼，大哥您真愛開玩笑
MySQL 是雙授權條約哦
你用來搭配 MySQL 的軟體，是 GPL 的，那 MySQL 才是 GPL 的（比如 Apache）
若你用來搭配 MySQL 的軟體，不是 GPL 的，那 MySQL 需要買商業授權（比如私人開發的 ERP 之類的）
你先確定你搭配的是不是自由軟體？
若是的話，那 MySQL 還和你收錢，那就很過份，我幫你表達抗議 XD

大大，你態度前後不一哦
前面說你要幫人家付錢，也沒提但書
然後有人說就請你幫忙付錢
怎麼馬上變成幫忙表達抗議？
這樣差很大哦

所以就說有人不懂自由軟體也不懂GPL，連最基本的授權也不懂
MySQL本身就是開放原始碼，只不過MySQL給你的授權有分GPL跟商業授權
付費取得商業授權的話使用者則不受GPL約束，權利義務與以GPL取得免費授權的使用者不同
並不是根據搭配的軟體決定採GPL或商業授權、要不要付費
況且GPL不強制要求搭配的軟體是否必須是GPL授權
如果一套軟體可以自由決定要搭配MySQL或是其他DBMS，那麼這套軟體就不需要因為搭配了MySQL而被迫採用GPL授權開放原始碼
而這套軟體如果是相依於MySQL的話，那麼可以選擇以GPL授權開放源碼或是跟MySQL買商業授權而不必開放源碼

沒想到隨便喇滴賽就打到臉...
真的是無心插柳柳橙汁柳成蔭

說真的，看了這麼多
有些人還是沒明確指出要推動自由軟體的方法（淡定）
如果可以的話，歡迎參加實體聚會 像是H4 開發者相關 TOSSUG 開放源碼相關
UBUNTU發行版本之後的PLAY
更或者COSCIP開源人年會（當然 你得先搶到票才行）

歡迎某人參加，並且研究如何推廣
要不然也歡迎某人對政府政策以及如何勸說政府高層改用自由軟體 出來講一場
謝謝！！



（淡定淡定）

MySQL中文參考手冊：（第三章：使用授權和技術支援）
http://twpug.net/docs/mysql323/manual_Licensing_and_Support.html

一個使用授權是必需的，如果：

你直接銷售MySQL伺服器或作為其他產品或服務的一部分﹔
你在某些客戶那裡為了安裝和維護一個 MySQL 伺服器而收費﹔
你在不可再分發的分發中包括 MySQL並且你對該分發的某些部分收費﹔

MySQL 授權之討論
http://sharedderrick.blogspot.tw/2007/11/mysql.html

（1）願意依據 GNU-GPL 的方式發佈與授權，則可以免費的使用 MySQL 。
MySQL Open Source License
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/opensource-license.html

在 http://www.fsf.org/licenses/，定義了在不同情況下可以用軟件作的事和不可作的事。
如果你對GPL不滿意，或需要在商業應用程序中嵌入MySQL代碼，可從我方購買商業許可版本。

（2）若為商業使用：
也就是說，不願意公開您所開發的source code，不願意依據 GNU GPL的方式發佈與授權的話，就要以 commercial non-GNU 的方式授權。MySQL Commercial License: http://www.mysql.com/company/legal/licensing/commercial-license.html

MySQL 最初是一家叫做 MySQL AB 公司的產品
後來被"昇陽"買下來
而"昇陽"後來又被"甲骨文"買下

其實在這公司買賣的過程中，每次 MySQL 的授權都會發生一些變化，無法一概而論。

但有一點確定是：MySQL 不是 100% 自由軟體，它是採用雙授權條約。

MySQL 的雙授權，不是依據使用者要選哪種授權，而是根據 user 使用的「方法」。


我十年前就去翻譯過 MySQL AB 公司的英文授權條約，其中幾個小節，（因為當時 Google 搜不到中文的，只好自己翻），貼在一個論壇，說 MySQL 是雙授權的，不是完全免費的，要看使用方法而定。結果也是被人說胡說八道。 XD

啊，習慣就好

好像不論什麼時代都會這樣子
總是會有一些人，只願意相信自己所想的
不肯打開視界，接納新事物、新觀念


*********************************************

你態度前後不一哦
前面說你要幫人家付錢，也沒提但書

免費的自由軟體才能這樣啊，帥氣吧

「保證不用錢，如果要錢，我幫你付」^^b

商業軟體的推銷員，敢講這話嘛 XD


有但書，怎麼沒有
1.LibreOffice 和 OpenOffice
2.如果「官網」下載要錢，歡迎來和我收，我幫你付

那官網要是哪天神經錯亂，真的下載要收錢怎辦？
大不了我去下原始碼，編譯一套給你，免錢（完全合法）

是不是呢，自由軟體就是棒