(轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」 [論壇 - Ubuntu 與公司企業/商業應用]


正在瀏覽:   1 名遊客


 到底部   前一個主題   下一個主題  [無發表權] 請登錄或者註冊

(1) 2 3 4 ... 11 »


(轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員一級
註冊日期:
2011/12/22 1:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 3
HP : 0 / 70
MP : 8 / 1788
EXP: 83
離線
(轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
(影片)

http://chinese.engadget.com/2012/06/18/linus-torvalds-nvidia-linux/


呵呵!!XDDDDDDDDDDD

2012/6/19 22:38
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員五級
註冊日期:
2008/10/7 21:19
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 36
HP : 0 / 896
MP : 661 / 31030
EXP: 85
離線
另一個網站的新聞:
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=74438

最近想要買筆電來裝Ubuntu,這下筆電獨顯的廠商都陣亡的差不多了...

2012/6/19 22:56
I′m UGP
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員四級
註冊日期:
2008/10/2 23:41
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 20
HP : 0 / 476
MP : 156 / 16512
EXP: 5
離線
只是....
AMD顯示卡在UBUNTU 或 LINUX?上的表現令人感到悲哀

2012/6/19 23:21
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員三級
註冊日期:
2011/8/27 21:21
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 11
HP : 0 / 267
MP : 53 / 7009
EXP: 70
離線
嗯...不知道以後的開源驅動程式能不能支援
不行的話,只能等Linux Kernel直接支援了

2012/6/19 23:22
本人發布之技術性文章均已
CC姓名標示-相同方式分享 授權
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員四級
註冊日期:
2010/10/28 17:23
來自 台灣-台南市
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 19
HP : 0 / 465
MP : 149 / 13314
EXP: 61
離線
其實昨天就想討論這件事,只是一直沒空。

以下是Phoronix的評論:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyMTc

除了對Linux的支援服務之外,驅動程式是否開源也成為話題。NVIDIA的驅動雖然不開源,但在Linux上的表現已相當不錯,相較於AMD的Linux驅動就差了Windows一大截,而以「反向工程」做出來的開源版驅動效能當然就更不用說了。在此情況下,開不開源真的那麼重要嗎?

若不考慮出問題時的官方技術支援,對一般使用者而言,反正硬體正常運作,且效能還不錯,其實用NVIDIA的官方驅動就很夠了。

但或許在高階玩家眼裡「好還能更好」,開源能讓更多專家加入驅動的改良,壓榨出硬體所有的效能,甚至在各社群中形成非官方的技術支援團;而對於那些專家而言,可以進一步了解硬體的發展,並且從中獲得成就感。

所以從這樣的角度來看,或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手:
1. 如果NVIDIA真的將驅動開源,是否會在無意間透漏硬體關鍵技術?
2. 如果NVIDIA的驅動開源,AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通?
3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

2012/6/19 23:51
lubuntu 16.04.2 (AMD64)
ASUS K53BR筆電
RAM: 1.5GB
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
管理員
註冊日期:
2010/5/7 5:46
所屬群組:
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 31
HP : 0 / 755
MP : 434 / 22681
EXP: 23
離線
reppk 寫到:
所以從這樣的角度來看,或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手:
1. 如果NVIDIA真的將驅動開源,是否會在無意間透漏硬體關鍵技術?
2. 如果NVIDIA的驅動開源,AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通?
3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

我覺得要開源的話
NVIDIA要先拋棄專利才有可能支援現在新的卡
不然就只能把過期的專利拿來開源了(變成舊的卡支援會比較好)
註:我是弱雞

2012/6/20 0:12
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員五級
註冊日期:
2009/5/16 4:07
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 22
HP : 0 / 547
MP : 209 / 17978
EXP: 88
離線


(to be continued . . .)

2012/6/20 0:35
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
管理員
註冊日期:
2005/6/11 0:21
來自 Chia-yi City
所屬群組:
已註冊使用者
討論區管理群
等級: 20
HP : 0 / 482
MP : 160 / 21386
EXP: 29
離線
AMD 這幾年的開源驅動一直有進展,據說 Linux 3.5 更會有明顯的改進。http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_linux35&num=1

2012/6/20 1:36
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
管理員
註冊日期:
2011/3/11 6:32
所屬群組:
討論區管理群
等級: 44
HP : 216 / 1084
MP : 1088 / 29876
EXP: 38
離線
除了對Linux的支援服務之外,驅動程式是否開源也成為話題。NVIDIA的驅動雖然不開源,但在Linux上的表現已相當不錯,相較於AMD的Linux驅動就差了Windows一大截,而以「反向工程」做出來的開源版驅動效能當然就更不用說了。在此情況下,開不開源真的那麼重要嗎? 若不考慮出問題時的官方技術支援,對一般使用者而言,反正硬體正常運作,且效能還不錯,其實用NVIDIA的官方驅動就很夠了。 但或許在高階玩家眼裡「好還能更好」,開源能讓更多專家加入驅動的改良,壓榨出硬體所有的效能,甚至在各社群中形成非官方的技術支援團;而對於那些專家而言,可以進一步了解硬體的發展,並且從中獲得成就感。 所以從這樣的角度來看,或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手: 1. 如果NVIDIA真的將驅動開源,是否會在無意間透漏硬體關鍵技術? 2. 如果NVIDIA的驅動開源,AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通? 3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

不一定真的要開放源始程式碼
而是要「開放硬體的部份規格」讓開放原始程式碼驅動程式能夠改善
(例如說雙顯示晶片切換等重要功能)

2012/6/20 6:48
應用擴展 工具箱
回覆: (轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds:「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
會員二級
註冊日期:
2011/11/25 16:56
所屬群組:
已註冊使用者
等級: 7
HP : 0 / 163
MP : 24 / 4157
EXP: 53
離線
蚊蚊 寫到:
只是....
AMD顯示卡在UBUNTU 或 LINUX?上的表現令人感到悲哀

應該只有在 Ubuntu 或是把 Gnome 3、Kde 4 作為預設桌面環境的 distribution 才會這樣吧
我自己在 gentoo 底下使用閉源驅動程式 fglrx 一直都覺得很 ok,3D 遊戲也都跑的很好
除了 Gnome 3 和 KDE 4 確實問題很大,不過我寧願用 Gnome 2 + Compiz
新的 Unity 是基於 Gnome 3,所以 AMD 才會表現得這麼糟糕

不過 AMD 開源驅動程式在 Gnome 3 和 KDE 4 的表現一直都很好不是嗎?
只是 3D 遊戲表現就比較差了

2012/6/20 10:39
應用擴展 工具箱

(1) 2 3 4 ... 11 »

 [無發表權] 請登錄或者註冊


可以查看帖子.
不可發帖.
不可回覆.
不可編輯自己的帖子.
不可刪除自己的帖子.
不可發起投票調查.
不可在投票調查中投票.
不可上傳附件.
不可不經審核直接發帖.