(轉貼)Linux 創始人 Linus Torvalds：「NVIDIA 是我們接觸過最爛的公司」
（影片）

http://chinese.engadget.com/2012/06/18/linus-torvalds-nvidia-linux/


呵呵！！XDDDDDDDDDDD

另一個網站的新聞：
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=74438

最近想要買筆電來裝Ubuntu，這下筆電獨顯的廠商都陣亡的差不多了．．．

只是....
AMD顯示卡在UBUNTU 或 LINUX？上的表現令人感到悲哀

嗯...不知道以後的開源驅動程式能不能支援
不行的話，只能等Linux Kernel直接支援了

其實昨天就想討論這件事，只是一直沒空。

以下是Phoronix的評論:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyMTc

除了對Linux的支援服務之外，驅動程式是否開源也成為話題。NVIDIA的驅動雖然不開源，但在Linux上的表現已相當不錯，相較於AMD的Linux驅動就差了Windows一大截，而以「反向工程」做出來的開源版驅動效能當然就更不用說了。在此情況下，開不開源真的那麼重要嗎?

若不考慮出問題時的官方技術支援，對一般使用者而言，反正硬體正常運作，且效能還不錯，其實用NVIDIA的官方驅動就很夠了。

但或許在高階玩家眼裡「好還能更好」，開源能讓更多專家加入驅動的改良，壓榨出硬體所有的效能，甚至在各社群中形成非官方的技術支援團;而對於那些專家而言，可以進一步了解硬體的發展，並且從中獲得成就感。

所以從這樣的角度來看，或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手:
1. 如果NVIDIA真的將驅動開源，是否會在無意間透漏硬體關鍵技術?
2. 如果NVIDIA的驅動開源，AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通?
3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

reppk 寫到：
所以從這樣的角度來看，或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手:
1. 如果NVIDIA真的將驅動開源，是否會在無意間透漏硬體關鍵技術?
2. 如果NVIDIA的驅動開源，AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通?
3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

我覺得要開源的話
NVIDIA要先拋棄專利才有可能支援現在新的卡
不然就只能把過期的專利拿來開源了(變成舊的卡支援會比較好)
註:我是弱雞

(to be continued . . .)

AMD 這幾年的開源驅動一直有進展，據說 Linux 3.5 更會有明顯的改進。http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_linux35&num=1

除了對Linux的支援服務之外，驅動程式是否開源也成為話題。NVIDIA的驅動雖然不開源，但在Linux上的表現已相當不錯，相較於AMD的Linux驅動就差了Windows一大截，而以「反向工程」做出來的開源版驅動效能當然就更不用說了。在此情況下，開不開源真的那麼重要嗎? 若不考慮出問題時的官方技術支援，對一般使用者而言，反正硬體正常運作，且效能還不錯，其實用NVIDIA的官方驅動就很夠了。 但或許在高階玩家眼裡「好還能更好」，開源能讓更多專家加入驅動的改良，壓榨出硬體所有的效能，甚至在各社群中形成非官方的技術支援團;而對於那些專家而言，可以進一步了解硬體的發展，並且從中獲得成就感。 所以從這樣的角度來看，或許開源的好處真的比較多。但是小弟有幾個問題想請教一下各位高手: 1. 如果NVIDIA真的將驅動開源，是否會在無意間透漏硬體關鍵技術? 2. 如果NVIDIA的驅動開源，AMD是否有可能參考它的寫法來改善自家的驅動? 或者兩家公司的硬體差太多行不通? 3. 軟體的「反向工程」是如何進行? 是試著直接解讀二進制檔嗎?

不一定真的要開放源始程式碼
而是要「開放硬體的部份規格」讓開放原始程式碼驅動程式能夠改善
（例如說雙顯示晶片切換等重要功能）

蚊蚊 寫到：
只是....
AMD顯示卡在UBUNTU 或 LINUX？上的表現令人感到悲哀

應該只有在 Ubuntu 或是把 Gnome 3、Kde 4 作為預設桌面環境的 distribution 才會這樣吧
我自己在 gentoo 底下使用閉源驅動程式 fglrx 一直都覺得很 ok，3D 遊戲也都跑的很好
除了 Gnome 3 和 KDE 4 確實問題很大，不過我寧願用 Gnome 2 + Compiz
新的 Unity 是基於 Gnome 3，所以 AMD 才會表現得這麼糟糕

不過 AMD 開源驅動程式在 Gnome 3 和 KDE 4 的表現一直都很好不是嗎？
只是 3D 遊戲表現就比較差了