可以（的樣子）

請看下篇文章就知道 NVIDIA 公司不僅最爛而且程式設計相容性最差，簡直非常頭痛！

Ubuntu 12.04 AMD64 & I386安裝 Nvidia 驅動程式(295.40)後仍變成黑屏!!

原來商業公司不支援LINUX就是爛，那 adobe/autodesk/...這些公司也是囉…

自已不爭氣，就罵別人爛，真是優秀…

原來商業公司不支援LINUX就是爛，那 adobe/autodesk/...這些公司也是囉…

如果我沒寄錯的話 Adobe的Flash、Reader好像都有Linux版本吼（無論支援度

自已不爭氣，就罵別人爛，真是優秀…

（無視…

請看下篇文章就知道 NVIDIA 公司不僅最爛而且程式設計相容性最差，簡直非常頭痛！ Ubuntu 12.04 AMD64 & I386安裝 Nvidia 驅動程式(295.40)後仍變成黑屏!!

我倒是覺得還好（當然這是在我沒有用GG NVIDIA產品的情形下）
如果去NVIDIA官網看的話可以發現Linux版本號是完全跟隨其他平台的，這在多平台軟體上很難得！（雖然Optimus技術方面好像根本就是在歧視Linux系統使用者…）


http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_xvba_xbmc&num=1
此文章表示AMD的驅動支援大多還是比不上NVidia的封閉原始碼支援

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyNDk
結果API的支援上NVIDIA與intel還是相對於AMD有較佳的支援
The main points for Linux video acceleration on the desktop come down to: if you're not scared of tainting your kernel with a binary blob, NVIDIA's VDPAU support offered by their proprietary driver is wonderful! If you want an open-source driver with video support, Intel Sandy/Ivy Bridge hardware paired with VA-API is also splendid.

Intel's solution is in fact the only real open-source GPU-based option (though while not on the GPU, Broadcom's Crystal HD solution is also reportedly good under Linux). AMD has yet to publish any public documentation or open-source code concerning their UVD video engine for any generation of hardware, due to Digital Rights Management concerns. The Nouveau developers have made some progress in reverse-engineering NVIDIA's PureVideo engine, but the code is not in a shape comparable to VDPAU with the binary driver.

NVIDIA Loses Huge GPU Order Due To Linux Blob

這下虧大了!
如果只看桌面市場或許市佔率很低，不值得投入;但如果同時考慮非桌面應用的市場，想法或許就會不一樣了，而且市場商機驚人! 這大概就是傳說中的「行銷短視症」吧? 向錢看還得先決定「怎麼看」……。XD

echang 寫到：
原來商業公司不支援LINUX就是爛，那 adobe/autodesk/...這些公司也是囉…

自已不爭氣，就罵別人爛，真是優秀…

畢竟有些人太依賴 NVIDIA 了。
其實 Linus 罵 NVIDIA 爛，雖然背後也好像是替他自己的幾個在其中擔任工程師朋友吐嘈。但畢竟他們都可以決定不再支援 NVIDIA，其實不一定是件壞事，難道他們有欠 NVIDIA 的債嗎？

若然 Linus 真的純粹因為趣味而開發 Linux，就更加沒必要替任何人背書。

Vdragon 寫到：
如果我沒寄錯的話 Adobe的Flash、Reader好像都有Linux版本吼（無論支援度

「可幸」的 Adobe 在今年已經宣佈不打算繼續支援 Linux 的 Flash 了。
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/adobe-adandons-flash-on-linux

「可幸」的 Adobe 在今年已經宣佈不打算繼續支援 Linux 的 Flash 了。
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/adobe-adandons-flash-on-linux

所以筆戰者最重要的技能就是「設好前提」:P

原來商業公司不支援LINUX就是爛，那 adobe/autodesk/...這些公司也是囉…

自已不爭氣，就罵別人爛，真是優秀…

在該影片的 49分30秒處

Linus Torvalds 並不是說：nVIADIA 爛

那句英文如果我沒聽錯，意思應該是：很難合作...的意思


Linus Torvalds 是說：「nVIADIA 是一家他見過最難合作的公司」


PS.
早說台灣人的英文都很爛
考試那個都是死背單字的，考完就忘光了

在正體中文站，老是看到一堆英文帖，不知怎麼回事....

有字天書啊，很懷疑到底有幾人看得懂...

我個人英文也很爛，不過常看美劇的關係，聽得懂幾句，只是拼寫的話，就拼不出來。可以說聽英文能力大於寫英文能力吧....


****************************************

說到很難合作

大家知道，為什麼 白天和晚上，連 Youtube 看影片，LAG 到爆炸？

這個在電視節目全民開講，原先那位在 Google 任職的亞洲區總經理的華裔人士，轉任科研院科技顧問的人，有爆料。

因為當初 Google 有去和中華電信談
Google 願意在台灣建立數據轉接中心
然後免費給中華電信去界接

但是中華電信擺老大心態
和 Google 說：你要和我界接，可以，但是你要付錢...（好像要求付幾億元的樣子）

這真是天大笑話，Google 免費建數據中心，免費讓中華電信界接，結果中華電信不但不要，還要收錢。

最後就沒有談成...

所以這就是為什麼現在看 Youtube 影片會特別慢、特別 LAG 的原因，因為都走海底電纜，繞了幾十萬公里去美國下載。

距離還不是問題，最大問題是會使台灣對外國的海底電纜滿載，超出負荷。


中華電信拒絕這件合作案，有什麼好處嗎？
～沒有任何好處，反倒還使海底電纜頻寬爆掉

而且連接 Youtube 看影片，慢到爆炸，慢到讓人想砸了電腦....

**************************************

Linus Torvalds 是看得起 nVIADIA，認為用 nVIADIA 顯示的人多，才去談合作案

nVIADIA 如果能在 Linux 上面得到 Linus 等人的幫助，肯定是如魚得水，對增加銷售量有很大幫助，假如成功，可以想見 Linux 上，大家都會推薦使用 nVIADIA 顯卡。

但是 nVIADIA 卻甘願放棄這大好機會
情況就像前面說的中華電信那個例子

所以 nVIADIA 算不算一家很難合作的公司？
Linus 討厭它，比中指，是有道理的


就像：
只要台灣人，除非買種花電信股票的
不然應該都會想對種花電信比中指

鄰近日韓香港，1G雙向每月不到千元台幣
我們是 50M/5M、20M/4M 的駊腳不對稱網路，也是千元台幣...