andyfang 寫到：
關於這個議題，我是覺得
如果硬碟裝了雙系統，例如linux+win
若不幸windows端中了病毒，而且是那種會直接format硬碟的病毒
那麼linux也一樣會慘遭毒手

所以我的電腦很堅持不裝雙系統就是這個原因
windows還是包在virtualbox裏面比較安全。

Linux中了惡意程式只要要的到root權限要直接殺掉硬碟也不是不可能呀XDD
dd -if /dev/zero -of /dev/sd*

andyfang 寫到：
關於這個議題，我是覺得
如果硬碟裝了雙系統，例如linux+win
若不幸windows端中了病毒，而且是那種會直接format硬碟的病毒
那麼linux也一樣會慘遭毒手

所以我的電腦很堅持不裝雙系統就是這個原因
windows還是包在virtualbox裏面比較安全。

除非你安裝驅動程式，讓windows有辦法讀取ext，不然，windows的format非常依賴磁碟驅代號，如果磁碟驅沒有代號，windows視為不存在，format是無法使用的。
看的出來你對windows還不太了解= =。

EXT檔案系統有Windows平台下的驅動程式XDDD（而且還是開放原始程式碼的
惡意程式要支援讀寫EXT檔案系統不難XDD

Vdragon 寫到：

andyfang 寫到：
關於這個議題，我是覺得
如果硬碟裝了雙系統，例如linux+win
若不幸windows端中了病毒，而且是那種會直接format硬碟的病毒
那麼linux也一樣會慘遭毒手

所以我的電腦很堅持不裝雙系統就是這個原因
windows還是包在virtualbox裏面比較安全。

Linux中了惡意程式只要要的到root權限要直接殺掉硬碟也不能呀XDD
dd -if /dev/zero -of /dev/sd*

我記得
rm /* -R
還是能正常使用的吧 ?

Vdragon 寫到：
EXT檔案系統有Windows平台下的驅動程式XDDD（而且還是開放原始程式碼的
惡意程式要支援讀寫EXT檔案系統不難XDD

我記得不錯的話，我某個朋友也有ext的driver，但是似乎不好用。
而且有時候還要靠專用軟體去弄。

而且通常有點安全知識的人，通常不會再windows安裝ext4讓windows病毒format((因為我沒有。

樓上GJ

本來就沒必要讓windows跟linux混為一談

最多就用網路共享磁碟這樣而已

幻影火 寫到：

Vdragon 寫到：
EXT檔案系統有Windows平台下的驅動程式XDDD（而且還是開放原始程式碼的
惡意程式要支援讀寫EXT檔案系統不難XDD

我記得不錯的話，我某個朋友也有ext的driver，但是似乎不好用。
而且有時候還要靠專用軟體去弄。

現在的Driver已經可以讀寫了

幻影火 寫到：
而且通常有點安全知識的人，通常不會再windows安裝ext4讓windows病毒format((因為我沒有。

您不裝不代表說惡意程式不會幫您裝
說不定就自帶讀寫功能了

幻影火 寫到：
除非你安裝驅動程式，讓windows有辦法讀取ext，不然，windows的format非常依賴磁碟驅代號，如果磁碟驅沒有代號，windows視為不存在，format是無法使用的。

我記得光是Windows XP以上系統都內建磁碟分割軟體，就算檔案系統不認識磁碟分割區總還認識的了吧

另外就算是Linux本身也只是表面上百(Windows)毒不侵
我才不信一天到晚Segfault的機器系統缺陷會少到哪裡去...
使用無法信任的軟體來源更是危機重重（如果有的話啦...

Vdragon 寫到：

幻影火 寫到：

Vdragon 寫到：
EXT檔案系統有Windows平台下的驅動程式XDDD（而且還是開放原始程式碼的
惡意程式要支援讀寫EXT檔案系統不難XDD

我記得不錯的話，我某個朋友也有ext的driver，但是似乎不好用。
而且有時候還要靠專用軟體去弄。

現在的Driver已經可以讀寫了

幻影火 寫到：
而且通常有點安全知識的人，通常不會再windows安裝ext4讓windows病毒format((因為我沒有。

您不裝不代表說惡意程式不會幫您裝
說不定就自帶讀寫功能了

幻影火 寫到：
除非你安裝驅動程式，讓windows有辦法讀取ext，不然，windows的format非常依賴磁碟驅代號，如果磁碟驅沒有代號，windows視為不存在，format是無法使用的。

我記得光是Windows XP以上系統都內建磁碟分割軟體，就算檔案系統不認識磁碟分割區總還認識的了吧

另外就算是Linux本身也只是表面上百(Windows)毒不侵
我才不信一天到晚Segfault的機器系統缺陷會少到哪裡去...
使用無法信任的軟體來源更是危機重重（如果有的話啦...

我朋友曾經裝過driver，有，但是式ext3，剛剛稍微去查一下ext4，有，但是沒有完全的讀寫。
而且安裝driver的話，你還要重新開機，然後想辦法把磁碟機代號弄出來，才能夠format，雖然不至於做不到，但是這樣很容易背使用者發覺，通常病毒不會這樣做，自己的電腦多一個磁碟，通常使用者都會有發覺，再加上會用linux雙系統的人，通常電腦有一定的知識。

至於分割驅認識，也沒有，format也不能用。format無法使\\.\PhysicalDrive 這樣的格式，除非病毒自己實作分割驅，或者是低階格式化。
不過通常普通病毒不會這樣做= =，就算以破解為目的的病毒，也不會那麼努力去寫這個。

我會反向工程，破解。所以我分析過不少病毒，基本上，以破壞目的病毒病不常見，而且現代的病毒都是以盜取資料為目的。

順便說一下，不同檔案系統的驅動程式並沒有想像中的那麼好寫，尤其是要完整讀取，如果這麼好寫，早就有完整ext4 driver 再網路上了。

是，會有segfault，但是我覺得比起windows的藍平，沒資料好多了。

如果硬碟裝了雙系統，例如linux+win
若不幸windows端中了病毒，而且是那種會直接format硬碟的病毒
那麼linux也一樣會慘遭毒手

若真有心製作，只要開發《開機型病毐》就可以摧毀任何作業系統，只是前提這麼做就要反思有有甚麼意義？很簡單的原因就是勒索貨幣而已。例如：C-BRAIN 病毐，磁碟片也都可以設計病毐專門摧毀磁碟片資料；最有名的就是 C-BRAIN 病毐，它專門破壞磁碟片資料，但不會攻擊硬碟。

其實網站資料寫錯了！不符合當時的情理！我是中過 C-BRAIN 病毐的人，那時 PC XT/AT 時代硬碟貴得要死是奢侈品，幾乎是用 360k 5-1/4"磁碟片 MS-DOS 3.30 開機作業，然後跑 PE2 和 Game ，而且用 diskcopy a: b: 指令相當容易複製，所以 C-BRAIN 病毐發展方向當然是以使用者最多的操作方式下手攻擊。

硬碟因 MS-DOS 5.0 作業要求慢慢成為主流，那時關機前還要打 park.com 指令，因 MS-DOS 沒有內附 park.com 指令，所以是相互拷貝而來，當然這操作導致 park.com 最容易隱藏病毐；C-BRAIN 病毐惡例一開，有心人就開始研發針對硬碟攻擊，如：xxx.com 每次啟動就爆肥、檔名全被成亂碼、第零軌硬碟報告損壞、隱敝啟動定點時間格式化硬碟……這些都是開機型病毐破壞力強悍的原因。


C-BRAIN
　　1987年，第一個計算機病毒誕生了——它就是大家所熟知的C-BRAIN。這個病毒程序是由一對巴基斯坦兄弟巴斯特（Basit）和阿姆捷特（Amjad）所寫的，他們在當地經營一家販賣個人計算機的商店，由於當地盜拷軟件的風氣非常盛行，因此他們的主要目的是為了防止他們的軟件被任意盜拷。只要有人盜拷他們的軟件，C-BRAIN就會發作，將盜拷者的剩余硬盤空間給“吃掉”。一般而言，業界都公認這是真正具備完整特征的計算機病毒始祖。

linux 只有木馬，病毒全是虎爛來的，要有病毒只有新冠病毒
linux下有病毒，那也只是把個人user資料弄不見
要得到權限，要能執行，那不是病毒的事，那是木馬，有人靠木馬駭進來才有用
說linux下有病毒，全是一堆騙小孩來的