Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) [論壇 - 新手村]
正在瀏覽:
1 名遊客
Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
管理員
![]() ![]() 註冊日期:
2006/6/9 20:09 來自 草木叢生之所
等級: 23
HP : 0 / 568
![]() |
以下為自 BNW 時尚資訊網的轉貼文
進藤ヒカル@BNW 時尚資訊網 寫到: 老實說,自由軟體的開發目的,原本只是希望軟體能夠因為共享而變得美好。而 Ubuntu 擁有的是不錯(但是封閉,這點其實不算問題)的開發和問題回報管道。 如果大家有使用 Linux 的困惑以及苦水,可以往這邊吐。 因為不希望出現戰文,所以大家回覆的時候盡量只提出自己看法即可,不用回應別人的想法。
2007/8/21 20:33
|
||||||||||
~^_^~...快樂用 GNU/Linux 中...
|
|||||||||||
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員二級
![]() ![]() 註冊日期:
2006/11/22 23:31 等級: 6
HP : 0 / 142
![]() |
各有所好 各取所需
Linux從來就不是以取代微軟而存在的 能滿足自己的需求 就是一個好系統
2007/8/21 21:01
|
||||||||||
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2007/1/15 14:06 等級: 29
HP : 0 / 705
![]() |
為什麼不能以國家資源, 以及和教育資源去推廣自由軟體呢? ok, 好吧~ 不一定非要自由軟體不可, let say, "包含微軟Windows OS在內的更多的工具選擇"?
如果說這是絕對是錯誤的做法, 那麼有這麼多嘗試使推廣、教育開源碼軟體的國家, 著眼點是什麼? 難道他們思維太過落後? 太公器私用? 不... 我反到覺得他們看得遠, 這些國家只是儘可能的提供國家更多"不同的選擇", 和"更多的機會" 舉例來說, 法國國會選擇Ubuntu及開源碼軟體給200多台辦公室電腦使用, 難道這麼簡單的一個為民省荷包的動作, 會是公器私用嗎? 如果說Linux 如非得讓某政府、某學校自行設計研發,才能有正當理由推廣,...... 那還叫自由軟體嗎? OMG.... (歹勢....) 所有成功的自由軟體只有一個成功理由: " 眾志成城"罷了!
2007/8/21 21:13
|
||||||||||
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員五級
![]() ![]() 註冊日期:
2007/1/15 14:06 等級: 29
HP : 0 / 705
![]() |
說到 "Ubuntu 對初心者門檻太高?"
Yes, 就我個人認為, 是的, Ubuntu入門門檻仍是有點高, 但還不是那麼高 - 只要硬體驅動問題能儘可能減低。 假設一個一輩子沒碰過電腦的人, 為了找份工作, 去x匠電腦學Windows & MS Office, 學無蝦米打字, 請問Windows門檻對這個人來說, 高還是不高 ? 答案是: 不高, 因為如果他有意願學, 不愁沒人教他~ 就算他(或她)中途放棄, 想當一輩子的電腦白痴, 沒關係, 身邊朋友總找得到一個好人義工提供免費電腦諮詢服務的.... 自由軟體就不見得是這麼回事, 縱然網路上有及豐富的教學文件資源, 但那也要有電腦基礎和英文底子才行得通。
2007/8/21 21:23
|
||||||||||
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
版主
![]() ![]() 註冊日期:
2006/12/24 16:54 等級: 33
HP : 0 / 816
![]() |
我想發文者的重點應該是
Linux users太自high了(而且有的人有自虐傾向) 設計者們通常是寫個東西出來自己爽就好了,完全沒考慮到易用性 大眾的需求和高手的需求完全是兩回事
2007/8/21 21:24
|
||||||||||
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員二級
![]() ![]() 註冊日期:
2007/6/23 4:49 等級: 4
HP : 0 / 98
![]() |
以前我也有那種 Linux 應該跟 Windows 比拼的想法,不過自己用了之後,又看了一些文章,包括以下這篇:
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm 我的觀念已經變成:如果 Linux 可以讓更多人接受,那是好是一樁,但 Linux 永遠沒有必要想去取代 Windows。 如果要遷就市場,必然會犧牲掉一些自主性。 ps:對我來說,圖形介面只是一種使用習慣,即使對我這個入門者來說,command line 很多時候還是蠻好用的。
2007/8/21 21:55
|
||||||||||
![]() |
xoulous/xoulous@gmail.com
|
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|
---|---|---|
Anon:xoulous/xoulous@gmail.com
|
我覺得你談話的方式很辛辣,也中肯。
有心接觸linux的人,不少是換了一套又一套Linux。這多半是GUI不夠成熟,而且技術沒有超越MS反而落後。 我是不知道GUI開發落後的問題是什麼原因,不過確實是一個事實。從我的角度來看,一樣是同年代程式設計師,為何去撰寫Linux OS的GUI時,發展得比MS還不好。也許可能是組織和管理的問題,也可能是政治因素,軟體的私有權和公共權,有點類似共產與資本兩制度。 我個人覺得,無論MAC的市佔率高不高,它確實是一個成功的系統,也許是因為他是商業的,無論如何,不是說沒有MS就沒有別的選擇,對初學者來說,至少MAC OS不錯。至於使用習慣的問題,那不能勉強,想去學就去學,不想學的一代會年老,新一代能夠挑選自己覺得最炫的系統,就不一定會去碰MS windows,也許會去玩MAC。 Linux尚離不開Command Line Mode是一個致命傷,可是Windows沒有完善的Commmand Line也是很糟糕。怎麼說呢,以前我用WIndows常常系統垮了就重灌,或者常常要作一些Routine Work來設定啊,安裝啊等等。 Linux的 command line是有他的哲學,可惜不適用初學者,但很有效率。 xWindows 的GUI總有一天會達到一定的水準。什麼叫一定水準呢,就是系統本身只用GUI操作就能解決大部分問題,如 mac os x,我想很快就行了。 商業確實能帶動軟體的維護並使得整個作業喜統完整。這是不爭的事實,Linux很像你開一台拼裝車, 拼裝沒有不好喔,但是拼裝通常都是高手在玩。原諒我作個比喻,騎摩托車上班或出遊是Windows,開跑車兜風可能是Mac OS,Linux是一台拼裝車,你在駕駛的時候,可能必須對每個零件都要蠻清楚的,它目前還不能像是一整個os,而是很多不錯的Power Application交織而成系統。 管他什麼拼裝車,至少車子要能夠動,而且不要發生問題,夠穩定。我認為Ubuntu做到了至少很穩定這點。無論你透過GUI安裝軟體或亂玩,都很不容易Crack掉,這是初學者進入這個os的必要條件,而現在LINUX才在這個位子上面而已,還有一段路。 Windows XP培養出來的軟體生態多采多姿,我常常覺得Windows這個封閉系統所塑造出來的世界很開放。可是用Linux這個開放系統,反而在軟體支援上很封閉。 這個點可能真的無解,真的無解?不過我跟你說 我用電腦這麼久,管他商業不業,我是很不愛花錢買軟體。就商業而言,軟體並不能從我身上獲利,不過,購買硬體時看不見的軟體授權費,認證費就是一筆大資金。 所以,好,如果硬體的商業模式是桌面用戶的大宗,你能同意的話。那就讓Driver去搞封閉格式也沒什麼不好,我是這麼覺得,Linux向這些硬體開發商收錢,然後認證或協助Driver開發這也很合理。如果這點問題可以解決,我想Linux大概能夠上升到MAX OS X的地位。 市場佔有率確實是很大的數字,很重要,這是 Linux的致命傷。這個我沒有意見,是生態問題吧? 不過,功能強也好,網路快也好,或者Web2.0,什麼一大堆五花八門的技術,總是先在Windows XP上面得到實現,你看看 SKype已經都出到3.5版了,Linux上面最近才推出中文版1.3版,還只能講電話,你會說很爛很爛。 我覺得對,很爛。但是,功能強大的軟體,尤其是商業軟體,有些作法和他們營造的生態是很受人討厭,譬如沒有止進的廣告入侵,專利保護,防止複製的加密,這些世新技術,但是不一定讓使用者開心。 我覺得最好當然是不要用電腦,因為電腦都不是針對人來設計的,不是,總是活在框框之下,矛盾的是,你又不得不用。是的,用skype方便又省錢,windows才有最新版,那麼多的功能,為了使用為了適應新功能,人的生活都變質了。不然,網路怎麼會行成一種文化。 請想想防毒軟體是怎麼樣來的?商業模式下,人們為了自保所必須築起的一道鋁門窗吧!它並不會為你的生活增添色彩 我個人的主張是 不要蠻橫無理的廣告和亂七八糟的視窗列 這種os我不甘願使用 所以我寧可暫時用Command Line,站實用Ubuntu 並且期待搭它的GUI水準能夠更好 至於商業軟體在不在Linux發行,我不太關心,如果要用Maxplus II那麼專業的軟體,我一定是工作需求,買台PC讓它跑Altera就好,還是用自己的Ubuntu 或MAC OS X,甚至用Windows 2000就好。 不會去買Vista,有不會為他升級。 自由軟體至少是很方便,我討厭灌軟體或打序號,更懶得去找註冊機。但是如果沒有自由軟體,升斗小民得靠盜版才能活吧,在以前,那有自由軟體,你用得到的軟體,不是試用版就是盜版,還要自己破解或自己灌到電腦。 每灌一套軟體都要看一次版權宣言,這也算是一種廣告,也一樣令人反感。 那麼大眾呢?大眾用了WINDOWS,因為他的GUI。這也是明智的選擇,並沒有不好。
2007/8/21 21:57
| b9a2d cb61b 98299 34821
|
|
![]() |
^^
|
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|
---|---|---|
Anon:^^
|
前天總經理辦公室的電腦中了木馬,搞得一些權貴雞犬不寧!
我與MIS同事討論之後,表明決定安裝Ubuntu。他聽了很訝異,因為他以為向我這種管理階層的LKK,怎麼會玩起Linux? 當下,我與MIS同仁熱烈討論,我們計畫半年的時間,將台北公司的電腦至少汰換三分之一的Windows系列PC,改為Ubuntu電腦。 理由很簡單: 1. 系統穩定 2. 節省軟體費用。 3. 只允許辦公室需求的軟體,OpenOffice即已足夠。 4. MIS同仁有了更新的工作目標
2007/8/21 22:19
| fa772 8b277 e2ad6 2230b
|
|
![]() |
~~~
|
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|
---|---|---|
Anon:~~~
|
在非MIS的電腦裡裝LINUX.... 勇氣可嘉...
你們MIS同仁隨時都要有被操掛的準備..... 有人使用不習慣會集體反彈的, 阻力是非常大的.. 真不曉得你是如何辦到的。 不過我為如果這是所謂硬性的"公司政策", 會比較容易"上線", 至少能濾掉一些雜音, 況且我認為Ubuntu拿來做一般日常的辦公室應用, 幾乎是沒什麼是"用不慣"的, 畢竟Linux for Human Being 可不是隨口說說.... 無論如何, 也可以將每台Ubuntu都設定遠端桌面連線, 以方便MIS即時救火.... 另外很好奇那些ERP/ERM/資料庫軟體要如何存取? 除非你們是Web-based, 要不然就是連進去 Windows Terminal Server? PS. 還有千萬要留意一下, 八成有人會想辦法偷灌回Windows....... ^^ 寫到:
2007/8/21 22:56
| fdcbe 2544d 34b80 396ef
|
|
![]() |
回復: Ubuntu 對初心者門檻太高?自由軟體的瓶頸。(內有轉貼文) |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
會員四級
![]() ![]() 註冊日期:
2007/1/21 11:42 等級: 19
HP : 0 / 469
![]() |
防止偷灌回Windows大概也不會很難吧:P
BIOS開機順序設定好 然後加密 Grub加上密碼 Ubuntu裡給的權限夠用就好 這樣應該差不多吧:P
2007/8/22 0:18
|
||||||||||
![]() |
您可以查看帖子.
您不可發帖.
您不可回覆.
您不可編輯自己的帖子.
您不可刪除自己的帖子.
您不可發起投票調查.
您不可在投票調查中投票.
您不可上傳附件.
您不可不經審核直接發帖.