看來大部份的不便或是限制都傾向於保護
(保護資料提供方的系統穩定、資料不被濫用等等)
並沒有太大問題

Open Data 的主要來源

在 2004，所有 經濟合作與發展組織 (Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) 會員國的科技長官，這包含了世界上大多數「已開發」國家，簽署了一份共同聲明主要內容為，所有由公家機關出資收集的資料都必需要公開釋出。 [5] 緊隨著對會員國內各資料產出機構發出的要求 和激烈的爭辯，OECD 在 2007 發佈了 經濟合作暨發展組織公帑贊助研究資料之近用原則與基準 (OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding) 的軟性約定 (soft-law)建議。[6]

也許 從這句話 "所有由公家機關出資收集的資料都必需要公開釋出" 出發
比較能夠 理解 爲何 wiki 如此說 :

台北市政府公開資料平台 ，但是基本上不符合 Open Data 的要求。

但是這是 經濟合作與發展組織 的觀點
我們 理解就好 不必 加入與 經濟合作與發展組織 辯論
重點是 什麼才是 我們自己的觀點