其實個人覺得分別放在系統的資料夾一方面安全，另一方面，減少系統重複的資料。
不管是不是root，這個都會方便管理。
如果你是希望安裝再某個資料夾的，那你可以從source開始編譯。
source編譯出來的，可以指定自己要的資料夾，通常會希望放在一個資料夾的，都是希望自己控管版本。

而且其實說實在的，如果你linux用的夠熟，我覺得放在同一個資料夾反而麻煩，因為我常常會忘記我放在哪裡。linux這樣管理反而讓我搜尋方便。

poloshiao 寫到：
完整翻譯 請見
Ubuntu 可能採取 一個新而簡化的 套件包裝格式 與 安裝程式

* 所有勾進系統套件的稻草人設計 從 程式的觀點 將 完全說明清楚

* 從開始 就 使用 單元測試

⁂能⁂請⁂你⁂不⁂要⁂使⁂用⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂嗎⁂？⁂
⁂不⁂是⁂只⁂有⁂這⁂些⁂，⁂還⁂有⁂很⁂多⁂地⁂方⁂都⁂有⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂。⁂

nana 寫到：

poloshiao 寫到：
完整翻譯 請見
Ubuntu 可能採取 一個新而簡化的 套件包裝格式 與 安裝程式

* 所有勾進系統套件的稻草人設計 從 程式的觀點 將 完全說明清楚

* 從開始 就 使用 單元測試

⁂能⁂請⁂你⁂不⁂要⁂使⁂用⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂嗎⁂？⁂
⁂不⁂是⁂只⁂有⁂這⁂些⁂，⁂還⁂有⁂很⁂多⁂地⁂方⁂都⁂有⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂。⁂

人家不喜歡打標點符號，所以用空格代替，這樣應該還好吧？
只要能夠打出來的讓人看的懂就好了，標點符號的用意不也是這樣？

三秒緯 寫到：

nana 寫到：

poloshiao 寫到：
完整翻譯 請見
Ubuntu 可能採取 一個新而簡化的 套件包裝格式 與 安裝程式

* 所有勾進系統套件的稻草人設計 從 程式的觀點 將 完全說明清楚

* 從開始 就 使用 單元測試

⁂能⁂請⁂你⁂不⁂要⁂使⁂用⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂嗎⁂？⁂
⁂不⁂是⁂只⁂有⁂這⁂些⁂，⁂還⁂有⁂很⁂多⁂地⁂方⁂都⁂有⁂無⁂意⁂義⁂的⁂空⁂格⁂。⁂

人家不喜歡打標點符號，所以用空格代替，這樣應該還好吧？
只要能夠打出來的讓人看的懂就好了，標點符號的用意不也是這樣？

我說的是無意義空格喔
就舉我拿出來的例子在空格填上逗號讀讀看
==========================
可能採取,一個新而簡化的,套件包裝格式,與,安裝程式

* 所有勾進系統套件的稻草人設計,從,程式的觀點,將,完全說明清楚

* 從開始,就,使用,單元測試
==========================
如果只是把標點符號全都用空格代替還可以，以前我還讀過只有標句點的文言文。
我不滿的地方在於他在不需要的地方輸入空格，這是想表現出說話不流暢嗎？

經過此次的 Ubuntu 研發人員高峯會 討論
一些出爐的討論 聚焦在 :

- Eventually they will want this package format to be supported on the Ubuntu desktop too, but right now the big focus is using these packages for Ubuntu on mobile devices (phones/tablets).

- 終極目標是 Ubuntu 桌面 也將支援此種 套件格式 但是 目前 主要聚焦在 使用這些 套件於 移動裝置 (手機/平板) 所使用的 Ubuntu

- With the "Click packages" for Ubuntu they want to try to encourage GPL-compliant packaging by wanting people to also provide their program's source-code rather than just a binary blob.

- 伴隨者 Ubuntu 的 隨點套件 他們也要嘗試鼓勵 適用於 GPL 的 打包套件模式 要求 打包套件人員 不能 只提供 二位元物件 而是需要提供他們的程式源碼

- Reaffirming what was said last week, these new packages won't have inter-dependencies on other packages. Packages are just expected to rely upon the Ubuntu SDK / base system and otherwise any dependencies/libraries should be bundled inside the package itself.

- 再次重申 上週已經說的重點 這些新的套件 將不會有 內部相依於 其它套件 將只有被期望 依賴於 Ubuntu SDK / Base 系統 而 任何其它的 相依關係/函式庫 均應該 包裹在 隨點套件 自己內部

- As Canonical is hoping to top hundreds of thousands -- if not millions -- of packages within their Ubuntu app store, they don't want a full list of the packages to be available locally as is done now. Having a complete listing of all available packages client-side won't scale and consume too much space.

- 雖然 Canonical 期望 從 Ubuntu app store 數以上千上萬的套件 中 挑選出 頂尖 上百的套件 但是 目前 還沒有 一份 已經完成的 完整名單 可供內部參考 一份 可供使用的 隨點套件 完整名單 在 客戶端電腦內 將不會 佔用 太多 空間

- Package installation/removal is to be done as a "specialized, non-root user."

- 隨點套件 安裝/移除 將可以 由一個 非 root 的 特別 使用者 來執行

進一步參閱

1. Ubuntu Developer Summit / Online on 14-16 May 2013 from 2pm-8pm UTC

2. Further Planning On Ubuntu's New Package System

nana 寫到：
我說的是無意義空格喔
就舉我拿出來的例子在空格填上逗號讀讀看
~~恕刪
我不滿的地方在於他在不需要的地方輸入空格，這是想表現出說話不流暢嗎？

不是說要言論自由嗎
怎麼連無言的空格都容忍不了了…
嘖嘖…

andyfang 寫到：

nana 寫到：
我說的是無意義空格喔
就舉我拿出來的例子在空格填上逗號讀讀看
~~恕刪
我不滿的地方在於他在不需要的地方輸入空格，這是想表現出說話不流暢嗎？

不是說要言論自由嗎
怎麼連無言的空格都容忍不了了…
嘖嘖…

基本上 奇怪的 空格 我 也覺得 奇怪 啦
但是 不至於 干擾 到 閱讀 所以就 算了

andyfang 寫到：
不是說要言論自由嗎
怎麼連無言的空格都容忍不了了…
嘖嘖…

好吧⊙只是⊙個⊙翻譯⊙而已⊙我⊙也就⊙不⊙強求⊙了
反正⊙外國人⊙也⊙不會⊙看吧⊙而且⊙我也⊙看得⊙懂

是我的錯覺嗎？
我怎麼看都覺得樓上二位是在嘲笑別人的發文風格
猶如在笑一個口吃大舌頭的人一般
格調低俗
希望只是我錯覺…

andyfang 寫到：
我怎麼看都覺得樓上二位是在嘲笑別人的發文風格
猶如在笑一個口吃大舌頭的人一般
格調低俗
希望只是我錯覺…

想太多
我 只是 覺得「奇怪」而已
覺得「奇怪」有錯 嗎？