IanHo 寫到：

我認為不需要太在意是使用圖形介面還是文字指令
比方說系統更新我都是使用aptitude，因為它對相依性的處理最有效率，互動模式或指令皆有所長
對於openbox的設定，我會用obmenu來設定右鍵選單，使用obconf來做openbox的簡單設定
對於影音需要抽字幕音樂或合成，指令和圖形介面各有所長(mkvmerge)
openbox的rc檔自訂義快速鍵，甚至是指定哪套軟體開者哪一個桌面，要不要視窗裝飾，是否放到最大，我是用圖形介面的文字編輯器更改內容，而這只需要記得筆記放哪裡就好
很多時候，只使用圖形介面或是只使用指令，只會更為浪費時間
再舉個例子
在Ubuntu要尋找一個檔案，或許現在有Unity可以幫忙快速找到，或是使用檔案搜尋的的軟體，或者是用find指令查，那麼每次找個檔案都要慢慢的搜尋嗎？
你有沒有興趣挑戰一下，使用圖形介面的搜尋鍵入cpu，在5秒內找到已掛載的硬碟含隨身碟，所有有關cpu關鍵字的檔案；當然，這是跟我用指令來比
最後，我並不會認為圖形介面和指令是互為取代的關係，而是互相輔助的工具，哪個方便快速就盡量使用

我的一套思路就是，要對已經熟悉WindowsXP圖形介面操作邏輯（包含安裝設定啓用硬體驅動程式）的終端使用者，
推廣linux圖形桌面環境的話，其中會有個很重要的"點"就是，必須想出一套99%都要在全圖形介面下，
完成安裝設定啓用硬體驅動程式操作的"概念"的"SOP"，這樣一整套"概念"的"SOP"可以套用於當下所有
主流的linux圖形桌面(例如ＫＤＥ、ＧＮＯＭＥ、ＲＰＭ、ＤＥＢ)，就好像原則上把Win95那一套圖形桌面邏輯思路搞清楚了，
再一路憑一己之力摸索到Win7的桌面環境都不是問題(Win8我沒摸過所以不列入)。

暫時 跳開 XP 的思路 看看 行動作業系統 的演變過程

HTC 手機在 Windows Phone 時代 在臺灣市場 舉足輕重 因而 忽視了 Android 的威脅 前幾天 新聞報導 在全球市場佔有率 已經掉到 前十名之外了

一個使用者 從 Windows Phone 手機 轉向 Android 手機 有沒有需要 重新學習 重新習慣 操作方式 ? 所以 使用者只要有需要 重新學習 不是問題.

XP 已經是 被 Windows 宣佈爲 不再支援的 作業系統
除非 他有無可取代的優點
不然 看不出 釘住 XP 的 SOP 有何幫助

更何況 一直有一個論點基礎 被忽略 (參見下方 : SOP 的焦點)
SOP 的前提 是 對象能夠 有一致性的程序 爲基礎 才能定 SOP
這個 一致性的要求 恰巧是 Linux 所有的發行版 最不具備的
Windows, Apples 是 單一公司 可以要求其研發的 作業系統 有一致性的程序
Linux 恰好 是 百家齊鳴 各有個的特色 非一致性 根本就不具備定 SOP 的基礎
勉強定 SOP 會累死一堆人

SOP 的焦點
There the focus is set on always repeated applying of unchanged processes and procedures and its documenting, hence supporting the segregation of origins, causes and effects.

你的熱情與意願 倒是值得鼓勵 建議你先從 Ubuntu 12.10 以後的版本 (當然 越新版本 改進越多)
先體驗看看 現在已經有的成果

*. 他們是如何做的
*. 基於什麼基礎
*. 好處是...
*. 缺點是...
*. 有什麼可以改得更理想的...
*. 跟你的初衷 有沒有可以整合的地方...
這樣的切入點 可能比較多 現有資源 可以幫助你 整合

poloshiao 寫到：
HTC 手機在 Windows Phone 時代 在臺灣市場 舉足輕重 因而 忽視了 Android 的威脅 前幾天 新聞報導 在臺灣市場佔有率 已經掉到 前十名之外了

路過幫HTC說點話:
1.HTC還算重視Android市場，第一支Android手機就是HTC出的。
2.這幾年HTC都主打Android裝置，且早期Android介面不甚好用，HTC Sense介面在Android史上扮演不可或缺的角色。
3.在全球市場掉到前十名之外，而非台灣市場。
4.HTC主要是Desire HD/Sensation時代不良的使用者體驗(硬體規格/系統更新)問題導致使用者出走，之後One系列又有些波折(產品穩定性和維修)，再加上決策有問題、同時期的三星太強悍所以才落到今日下場。(第4點為不負責任推測)
=====
順帶一提，現在wiki都沒人在寫最大的原因是...
http://i.imgur.com/6tjPa4T.jpg
=====
如果能把判斷方法寫成批次檔或許會比較方便判斷和提供資料?

3.在全球市場掉到前十名之外，而非台灣市場。

謝謝
已修正原貼內容
臺灣市佔率 請參考 有的放矢行動行銷股份有限公司 數據報告

poloshiao 寫到：
[
暫時 跳開 XP 的思路 看看 行動作業系統 的演變過程

HTC 手機在 Windows Phone 時代 在臺灣市場 舉足輕重 因而 忽視了 Android 的威脅 前幾天 新聞報導 在全球市場佔有率 已經掉到 前十名之外了

一個使用者 從 Windows Phone 手機 轉向 Android 手機 有沒有需要 重新學習 重新習慣 操作方式 ? 所以 使用者只要有需要 重新學習 不是問題.

XP 已經是 被 Windows 宣佈爲 不再支援的 作業系統
除非 他有無可取代的優點
不然 看不出 釘住 XP 的 SOP 有何幫助

更何況 一直有一個論點基礎 被忽略 (參見下方 : SOP 的焦點)
SOP 的前提 是 對象能夠 有一致性的程序 爲基礎 才能定 SOP
這個 一致性的要求 恰巧是 Linux 所有的發行版 最不具備的
Windows, Apples 是 單一公司 可以要求其研發的 作業系統 有一致性的程序
Linux 恰好 是 百家齊鳴 各有個的特色 非一致性 根本就不具備定 SOP 的基礎
勉強定 SOP 會累死一堆人

SOP 的焦點
There the focus is set on always repeated applying of unchanged processes and procedures and its documenting, hence supporting the segregation of origins, causes and effects.

你的熱情與意願 倒是值得鼓勵 建議你先從 Ubuntu 12.10 以後的版本 (當然 越新版本 改進越多)
先體驗看看 現在已經有的成果

*. 他們是如何做的
*. 基於什麼基礎
*. 好處是...
*. 缺點是...
*. 有什麼可以改得更理想的...
*. 跟你的初衷 有沒有可以整合的地方...
這樣的切入點 可能比較多 現有資源 可以幫助你 整合

我個人就聚焦在桌上型電腦作業系統，行動作業系統我沒研究也沒興趣。

再來我分享的那份文件

以Windows思維用Linux - GNOME桌面篇

整份文件寫的就是我個人心中所整理出來的那份“概念”的SOP，
照著這份我個人所整理出來的“概念”的SOP，就可以將過往WindowsXP的使用者"體驗"
，“無痛”轉移（至少我這麼認為）到debian linux 圖形桌面上。
我也用這份文件證明了，明明有linux圖形操作的流程確實已經存在，
卻被某些進階電腦玩家"留一手"，改成用指令模式來描述這些同樣的操作流程，
藉此彰顯linux桌面是很專業的玩意兒，不是平民所可以接觸的東西。
我相信一定還有更多的linux圖形操作的流程早就已經存在，
只是我個人能力有限挖不出來，因此被某些進階電腦玩家留了一手。

額外的，我的觀點會這樣推論，雖然ＭＳ公司對WinXP的官方說法是支援到2014年，
但是只要有為數不少的有確實乖乖繳過價格不低的正版軟體保護費的中大型企業持續哀嚎，
ＭＳ公司還是會不得不繼續延遲某種程度的售後支援服務，
搞不好WinXP修正更新程式過了2014年還是在繼續發，也是有可能。

我也用這份文件證明了，明明有linux圖形操作的流程確實已經存在，
卻被某些進階電腦玩家"留一手"，改成用指令模式來描述這些同樣的操作流程，

用這個角度看到的 就看不出真實的 Linux 發展歷程
跟 Windows 的發展一樣 先有 MSDOS / Windows 3.1 / Windows 95 / Windows 98 ...... 從 文字指令模式 再慢慢發展 圖形界面出來
Linux 也是先有文字模式 再慢慢有 圖形界面
如果你在 Linux 有關的論壇看 論壇上面討論的文章
你會發現 絕大多數是 使用 文字指令 交流
只有 新手入門 才使用 圖形交流
原因在於
圖形每個按鈕或選項 就是指令加參數 所以也可以使用 文字模式來取代
但是 還有絕大多數的文字與參數 還沒有圖形按鈕或選項來表達 就非要使用 文字模式 不可
所以你想與 Linux 新手交流 可以使用 圖形
你想在 論壇上 與 大多數 Linux 使用者交流 光光使用 圖形是不夠的
不是某些進階電腦玩家"留一手" 而是根本還沒有圖形被發展出來
用一句話 羅馬不是一天造成的
圖形 仍然在蓬勃發展 但是 還不夠用

poloshiao 寫到：

用這個角度看到的 就看不出真實的 Linux 發展歷程
跟 Windows 的發展一樣 先有 MSDOS / Windows 3.1 / Windows 95 / Windows 98 ...... 從 文字指令模式 再慢慢發展 圖形界面出來
Linux 也是先有文字模式 再慢慢有 圖形界面
如果你在 Linux 有關的論壇看 論壇上面討論的文章
你會發現 絕大多數是 使用 文字指令 交流
只有 新手入門 才使用 圖形交流
原因在於
圖形每個按鈕或選項 就是指令加參數 所以也可以使用 文字模式來取代
但是 還有絕大多數的文字與參數 還沒有圖形按鈕或選項來表達 就非要使用 文字模式 不可
所以你想與 Linux 新手交流 可以使用 圖形
你想在 論壇上 與 大多數 Linux 使用者交流 光光使用 圖形是不夠的
不是某些進階電腦玩家"留一手" 而是根本還沒有圖形被發展出來
用一句話 羅馬不是一天造成的
圖形 仍然在蓬勃發展 但是 還不夠用

真實的 Linux 發展歷程 ，對我來說只是個歷史故事而已。

舉一個曾經發生過的情境，我使用MacOSX的時後，某些有關unicode海量字元的
轉換與編輯處理流程，我想要尋求MacOSX圖形桌面環境的全圖形操作流程解決方案，於是我就到oikos這個網站PO文尋問，得到的回覆幾乎都是酸文，例如說MacOSX
圖形環境"沒有"我需要的解決方案，Mac環境也沒有人有這樣的需求（除了我以外）， 建議我回頭去用Windows，或者自己去寫一支程式，或者用scripts的方式去解決。
然後運氣很好的我跟據某位網友回文的某串我沒想到過的關鍵字，我找到了符合我需求的全圖形操作解決方案，該程式(還是免費軟體)確實存在。只是該子功能沒有很明確的寫在軟體簡介中，要自己摸索才能發現，總之就是確實是我要的那套全圖形操作流程。這樣的情境發生不只一次。

同樣的在linux桌面，我也有類似的問題得到的回應也是類似這樣，然後幾乎都是
指令模式的解決方案，我覺得不合理，我嘗試在我有限的終端使用者思維範圍內去挖掘，還真的挖掘出為數不少的全圖形操作流程解決方案，這些都是“正體中文”的網路世界在之前不曾被提及過的(至少在我寫出之前，我"沒有"google(正體中文網路)到別人寫過(網路書店的書籍大綱介紹也沒找到過類似我期望的內容的書籍章節標題))。
多次之後，我開始產生了“刻板印象”，就是我所期望的那些全圖形操作流程（或者近似於Windows思路的）解決方案，在2013年的現在（linux已經發展至少20年了，不是2003也不是1993），其實“早已存在”，只是因為被"留一手"了，沒有被"正體中文化"的來宣傳。

因為我的英文程度有限，所以我挖掘到的也很有限，但是我相信，一定還有更多。
---
根本還沒有圖形被發展出來。
圖形 仍然在蓬勃發展 但是 還不夠用。
---
這到說得沒錯，但是，至少已經被發展出來的部分，"不應該"被留一手。