感謝作者宅師的回應
不過還是希望能看到明確的自由授權，如CC創用?
因為被這次嚇到了，小弟是已經在自己的blog
幫您張貼
http://blog.pixnet.net/droger/post/15623916 （內有夾帶小弟自己作品的廣告，不喜勿連）
不過因為在freesf.tw遇到這樣的爭議，所以當時就沒有順便貼到
Taiwan.CNET的客座blog去
http://taiwan.cnet.com/blog/0,2000089056,20001881r,00.htm
如果能有明確的授權，小弟張貼過去，也比較不用擔心又遇到類似質疑

droger兄大概是貼到新聞區的關係
貼在自由度較高的討論區會比較好吧!
至於創用CC，要像這樣子嗎?
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh_TW
那我在dyna網頁再加入一些"本區文件皆以使用創用CC"好了
反正以後還會再放一些教學文件上去

至於之前造成droger兄你們的困擾和糾紛，實在感到抱歉
現在能做的也只有等老闆趕出樣書

droger/droger613@gmail.com 寫到：
感謝作者宅師的回應
不過還是希望能看到明確的自由授權，如CC創用?
因為被這次嚇到了，小弟是已經在自己的blog
幫您張貼
http://blog.pixnet.net/droger/post/15623916 （內有夾帶小弟自己作品的廣告，不喜勿連）
不過因為在freesf.tw遇到這樣的爭議，所以當時就沒有順便貼到
Taiwan.CNET的客座blog去
http://taiwan.cnet.com/blog/0,2000089056,20001881r,00.htm
如果能有明確的授權，小弟張貼過去，也比較不用擔心又遇到類似質疑

是的，如果能這樣就可以了，感謝您的配合
看到您這麼正面的態度，那些其他的，其實也不算什麼
各人會自有公評

為肯定您的回應，小弟已經另外刊登您的作品
至於爭議的開端如果繼續發展，或許小弟之後會接到存證信函也說不定
會鬧到這樣還真是始料未及

始料未及+1

說真的，講理歸講理，但是看到嚴厲的措辭時，實在讓閱讀時的感受相當不好。同樣一件事情，用溫和的方式來說，不但大家都和和氣氣，溝通效果也不見得會比較差，畢竟重點最後還是應放在「解決某個議題」。

要一位孩子努力向前，「賞他兩巴掌」或「鼓勵他幾句」，都是可行的，但是前者容易造成難以抹滅的心理創傷，後者卻可以增加內心主動的力量和自信。同樣是要孩子好，又何苦一定要選用前者呢？

我個人比較傾向人和人之間多用鼓勵和支持的方式溝通，有凝聚力的人群才比較有一起前進的力量，各位大大都辛苦了，與大家共勉～

我是不懂,為何一件小事,要搞成這樣子?
若接到存證信函,又能如何?什麼事都要牽扯到法律層面嗎?
自由軟體界在台灣已經很小,到底在爭些什麼?

牽扯到錢的事情都不好處理!
你暸吧!版權=錢，所謂親兄弟明算帳....

宅師您好：
我是國小老師，目前教電腦課。老實說我是因為在自由軟體技術交流網看到droger兄的文章，才知道您的大作。也很敬佩您採用創用cc授權您的文章，但是我從「單元一 電腦與日常生活」開始瀏覽您的文章，就發現有少數破音字的注音錯了，例如重新、調整等。這個部份建議您請書商做好校稿的動作，畢竟這是給國小學生使用的書。

PS.抱歉，雞蛋裡挑骨頭，我打從心底佩服您的付出，希望沒有造成您的不悅^_^

嗯 您看到的是我的原始稿件，因為忙著趕教材，注音體的用途˙就變成排版用途，所以破音字都沒校正
老闆還在用華康注音體，我已經把文鼎注音體給他了
我有要求書商老闆要多注意注音的部份，老闆做國小資訊課本有經驗，這部份請放心，你們將來看到的絕對會比我的原始稿件好

至於破音字的問題，請多包涵，前兩本的原始稿件我沒有校正注音
我有空再重新校正上傳上去，如有不便之處請見諒。

訪客 寫到：
宅師您好：
我是國小老師，目前教電腦課。老實說我是因為在自由軟體技術交流網看到droger兄的文章，才知道您的大作。也很敬佩您採用創用cc授權您的文章，但是我從「單元一 電腦與日常生活」開始瀏覽您的文章，就發現有少數破音字的注音錯了，例如重新、調整等。這個部份建議您請書商做好校稿的動作，畢竟這是給國小學生使用的書。

PS.抱歉，雞蛋裡挑骨頭，我打從心底佩服您的付出，希望沒有造成您的不悅^_^

宅師...

凍仁現在在 openoffice 跟 M$ office 格式中互換都會跑掉，加上在 Ubuntu 以及在 XP 上得 OO.o 都會跑..

教教我怎麼用 OO.o 唄:P

（現在突然覺得自己考過軟體應用丙級是個障礙了... XD）