目前linux 使用兩個 一個是 xubuntu 另一個是阿六仔組裝的CDlinux

這兩個用起來效能都不錯 但是穩定度感覺是 CDlinux 好一些

我查到的資料是 CDlinux 是由 Slackware 修改來的 mini 版

缺點是沒有像ubuntu 有apt-get可以自動找尋軟體依賴安裝
都要自己用ldd找lib來安裝

之前試過裝 arch linux 覺得蠻麻煩的

現在想 FreeBSD 10 看看

Slackware
FreeBSD
arch linux

這三個比較起來 效能與穩定度不知如何

桌面環境 我玩了一下 目前我只會選擇 xfce 其他不想用了 LXDE 也不大喜歡

FreeBSD 不是Linux,它是BSD系(跟Linux系一樣是屬於 類UNIX的系統)

其實要穩定要效能就不要裝桌面系統
硬要裝桌面來用,要選擇你喜歡的版本
效能,穩定反而是其次;每天都要面對的東西喜不喜歡才是重點

所謂穩與不穩要分層次。核心，驅動程式，應用程式都是關鍵。
核心可以很穩，但是驅動程式寫得不好，那就可能不穩。
核心與驅動程式都很穩，但是應用程式寫得不嚴謹，也會不穩。

FreeBSD 核心很穩，超級穩。但是你得自己把中文功能加進去。

如果欄主很在意所用的系統是否夠穩，那麼應該從主機板硬體廠商開始抓起。

昨天用虛擬機裝了 FreeBSD 10 xfce 桌面 一進到桌面 選擇預設面板卡住 當機
每次都一樣 而且好像也沒辦法裝MBR分割區 第一次接觸也搞不懂 看來蠻無緣的 ˇ ˇ

還不了解你的硬體配備，一些 distro 都會有一些硬體上的認證，雖然不完整，不過可做個參考。

我的情況和你相反，當初在我的電腦上，就是無法安裝 Gnu/Linux 忘了是哪個 RedHat 的版本（那時還沒 Fedora），所以只能安裝 FreeBSD。

另外有無試過在另一台電腦安裝是否會有同樣的情況。FreeBSD 我從 4.X 用到 6.X ，就沒再用過了，因為說實在的（純個人想法），要在公司推很難，所以還是選了 Ubuntu。

FreeBSD 的核心不大，比 GNU/Linux 小很多，個人使用過的感覺，確實是很穩定。不過如同幾位所說，有沒考慮到套件問題，一些不穩定因子是否來自這些呢？

給你個純建議，只要用得習慣，可以上手，能夠解決你工作上的應用，就是好的 Distro。

虎千代 寫到：
昨天用虛擬機裝了 FreeBSD 10 xfce 桌面 一進到桌面 選擇預設面板卡住 當機
每次都一樣 而且好像也沒辦法裝MBR分割區 第一次接觸也搞不懂 看來蠻無緣的 ˇ ˇ

虛擬機指的是VirtualBox? VMware? Xen?

OS實在是各有優缺點

linux 我只是玩玩 aircrack-ng 其他都算學習跟上網而已
好處是不用設定adsl帳密就可以連線

如果要說工作 我看 Windows 還是比較實用
比如說 影音剪輯 轉檔處理 Photoshop 之類

像....
TMPGENC
VEGAS
ACID Pro
Sound Forge
Premiere ....

這些好用的工具 在linux 下就算有替代品 實用度 也辦不到像在Windows下的工具那麼好用

office 是無所謂

game 就不用說了 沒得比
模擬器 手把也都有問題

虛擬機我是用 Oracle VM VirtualBox

硬體
處理器 AMD AthlonII X2 270
Ram DDR3-1333 2G X2
主機板 asrock N68-VS3 FX (nforce630a)
HD SATA2 160G X2
顯示卡 ASUS EN210 1G DDR3

我現在打算想把一個 linux 玩熟一點 仿照 CDlinux 打造一個屬於自己專用的 Mini 版 linux 可以裝在 USB 上面的

長久以來，在多數套件軟體開發商僅支持Windows 的大環境下，Linux 無法取代 Windows，
反而擠掉其他類Unix作業系統的空間，令人遺憾。
不過經過很多人的努力奉獻與一些公司的投資(如RED HAT， Canonical )，
Linux 也差不多可以滿足相當程度使用者要求(特殊要求如影像編輯，games，那就抱歉了)。
個人尤其感激gcin 中文輸入法的存在，讓我多年前可以順利從XP轉到 Ubuntu，
從此擺脫中毒噩夢。雖然不能保證Linux百分之百不會染毒，但是我可以毫無顧忌
到任何網站瀏覽，不擔心被綁架，也不怕收到帶毒的e-mail，
因為我知道，電腦病毒幾乎都是針對Windows而來，Linux系統是不可能感染的。

我用Linux版Virtual Box裝Windows，並備份好幾套，
其中除了用來跑Windows獨有的套件之外，並有專門一套用來跑可能染毒的Windows程式，
染毒程式不是不能用，只是把它限制在Virtual Box 內就沒大礙，如果怕病毒太搞怪，
利用完了，把那套虛擬建制檔整個刪除就可以了。
個人認為VirtualBox 開發者著力最多的部份是支援用Linux當主機(host)跑Windows虛擬機，
VirtualBox對其他作業系統的虛擬建制支援比較不突出，
所以安裝不順利，並不意外。

opensuse 他當初也是基於slackware的 後來自立門戶 穩定效能都不錯
ubuntu使用apt-get opensuse使用zypper zypper可以直接管理套件庫
可以設定套件庫的安裝優先權 另外還有圖形化的yast2可以使用
社群套件庫可以用yast2新增
http://software.opensuse.org/131/zh_TW
上面的網站可以找到額外套件的套件庫 可以用zypper新增套件庫 就像ubuntu的ppa一樣
甚至還可以自己弄個套件庫
除此之外32bit的lib套件是以*-32bit命名的 64bit下編譯32bit的套件是沒問題的
如果有雙顯卡的話 虛擬機建議使用穿透設備的功能 讓linux使用一張顯卡 windows使用另外
一張顯卡 單顯卡的話linux應該就不用驅動 給windows使用了
xen kvm virtualbox都支持穿透